原告:薛某某，居民。
委托代理人：姜建華，東臺(tái)市四灶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，1975年7月29日，居民。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司,住東臺(tái)市金海中路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王華生，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：吳琪，執(zhí)業(yè)證號(hào)13209201610142723，江蘇一正律師事務(wù)所律師。

原告薛某某訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司（以下至判決主文前簡稱“太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司”）、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理審判員楊鵬適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托代理人姜建華，被告太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司的委托代理人吳琪到庭參加訴訟及被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月19日18時(shí)40分，被告楊某某駕駛蘇J×××××大型普通客車沿東臺(tái)市X307由西向東行駛至事發(fā)路段，與原告薛某某駕駛的蘇J×××××普通摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致原告薛某某受傷，兩車受損。事故經(jīng)東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，薛某某送往東臺(tái)市倉人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)7803.74元，楊某某墊付3000元。
另查明，JX5963大型普通客車在太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明，本案起訴至法院后經(jīng)本院委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，該所于2016年2月23日依法作出醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為：薛某某因道路交通事故致左肩部損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；薛某某其誤工期限以四個(gè)月為宜；護(hù)理期限以二個(gè)月為宜，人數(shù)一人；營養(yǎng)期限以三個(gè)月為宜。
上述事實(shí)，有原告薛某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、被告駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、東臺(tái)市倉人民醫(yī)院出院記錄，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單，東臺(tái)市許河鎮(zhèn)楊河村村民委員會(huì)村民證明（主任王衛(wèi)國出具），建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述等附卷證明。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人亦無爭議，故本院予以采納。本起交通事故發(fā)生在太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司承保的本案肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，故太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案未超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故無需在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。
關(guān)于太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及申請(qǐng)重新鑒定的問題，因不能提供充分證據(jù)，故本院不予采納。其抗辯原告薛某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用農(nóng)村，結(jié)合東臺(tái)市許河鎮(zhèn)楊河村村民委員會(huì)村民證明（主任王衛(wèi)國出具）及證人梁某、楊某當(dāng)庭證言及證人楊某提交的考勤表，本庭認(rèn)可足以證明原告薛某某的收入來源于非農(nóng)業(yè)。
綜上，對(duì)于薛某某的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：7803.74元
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18×12=216（元）
3.營養(yǎng)費(fèi)：10×90=900（元）
4.護(hù)理費(fèi)：85×60=5100（元）
5.誤工費(fèi)：101×120=12120（元）
6.傷殘賠償金：37173×20×0.1=74346元
7.交通費(fèi)（出院、復(fù)診、鑒定）：酌情認(rèn)定500元
8.精神損害撫慰金：酌情支持5000元
9.物損：無證據(jù)支持，不予認(rèn)定。
10.鑒定費(fèi)：1360元
綜上，薛某某損失除鑒定費(fèi)外合計(jì)105985.74元（其中楊某某墊付3000元）。楊某某在太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故中，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額。其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，相應(yīng)由其投保的太平洋保險(xiǎn)股份東臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)。其墊付款3000元，原告認(rèn)可，可予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告薛某某105985.74元（其中給付薛某某105553.74元，返還楊某某432元）；
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2416元，減半收取1208元，鑒定費(fèi)1360元，合計(jì)2568元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（已在判決主文中予以扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)按國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城中匯支行，賬號(hào)：40×××21，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶）。在上訴期滿的次日起7日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　楊　鵬

書記員：仇南萍 附錄法律條文 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2003]20號(hào) 第十七條受害人遭受人身傷害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療時(shí)機(jī)發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 5、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋法釋[2015]5號(hào) 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。