原告：薛某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：于艷軍，陜西藍圖律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司。
負責人：劉東波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張為江，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
負責人：張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑞杰，該公司法律顧問。

原告薛某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司（以下簡稱：人壽財保綏德支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱：財保邢臺市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告薛某某委托訴訟代理人于艷軍、被告人壽財保綏德支公司委托訴訟代理人張為江到庭參加訴訟，被告財保邢臺市分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人壽財保綏德支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等損失共計154796.64元；2.被告財保邢臺市分公司在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告12000元。
事實和理由：原告薛某某系“陜KB1661/陜KY998掛”半掛車乘員。2014年12月25日19時，薛劍鋒駕駛薛永輝實際所有的“陜KB1661/陜KY998掛”半掛車由西向東行駛至青銀高速吳綏段下行線1057KM+400M處時，因未與前車保持安全車距，撞于前方遇堵車在行車道緩慢行駛的由劉國良駕駛的“冀EF6085/冀E2L05掛”半掛車尾部，致原告受傷、兩車不同程度受損。原告先后被送往吳堡縣同仁醫(yī)院、吳堡縣醫(yī)院住院治療，診斷為：左跟骨骨折，左側(cè)外踝、骰骨撕脫傷等傷情，住院29天，支付醫(yī)療費7000余元。原告的傷殘程度經(jīng)榆林市科正司法鑒定中心鑒定，屬十級傷殘。對此交通事故，2015年12月30日，榆林市公安局交警支隊高交三大隊作出榆公交高三認字【2014】第0041號事故認定書，認定薛劍鋒承擔事故的全部責任，劉國良無責任。薛永輝實際所有的“陜KB1661/陜KY998掛”半掛車在被告人壽財保綏德支公司投保有車上人員責任險及不計免賠險等險種。劉國良駕駛的“冀EF6085/冀E2L05掛”半掛車在被告財保邢臺市分公司投保有交強險等險種。故原告依法提起訴訟，提出上述請求。

本院認為，本案爭議焦點為原告薛某某因此次事故造成的損失是否應當由二被告賠償。經(jīng)查，榆林市公安局交警支隊高交三大隊于2014年12月30日作出榆公交高三認字【2014】第0041號認定書，認定薛劍鋒承擔本起事故的全部責任，劉國良、薛某某均無責任，該事故認定書并無不當?！瓣僈B1661/陜KY998掛”半掛車在被告人壽財保綏德支公司投保有車上人員責任險（乘客）及不計免賠險等險種，“冀EF6085/冀E2L05掛”半掛車在被告財保邢臺市分公司投保有交強險等險種，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的合理訴請，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分，按照雙方過錯比例分擔責任”。故原告的損失首先由被告財保邢臺市分公司在交強險無責任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人壽財保綏德支公司在“陜KB1661/陜KY998掛”半掛車投保的車上人員責任險（乘客）限額內(nèi)賠償。根據(jù)本院查明的事實，原告的合理損失有：醫(yī)療費7199.24元；誤工費從原告受傷之日算起至評殘前一日（從2014年12月25日起至2016年4月30日止），即142.8元×489天=69829元；護理費142.8元×29天=4141元；住院伙食補助費30元×29天=870元；殘疾賠償金因原告長期在縣城居住，故應按城鎮(zhèn)居民標準計算，即26420元×20年×10%=52840元；鑒定費1200元；精神撫慰金酌情認定為5000元；交通費根據(jù)就醫(yī)地點、時間、次數(shù)，酌情認定為400元；被撫養(yǎng)人薛某某之子薛昊涵生活費為18464×（18-2）÷2×10%=14771元，薛蘇涵生活費為18464×（18-11）÷2×10%=6462元；被撫養(yǎng)人薛某某父親薛潤芝已滿60周歲，應認定為喪失勞動能力，故生活費為18464×（20-1）÷4×10%=8770元，以上各項費用共計171482元。原告請求二被告賠償數(shù)額為166796.64元，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。對此損失，首先由被告財保邢臺市分公司在交強險無責任險限額內(nèi)賠償原告12000元，剩余154796.64元由被告人壽財保綏德支公司在車上人員責任險（乘客）限額內(nèi)賠償。薛某某母親王錦珍未滿60周歲，原告請求支付生活費，本院不予支持；被告人壽財保綏德支公司支付重新鑒定費2200元，因未改變鑒定結(jié)論，故鑒定費應由被告人壽財保綏德支公司承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告薛某某傷殘賠償金、醫(yī)療費共計12000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在車上人員責任險（乘客）限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等損失共計154796.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3630元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司負擔3530元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司負擔100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　張　鷹 代理審判員　　李慧媛 人民陪審員　　孔德旺

書記員：賈方慧