原告:薛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人:田園,黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告薛某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某的委托訴訟代理人田園到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款500,000.00元、利息150,000.00元,合計650,000.00元;2.判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,薛某變更利息為190,000.00萬元。事實和理由:2016年5月12日,被告張某某向原告借款500,000.00元,借款期限自2016年5月26日至9月26日,月利率2%,利息每月10,000.00元,已給付至2017年4月。被告與唐先琴于2017年3月離婚,約定全部財產(chǎn)歸唐先琴所有,但未對本案借款如何承擔(dān)進(jìn)行約定。故原告訴至本院。
被告張某某未提交書面答辯意見。
原告薛某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),并當(dāng)庭證明其主張的事實,被告未到庭參加訴訟,亦未提交證據(jù),視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。本院經(jīng)過審查核實,原告薛某提交的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2016年5月12日,被告張某某向原告薛某出具借條一份,其主要內(nèi)容為:“今借薛某人民幣伍拾萬元整,借款期限自2016年5月26日至2016年9月26日止,月利率2%,每月利息壹萬元,上打利息過息過期收房。擔(dān)保人王德發(fā)自愿對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期兩年。債務(wù)人張某某和擔(dān)保人王德發(fā)分別簽名。”庭審中,薛某稱借款時扣除一個月利息10,000.00元,實際支付490,000.00元,利息已給付至2017年4月26日,現(xiàn)要求給付利息190,000.00元(自2017年4月26日至2018年11月26日,每月10,000.00元,共計19個月)。庭審前,本院對張某某進(jìn)行電話詢問,張某某對借款真實性無異議,并稱借款用于其兒子的戰(zhàn)友做工程了,薛某已同意借款由張某某的兒子償還,但張某某未提供證據(jù)證實。庭審后,原告薛某申請撤回對唐先琴的起訴,本院予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律拘束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告張某某出具的借條,能夠證實其向原告薛某借款的事實,張某某應(yīng)按約定履行償還借款本息的義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。原告薛某自認(rèn)實際出借490,000.00元,故本院認(rèn)定為借款本金。原告主張按月利率2%計算利息符合法律規(guī)定,本院支持以本金490,000.00元為基數(shù),按月利率2%,自2017年4月26日起至2018年11月26日止的利息。被告張某某未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)訴訟風(fēng)險。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院
的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告薛某償還借款本金490,000.00元、利息186,200.00元以前述本金為基數(shù),按月利率2%,自2017年4月26日起至2018年11月26日止;
二、駁回原告薛某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,700.00元,由原告薛某負(fù)擔(dān)214元,被告張某某負(fù)擔(dān)10,486.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 孫超
人民陪審員 霍玲
人民陪審員 張文靜
書記員: 魏云飛
成為第一個評論者