原告：薛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，.
委托代理人：孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，.

原告薛某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告薛某某及其委托代理人孫智坤、被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告償還原告借款30000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月18日，被告以買車為由向原告借款30000元。原告同意后將現(xiàn)金30000元交付給被告，且被告向原告親筆書寫欠條一張“今有張某某因買車欠薛某某叁萬(wàn)元整”。原告多次向被告催要，被告一直未償還借款，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系親家關(guān)系，2015年2月18日，被告張某某向原告書寫欠條一份，載明“今有張某某因買車欠薛某某叁萬(wàn)元整張某某2015年2月18號(hào)”。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某向原告借款，有原告提供的欠條予以證實(shí)，據(jù)此，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。被告張某某辯稱原告的訴求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，且此筆欠款系原告女兒和被告兒子所借，不是起本人所借。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。原告提供的被告書寫的欠條中未約定還款期限，被告又未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的抗辯理由，本院不予采信。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、六十二條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告薛某某償還借款本金30000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周寶康

書記員：趙秋實(shí)