原告薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張世斌，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
被告呂某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。

原告薛某與被告呂某平民間借貸糾紛一案，原告薛某于2014年5月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告薛某及其委托代理人張世斌到庭參加訴訟。被告呂某平經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2006年4月28日，呂某平向薛某借款人民幣60，000元，約定利息為月利2分，薛某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給呂某平人民幣60，000元。2008年4月，呂某平給付借款本金10，000元，利息24，000元，合計(jì)給付34，000元，尚有本金50，000元未償還，并出具欠據(jù)，上載明：今欠薛某同志人民幣50，000元整，借款人：呂某平，2012年5月10日。

本院認(rèn)為，薛某提供的證據(jù)能夠證實(shí)呂某平向其借款人民幣60，000元的事實(shí)，雙方形成合法的借貸關(guān)系。2008年4月，呂某平給付薛某借款本金10，000元及利息24，000元，但至今尚欠借款本金50，000元未償還，呂某平理應(yīng)按法律規(guī)定及時(shí)履行還款義務(wù)。薛某要求呂某平償還借款50，000元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
因呂某平經(jīng)合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯主張，將承擔(dān)不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告呂某平于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛某借款人民幣50，000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元，由被告呂某平負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　董　策 審判員　李利新 審判員　車　曉

書(shū)記員：劉爽欣