薛愛國(guó)
陳利輝（河北東明律師事務(wù)所）
李某
張繼遠(yuǎn)（河北益爾律師事務(wù)所）
趙友金
于某某

原告薛愛國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人陳利輝，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住河北省唐山市。
委托代理人張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙友金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省唐山市。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省唐山市。
委托代理人張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
原告薛愛國(guó)訴被告李某、于某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛愛國(guó)的委托代理人陳利輝，被告李某的委托代理人張繼遠(yuǎn)、趙友金，被告于某某的委托代理人張繼遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，被告馮志強(qiáng)系被告李某、于某某雇傭的司機(jī)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！惫时景钢?，馮志強(qiáng)的賠償責(zé)任由其雇主被告李某、于某某承擔(dān)。被告李某、于某某認(rèn)為本案中應(yīng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司為被告，經(jīng)本院審查，被告李某、于長(zhǎng)全與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司屬保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，與本案不是同一法律關(guān)系，追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司為被告沒有法律依據(jù)，故本院不予追加。綜上，原告作為受污染魚坑的受益人有權(quán)要求被告李某、于某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、于長(zhǎng)全于本判決生效之日起十日賠償原告薛愛國(guó)人民幣456771元。
二、被告李某、于某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
保全費(fèi)5000元，由被告李某負(fù)擔(dān)2500元，由被告于某某負(fù)擔(dān)2500元。
案件受理費(fèi)人民幣8152元，由被告李某負(fù)擔(dān)4076元，由被告于某某負(fù)擔(dān)4076元。
被告李某、于某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，被告馮志強(qiáng)系被告李某、于某某雇傭的司機(jī)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！惫时景钢?，馮志強(qiáng)的賠償責(zé)任由其雇主被告李某、于某某承擔(dān)。被告李某、于某某認(rèn)為本案中應(yīng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司為被告，經(jīng)本院審查，被告李某、于長(zhǎng)全與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司屬保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，與本案不是同一法律關(guān)系，追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開平支公司為被告沒有法律依據(jù)，故本院不予追加。綜上，原告作為受污染魚坑的受益人有權(quán)要求被告李某、于某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某、于長(zhǎng)全于本判決生效之日起十日賠償原告薛愛國(guó)人民幣456771元。
二、被告李某、于某某互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
保全費(fèi)5000元，由被告李某負(fù)擔(dān)2500元，由被告于某某負(fù)擔(dān)2500元。
案件受理費(fèi)人民幣8152元，由被告李某負(fù)擔(dān)4076元，由被告于某某負(fù)擔(dān)4076元。
被告李某、于某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：牟長(zhǎng)青
審判員：李永順
審判員：鄭曉飛

書記員：陳靜