薛某某
薛伏生（河北蒙佳律師事務(wù)所）
李自雷（河北蒙佳律師事務(wù)所）
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司
王麗敏（河北趙都律師事務(wù)所）

原告:薛某某。
委托代理人:薛伏生，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李自雷，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司。
負(fù)責(zé)人:李冬梅，任公司總經(jīng)理。
委托代理人:王麗敏，河北趙都律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人薛伏生、李自雷、被告趙某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人王麗敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某訴稱:2015年8月24日13時(shí)40分許，原告薛某某在邯鄲市復(fù)興區(qū)北環(huán)路立交橋南側(cè)輔道交東停車場(chǎng)門前道路上騎行電動(dòng)車行駛時(shí)，被告趙某某駕駛冀A×××××號(hào)小轎車將其撞倒，造成原告受傷、電動(dòng)車受損。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任。
趙某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司投保了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告受傷后住院治療42天，共花去醫(yī)療費(fèi)11436.82元（其中趙某某支付5000元），司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為:傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處；營(yíng)養(yǎng)期限為50日；誤工期限為180日。
原告電動(dòng)車車損亦進(jìn)行了評(píng)估。
原告就此事故造成的損失訴至法院，訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6436.82元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3563.18元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52304元、誤工費(fèi)20769元、護(hù)理費(fèi)10963元、精神撫慰金20000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、停車費(fèi)160元，共計(jì)115696元。
二、判令被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告伙食補(bǔ)助費(fèi)541.3元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2125元，合計(jì)2666.3元。
上述兩項(xiàng)共計(jì)118362.3元。
三、判令被告承擔(dān)保全費(fèi)用320元、價(jià)格鑒定費(fèi)用130元、傷殘鑒定費(fèi)用2000元及訴訟費(fèi)用1090元。
原告薛某某舉證如下:
1、原告身份證復(fù)印件、邯鄲市復(fù)興區(qū)西苑街道辦事處及東邢臺(tái)社區(qū)居委會(huì)出具的證明，證明原告主體資格及符合城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。
2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故當(dāng)事人、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、結(jié)果及責(zé)任劃分。
3、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷23頁(yè)，證明原告搶救、治療、傷情、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院時(shí)間和出院休息情況。
4、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明1份，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r。
5、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)用清單3頁(yè)，證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
6、收費(fèi)票證5份，證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、停車費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)用。
7、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)樂頤恒達(dá)網(wǎng)絡(luò)電腦經(jīng)銷部為薛某某開具的收入證明，證明原告事故后的誤工損失；河北東振網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為護(hù)理人薛梅開具的護(hù)理證明，證明薛梅在其父薛某某交通事故后進(jìn)行護(hù)理產(chǎn)生了損失；護(hù)理人員薛成軍的從業(yè)資格證，駕駛證，證明其為出租車司機(jī)，因護(hù)理其父薛某某產(chǎn)生了損失。
8、被告人保財(cái)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件2張，證明冀A×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)投保情況。
9、被告趙某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告具有合格的駕駛資格。
10、邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書1份，證明原告車輛損失情況。
11、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，證明原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限。
12、打車發(fā)票1頁(yè)，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)用。
13、護(hù)理人身份證復(fù)印件2份，證明護(hù)理人員身份情況。
14、河北省2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)1份，證明2015年河北省全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26152元。
被告趙某某辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)無異議，原告住院時(shí)我方墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予以返還；我方在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元附不計(jì)免賠。
被告趙某某舉證河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)兩份，證明其在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱:事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行合理賠償。
根據(jù)責(zé)任劃分，我公司商業(yè)三者險(xiǎn)按照70%的責(zé)任比例賠償原告。
本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)未舉證。
本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛小型轎車撞上騎行電動(dòng)自行車的原告薛某某，致薛某某受傷及雙方車輛不同受損，對(duì)此趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，薛某某負(fù)事故次要責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)是事故車輛冀A×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)以70%的比例賠償原告。
原告薛某某因此次交通事故造成的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):11436.82元，其中被告趙某某墊付5000元，對(duì)原、被告舉證予以支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):42天×50元=2100元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期50天及原告?zhèn)椋驹鹤枚?500元；
4、誤工費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見誤工期180天及薛某某月工資3000元，180天÷30天×3000元＝18000元；
5、護(hù)理費(fèi):按住院期間1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32045元÷365天×42天=3687元；
6、殘疾賠償金:經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)2016年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為26152元×10%×20年=52304元；
7、精神損害撫慰金:原告在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定為4000元；
8、交通費(fèi):本院酌定為200元；
9、鑒定費(fèi):2130元；
10、停車費(fèi):因未提供正規(guī)票據(jù)，不予支持；
11、車損費(fèi):對(duì)原告舉證電動(dòng)車損失鑒定為1000元予以支持。
以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)96357.82元（其中被告趙某某墊付5000元），原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)91321元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分的70%計(jì)3526元；扣除被告趙某某已墊付5000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告共計(jì)89847元，另所扣除的墊付款項(xiàng)5000元直接返還趙某某。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)89847元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司返還被告趙某某墊付費(fèi)用5000元；
以上兩項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090元，保全費(fèi)320元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)1039元，原告薛某某負(fù)擔(dān)371元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛小型轎車撞上騎行電動(dòng)自行車的原告薛某某，致薛某某受傷及雙方車輛不同受損，對(duì)此趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，薛某某負(fù)事故次要責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)是事故車輛冀A×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)以70%的比例賠償原告。
原告薛某某因此次交通事故造成的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):11436.82元，其中被告趙某某墊付5000元，對(duì)原、被告舉證予以支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):42天×50元=2100元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期50天及原告?zhèn)?，本院酌定?500元；
4、誤工費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見誤工期180天及薛某某月工資3000元，180天÷30天×3000元＝18000元；
5、護(hù)理費(fèi):按住院期間1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32045元÷365天×42天=3687元；
6、殘疾賠償金:經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)2016年度河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為26152元×10%×20年=52304元；
7、精神損害撫慰金:原告在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定為4000元；
8、交通費(fèi):本院酌定為200元；
9、鑒定費(fèi):2130元；
10、停車費(fèi):因未提供正規(guī)票據(jù)，不予支持；
11、車損費(fèi):對(duì)原告舉證電動(dòng)車損失鑒定為1000元予以支持。
以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)96357.82元（其中被告趙某某墊付5000元），原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)91321元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分的70%計(jì)3526元；扣除被告趙某某已墊付5000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告共計(jì)89847元，另所扣除的墊付款項(xiàng)5000元直接返還趙某某。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)89847元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司返還被告趙某某墊付費(fèi)用5000元；
以上兩項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090元，保全費(fèi)320元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)1039元，原告薛某某負(fù)擔(dān)371元。

審判長(zhǎng)：韋安兵
審判員：吳杰
審判員：王欣平

書記員：郭艷芬