原告薛某。
委托代理人馮國輝,內(nèi)蒙古全興律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
被告孫某。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司(原民安財(cái)險(xiǎn))，住所地，張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心2號(hào)樓8層。
負(fù)責(zé)人魏燕超。
委托代理人武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，住所地，赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座一區(qū)六樓。
負(fù)責(zé)人楊旭。
委托代理人潘鑫，該公司職員。

原告薛某與被告馬某、孫某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司（以下簡稱亞太財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人，被告亞太財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告馬某、孫某經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年6月19日12時(shí)許，原告薛某駕駛蒙D×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙D×××××號(hào)重型倉柵式半掛車）（乘車人張英柱），由西向東行駛至207國道352公里700米丁字路口準(zhǔn)備超車,未察明前方車輛情況時(shí)，與前方同向被告馬某駕駛的冀G×××××號(hào)重型自卸貨車在燈光照明信號(hào)（轉(zhuǎn)向信號(hào)燈、剎車信號(hào)燈）系統(tǒng)不符合國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求下，左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞。造成張英柱當(dāng)場死亡，原告薛某、被告馬某二人受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)張北縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告薛某、被告馬某二人各自應(yīng)負(fù)這起道路交通事故的同等責(zé)任，張英柱無責(zé)任。原告薛某受傷后，被送往張北縣醫(yī)院住院治療4天，診斷為：1、頭外傷；2、胸部外傷，右肺挫傷；3、右側(cè)第3、4、5肋骨骨折；花醫(yī)療費(fèi)7036.15元。后原告轉(zhuǎn)至赤峰市寧城縣中心醫(yī)院住院治療15天，花醫(yī)療費(fèi)8251.65元。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)15287.80元。
另查，原告薛某系道路運(yùn)輸從業(yè)人員，居住在內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣，該地區(qū)交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為177.59元/天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為113元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元/天。蒙D×××××號(hào)重型半掛牽引車，登記車主為寧城縣億宇物流有限責(zé)任公司，司機(jī)為原告薛某，該車在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）300000元，不計(jì)免賠。冀G×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主是被告孫某，司機(jī)是被告馬某，該車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，張北縣公安交警大隊(duì)張公交認(rèn)字[2016]第00000175號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；原告住院醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷及費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對張北縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。根據(jù)原告薛某住院天數(shù)，同時(shí)參照內(nèi)蒙古地區(qū)2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別支持其:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元/天×19天）；護(hù)理費(fèi)2147元（113元／天×19天×1人）；誤工費(fèi)12076.12元（177.59元/天×68天）；交通費(fèi)酌情支持1000元。綜上，原告薛某的各項(xiàng)損失共計(jì)32410.92元。被告亞太財(cái)險(xiǎn)張家口支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（剩余損失原告不再主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠付）,剩余不足部分由中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）范圍內(nèi)賠償50%，被告馬某、孫某賠償50%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條,第二十一條，第二十二條，第二十三條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）范圍內(nèi)賠償原告薛某剩余醫(yī)療費(fèi)5287.80元、誤工費(fèi)12076.12元、護(hù)理費(fèi)2147元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)22410.92元的50%，計(jì)款11205.46元。
三、被告馬某、孫某賠償原告薛某剩余醫(yī)療費(fèi)5287.80元、誤工費(fèi)12076.12元、護(hù)理費(fèi)2147元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)22410.92元的50%，計(jì)款11205.46元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)342元，由原告薛某負(fù)擔(dān)171元，被告馬某、孫某負(fù)擔(dān)171元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳利娟

書記員：孟繁榮