薛某
楊某
孫某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
鄭福祥（河北華研律師事務(wù)所）
蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司
閆國強(qiáng)（山西弘惠嘉律師事務(wù)所）

原告薛某。
被告楊某。
被告孫某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地:張家口高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人王碩。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司，住所地:蔚縣蔚州鎮(zhèn)東關(guān)外梧桐園小區(qū)商2號。
法人代表王志敏。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司，住所地:山西省大同市廣靈縣新三莊村。
負(fù)責(zé)人班勇。
委托代理人閆國強(qiáng)，山西弘惠嘉律師事務(wù)所律師。
原告薛某訴被告孫某、楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司、蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張世富適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告薛某、被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人鄭福祥、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司的委托代理人閆國強(qiáng)到庭參加了訴訟。
庭審中，原告撤回對被告孫某、蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司的訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某訴稱，2016年5月16日19時10分許，被告楊某駕駛車牌號為冀G×××××號小型轎車，由東向西行使至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)卜莊坡路段，在超車的過程中，與對向被告孫某駕駛的車牌號為晉H×××××/D885掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，被告楊某乘坐人原告薛某受傷并住院治療。
該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)做出第1307260201650195號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告薛某無責(zé)任。
冀G×××××號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投有車上人員險。
晉H×××××/D885掛號重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司處投有交強(qiáng)險。
在事故發(fā)生后致使原告人身遭受重大損失，故此原告訴至貴院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、面部美容費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等損失100000元。
被告楊某辯稱，兩車均有保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀G×××××在被告公司投有保險，同意按法律規(guī)定合理賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司辯稱，肇事車輛晉H×××××/D885掛，在被告處投有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，保險公司對本次事故車輛的投保情況及事故經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議。
但醫(yī)療費(fèi)因醫(yī)保外用藥保險公司主張?zhí)蕹?0%；關(guān)于美容費(fèi)，屬于二次醫(yī)療，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再向責(zé)任方主張；交通費(fèi)沒有票據(jù)，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)被告認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)每天15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告認(rèn)可每天15元；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不認(rèn)可；誤工費(fèi)原告應(yīng)提交收入減少的證據(jù)，作為計(jì)算誤工費(fèi)的基礎(chǔ)；精神損害撫慰金不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由直接肇事方承擔(dān)，并且應(yīng)當(dāng)考慮責(zé)任比例因素；傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因沒有相關(guān)的傷殘鑒定報告，所以保險公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致薛某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告薛某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)5013.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×30元/天=840元、營養(yǎng)費(fèi)28天×30元/天=840元、護(hù)理費(fèi)28天×100元/天=2800元、誤工費(fèi)28天×19779元÷365天=1517元、因原告面部受傷，留有斑痕，對其精神造成一定損害，故酌情支持精神撫慰金3000元，以上損失共計(jì)人民幣14010.66元。
原告請求的傷殘補(bǔ)助金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因未做相關(guān)鑒定，其請求不予支持；原告請求的面部美容費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生且無相關(guān)鑒定意見，待實(shí)際發(fā)生后可以另行主張。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司其他抗辯因無法律依據(jù)，本院不予采信。
因原告的損失均在交強(qiáng)險限額內(nèi)，故對于原告的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、
營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14010.66元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某墊付的醫(yī)療費(fèi)3004.77元在執(zhí)行中扣減。
三、駁回原告薛某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由原告薛某負(fù)擔(dān)1000元，被告楊某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致薛某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告薛某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)5013.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×30元/天=840元、營養(yǎng)費(fèi)28天×30元/天=840元、護(hù)理費(fèi)28天×100元/天=2800元、誤工費(fèi)28天×19779元÷365天=1517元、因原告面部受傷，留有斑痕，對其精神造成一定損害，故酌情支持精神撫慰金3000元，以上損失共計(jì)人民幣14010.66元。
原告請求的傷殘補(bǔ)助金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因未做相關(guān)鑒定，其請求不予支持；原告請求的面部美容費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生且無相關(guān)鑒定意見，待實(shí)際發(fā)生后可以另行主張。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司其他抗辯因無法律依據(jù)，本院不予采信。
因原告的損失均在交強(qiáng)險限額內(nèi)，故對于原告的損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、
營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14010.66元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某墊付的醫(yī)療費(fèi)3004.77元在執(zhí)行中扣減。
三、駁回原告薛某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廣靈支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由原告薛某負(fù)擔(dān)1000元，被告楊某負(fù)擔(dān)150元。

審判長：張世富

書記員：田秀芬