委托訴訟代理人:江文娟,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張昌偉,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:上某某服務(wù)所,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:陳才林,總經(jīng)理。
被告:中某1公司大慶市分公司,住所地黑龍江省大慶市。
負責(zé)人:王麗晶,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張文明,上海申恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:武君英,上海申恒律師事務(wù)所律師。
原告薛某與被告上某某服務(wù)所(以下簡稱群某服務(wù)所)、中某1公司大慶市分公司(以下簡稱中2公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告薛某的委托訴訟代理人江文娟及被告中2公司的委托訴訟代理人張文明到庭參加訴訟,被告群某服務(wù)所經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某向本院提出訴訟請求:依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費人民幣9378.54元、住院伙食補助費60元、住院護理費240元、律師代理費1,000元。事實和理由:原告與兩被告之機動車交通事故責(zé)任糾紛案已經(jīng)上海市寶山區(qū)人民法院判決,兩被告就一期手術(shù)各項費用承擔了賠償責(zé)任,詳情見(2018)滬0113民初15363號民事判決書?,F(xiàn)原告因此次交通事故又進行了二期手術(shù)發(fā)生后續(xù)治療費用,兩被告仍應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責(zé)任。原告為了維護自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請人民法院判如所請。
被告群某服務(wù)所未作答辯。
被告中2公司辯稱,肇事機動車系營運車輛,不應(yīng)由被告中2公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。對醫(yī)療費總額無異議,應(yīng)扣除伙食費54元,對住院伙食補助費無異議,住院護理費上次原告已經(jīng)主張過了,本次不予認可,對律師代理費不予認可。
本院經(jīng)審理查明如下事實:2017年10月5日10時45分許,被告群某公司駕駛員楊某某駕駛該公司所有的機動車倒車時與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。此后原告曾就一起手術(shù)相關(guān)費用訴至本院,本院已就賠償事宜作出(2018)滬0113民初15363號民事判決書?,F(xiàn)原告又行二期手術(shù),故起訴要求兩被告賠償二期手術(shù)相關(guān)費用。
本院認為,公民的生命使康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被告群某服務(wù)所駕駛員駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,肇事機動車事發(fā)前于被告中2公司處投保了交強險及商業(yè)險,商業(yè)險限額為100萬元,并購買了不計免賠條款。原告已就一期手術(shù)相關(guān)費用提起訴訟,經(jīng)本院審理后對其一期手術(shù)相關(guān)損失作出判決,該判決已生效?,F(xiàn)原告又進行了二期手術(shù),故再次提取訴訟主張相關(guān)費用,應(yīng)予以準許。關(guān)于原告主張的各項費用,本院確定如下:關(guān)于醫(yī)療費,根據(jù)原告提供之證據(jù)材料,主張9,378.54元并無不當,但應(yīng)扣除其中包含的伙食費54元,故本院確定為9,324.54元;關(guān)于住院伙食補助費,根據(jù)原告住院時間,本院確定為60元;關(guān)于住院護理費,原告上次訴訟過程中,本院已經(jīng)根據(jù)鑒定意見書確定的一二期手術(shù)護理期限對護理費一并進行了處理,現(xiàn)原告再行主張此費用并無依據(jù),本院不予準許;關(guān)于律師代理費,本院酌情確定為500元。上述費用合計9,884.54元,其中醫(yī)療費、住院伙食補助費共計9,384.54元應(yīng)由被告中2公司于保險限額內(nèi)予以賠付,律師代理費500元應(yīng)由被告群某服務(wù)所予以賠付。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中某1公司大慶市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計人民幣9,384.54元;
二、被告上某某服務(wù)所于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某律師代理費人民幣500元;
三、原告薛某其余訴訟請求,本院不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為人民幣25元,由被告上某某服務(wù)所負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周奕南
書記員:吳文倩
成為第一個評論者