原告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人:任春宇,系黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
委托訴訟代理人:劉芝銘(系二被告兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住黑龍江省樺南縣。
原告薛某某與被告劉某某、徐某某聘用合同糾紛一案,本院于2017年6月14日立案受理后,依法由審判員田志秋適用簡易程序獨任審判,于2017年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某、劉某某、徐某某及其委托訴訟代理人劉芝銘到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告一次笥返還聘用費48000元;2、要求被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2015年10月28日,原、被告簽訂了聘用合同,由被告自合同簽訂之日起到原告處工作,原告支付二被告48000元聘用費用(一年的聘用費),后二被告未按時到崗,拒不返還聘用費用。
劉某某辯稱,第一、二答辯人沒有違約,在青岡縣黎明醫(yī)藥有限公司與二答辯人簽訂的執(zhí)行藥師聘用合同第4條約定,如公司需要時(提前兩天通知),藥師必須無條件到崗,可見,答辯人到公司工作的前提是公司需要并提前通知,即若不需要、沒有通知則不需到公司,而青岡縣黎明藥店從未要求答辯人來公司工作,故,起訴狀稱“未按時到崗”與事實不符。且在合同中并未約定被答辯人的就職方式就是職業(yè)藥師證是在青岡縣黎明醫(yī)藥連鎖有限公司注冊,而合同并未約定一個月注冊期間沒有注冊成功合同就無法履行,所以,答辯人沒有違約行為。第二、被答辯人違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同第二條約定“執(zhí)業(yè)藥師注冊期限為一個月,超過一個月甲方無論注冊成功與否,必須支付給乙方人民幣2000元”,可見,若沒有注冊成功,需支付給二答辯人2000元,所以被答辯人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付給答辯人每人2000元違約金。第三、假使認(rèn)定答辯人需向被答辯人返還聘用費,也不應(yīng)全部返還。二答辯人并未違約,若以被答辯人觀點,即被答辯人將職業(yè)藥師證在其他公司注冊就是我方不上崗的行為,那么在合同簽訂之日起到二答辯人在另一家醫(yī)藥公司注冊期間,在這個期間內(nèi)答辯人履行了合同且應(yīng)取得報酬,所以,對于該期間的勞動報酬屬于答辯人的合法利益是雙方都沒有爭議的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理對當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況如下:1、庭審中,二被稱不知道原告沒有注冊成功,且在2016年3月份將二被告的執(zhí)業(yè)藥師證郵給二被告的,原告向本院提交了郵寄證明和收條各一份,旨在證實2015年12月28日原告已將二被告的執(zhí)業(yè)藥師證返給二被告,二被告當(dāng)時已知道原告沒有注冊成功,而且被告還給原告執(zhí)業(yè)藥師證押金2000元的事實。因二被告未提出異議,本院對原告返還藥師證的時間及已按約定返給原告押金2000元的事實予以確認(rèn)。2、原告在庭審中向法庭提交2016年2月26日被告在東寧縣惠民大藥房用該資格證書注冊兩份在網(wǎng)終上下裁表格,旨在證實二被告在與原告未解除聘用合同之前,又將藥師證掛到其它公司的行為系同時掛證的違約行為,經(jīng)質(zhì)證,二被告對將二者的執(zhí)業(yè)藥師證掛到東寧縣惠民大藥房連鎖有限責(zé)任公司的事實無異議,但認(rèn)為其行為不屬于同時掛證。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點是原、被告之間勞務(wù)合同的效力及被告應(yīng)否返還聘用費用的問題。通過庭審調(diào)查,原、被告簽訂的聘用合同雖然甲方寫明是青岡縣黎明醫(yī)藥連鎖有限公司,但雙方簽字為原告和被告的個人簽名,應(yīng)認(rèn)定為自然人之間簽訂的勞務(wù)合同,該勞務(wù)合同合法有效。該合同在履行的過程中,雖原告方想要注冊的公司未注冊成功,原告薛某某已于2015年12月18日將二被告的藥師資格證返還給二被告,已經(jīng)證實合同的目的已無法實現(xiàn)。雖二被告稱不知情,但已于2016年2月26日將其執(zhí)業(yè)藥師資格證掛到東寧縣惠民大藥房的行為,亦證實二被告已知原告的公司未注冊成功,而非二被告稱的不知情。因執(zhí)行藥師與執(zhí)行藥師資格證是不可分割的整體,沒有執(zhí)業(yè)藥師資格證,二被告無法以執(zhí)行藥師的身份進(jìn)行工作,二被告將其執(zhí)業(yè)藥師資格證掛到東寧縣惠民大藥房,即無法實際履行與原告簽訂的合同,使合同目的無法實現(xiàn)。因此,二被告應(yīng)返還原告因雙方簽訂合同支付的聘用費用48000元,但原告應(yīng)支付返還二被告執(zhí)業(yè)藥師證之前的勞務(wù)費用6666元(2015年10月28日至2015年12月18日),在返還的總額中予以扣除,本案因原告的公司未注冊成功,亦應(yīng)按合同約定向二被告每人支付2000元,亦應(yīng)在總額中扣除。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告薛某某聘用費18667元。
二、被告徐某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告薛某某聘用費18667元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由被告劉某某、徐某某負(fù)擔(dān),保全費570元,由被告劉某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 田志秋
書記員:王艷秋
成為第一個評論者