薛某某
王明路（河北滏潮律師事務(wù)所）
薛某某
李國(guó)軍（河北匡正律師事務(wù)所）
薛天明

原告:薛某某，農(nóng)民。
委托代理人:王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某，農(nóng)民。
委托代理人:李國(guó)軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:薛天明，農(nóng)民。
委托代理人:李國(guó)軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
原告薛某某訴被告薛某某、薛天明為身體權(quán)糾紛一案，原告于2013年10月15日起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托代理人王明路、被告薛某某、薛天明的委托代理人李國(guó)軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告薛某某與被告薛天明、薛某某因瑣事發(fā)生打架，致原告受傷。薛某某在醫(yī)院住院10天，花去醫(yī)療費(fèi)4642.18元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的磁縣新農(nóng)合門診專用處方155元之證據(jù)，由于原告不能提交正式發(fā)票，二被告也不認(rèn)可，故本院對(duì)此處方155元不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的交通費(fèi)，考慮其受傷住院，確有花費(fèi)，但110元過(guò)高，原告也同意由本院酌定，故本院酌定50元，對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告不能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)，證明其傷情需要增加營(yíng)養(yǎng)，對(duì)此，本院不予支持。對(duì)原告提出的要求賠償精神損害撫慰金的問題，原告不能提交司法鑒定意見書，證明其傷情達(dá)到傷殘級(jí)別，所以，對(duì)原告的這一請(qǐng)求，本院也不能支持。對(duì)原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，庭審中，原、被告均同意參照農(nóng)林牧漁業(yè)的年平均工資計(jì)算，原告住院誤工10天，誤工費(fèi)為376.78元（13564元÷12個(gè)月÷30天），對(duì)原告要求二人護(hù)理的訴求，其不能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或司法鑒定意見書，確認(rèn)其傷情應(yīng)由二人護(hù)理的證明，其護(hù)理按一人考慮，護(hù)理10天，護(hù)理費(fèi)為376.78元（計(jì)算同上），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元，10天共計(jì)500元，鑒定費(fèi)300元，以上共計(jì)6245.74元，被告應(yīng)當(dāng)賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
限被告薛天明、薛某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6245.74元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告薛天明、薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告薛某某與被告薛天明、薛某某因瑣事發(fā)生打架，致原告受傷。薛某某在醫(yī)院住院10天，花去醫(yī)療費(fèi)4642.18元，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的磁縣新農(nóng)合門診專用處方155元之證據(jù)，由于原告不能提交正式發(fā)票，二被告也不認(rèn)可，故本院對(duì)此處方155元不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的交通費(fèi)，考慮其受傷住院，確有花費(fèi)，但110元過(guò)高，原告也同意由本院酌定，故本院酌定50元，對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告不能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)，證明其傷情需要增加營(yíng)養(yǎng)，對(duì)此，本院不予支持。對(duì)原告提出的要求賠償精神損害撫慰金的問題，原告不能提交司法鑒定意見書，證明其傷情達(dá)到傷殘級(jí)別，所以，對(duì)原告的這一請(qǐng)求，本院也不能支持。對(duì)原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，庭審中，原、被告均同意參照農(nóng)林牧漁業(yè)的年平均工資計(jì)算，原告住院誤工10天，誤工費(fèi)為376.78元（13564元÷12個(gè)月÷30天），對(duì)原告要求二人護(hù)理的訴求，其不能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或司法鑒定意見書，確認(rèn)其傷情應(yīng)由二人護(hù)理的證明，其護(hù)理按一人考慮，護(hù)理10天，護(hù)理費(fèi)為376.78元（計(jì)算同上），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元，10天共計(jì)500元，鑒定費(fèi)300元，以上共計(jì)6245.74元，被告應(yīng)當(dāng)賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

限被告薛天明、薛某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6245.74元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告薛天明、薛某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂社成
審判員：索書寶
審判員：張建華

書記員：李亞云