原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：程路廣，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉哲、王勇，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高曉芳，邢臺市橋西區(qū)法援法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。

原告薛某某與被告王某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托訴訟代理人程路廣、被告王某某及其委托訴訟代理人王勇、劉哲、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人高曉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、鑒定費等損失55550.53元。2、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、車損費待有關(guān)部門評定后再訴。其后原告增加訴訟請求，要求被告賠償輔助器具費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、車損費等共計114816.6元。3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月5日7時許，王某某駕駛冀Ｅ×××××小型面包車沿苗大線由南向北行駛，當(dāng)行駛到薛家莊道口事故地點處時，與沿南盤石至薛家莊鄉(xiāng)間公路行駛的薛某某駕駛二輪?摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成薛某某受傷，車輛損壞，王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，原告入住臨城縣中醫(yī)院治療36天，2017年7月20日在河北醫(yī)科大第三醫(yī)院治療9天，2017年8月1日在臨城縣中醫(yī)院治療8天，共花醫(yī)療費69792.17元，經(jīng)診斷原告之傷為左脛骨、腓骨粉碎性骨折，多處軟組織損傷，而被告僅墊付25000元，其余損失未付。另查，被告車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險一份，現(xiàn)就部分損失起訴，望貴院支持。
被告王某某當(dāng)庭口頭辯稱，1、事故車輛冀Ｅ×××××在泰山財產(chǎn)保險公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在投保期內(nèi)，因此對原告合情合理合法的損失由保險公司予以賠償；2、事故發(fā)生后被告王某某共向原告墊付費用25000元，原告在訴狀中也予以認(rèn)可，在保險公司能夠足額賠償原告所有損失的情況下，對被告墊付的費用，原告應(yīng)當(dāng)返還。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司當(dāng)庭口頭辯稱，在排除交強(qiáng)險免賠條款情形下，對原告主張的合理訴求在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項進(jìn)行賠償，鑒定費、訴訟費我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月5日7時許，王某某駕駛冀Ｅ×××××小型面包車沿苗大線由南向北行駛，當(dāng)行駛到薛家莊道口事故地點處時，與沿南盤石至薛家莊鄉(xiāng)間公路行駛的薛某某駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成：薛某某受傷，兩車不同程度損壞。2016年10月17日臨城縣公安交通警察大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，薛某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后入住臨城縣中醫(yī)院住院36天，診斷為：左脛骨骨折，左腓骨粉粹性骨折，多處軟組織損傷；原告于2017年7月20日至2017年7月29日入住河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，診斷為：左脛腓骨骨折術(shù)后骨不連，左小腿肌間靜脈血栓；2017年8月1日至2017年8月9日入住臨城縣中醫(yī)醫(yī)院，診斷為：脛腓骨下段骨折植骨術(shù)后。共計住院53天，花醫(yī)療費69851.19元。支付救護(hù)車費25元。2017年10月8日邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書，被鑒定人薛某某，護(hù)理期165日，營養(yǎng)期為150日，日后如骨折仍不愈合，必要時可做補(bǔ)充鑒定。支出鑒定費600元。購置雙拐、坐便椅花費220元。
薛某某住院期間由其女兒薛京紅護(hù)理，薛京紅提交北京安恒達(dá)信科技發(fā)展有限公司證明、北京恒友達(dá)科技發(fā)展有限公司證明、東方瑞景國際旅游（北京）有限公司證明，但工資表均沒有單位負(fù)責(zé)人或者制表人簽字，也沒有提交其與三個單位簽訂的勞動合同，無法證明其身份和工作單位，可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城縣公安交通警察大隊根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，原、被告對此認(rèn)定書均無異議，本院對該認(rèn)定書予以采納。本次事故中原告人身受到損害，請求被告賠償合理合法，其請求的合理部分，本院予以支持。對于原告要求的車損費，因其舉無證據(jù)，不予支持。被告辯稱事故發(fā)生時原告已達(dá)到60周歲，已達(dá)到法定退休年齡，對其要求誤工費的請求不予支持的辯由成立，本院予以采納。原告薛某某的損失確定為：1.醫(yī)療費69851.19元；2、住院伙食補(bǔ)助費2650元（53天×50元/天）；3、護(hù)理費16176.78元（35785元/年÷365天/年×165天）；4、鑒定費600元；5、交通費，酌定400元；6、營養(yǎng)費4500元（150天×30元/天）；7、輔助器具費220元，共計94397.97元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某包括護(hù)理費、交通費、輔助器具費等共計16796.78元，交強(qiáng)險共計賠償原告薛某某26796.78元。被告王某某賠償原告薛某某47320.83元（94397.97元-26796.78元）×70%，其余30%部分由原告自行負(fù)擔(dān)。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告薛某某26796.78元；
二、被告王某某賠償原告薛某某47320.83元（已經(jīng)支付25000元）。
限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1074元，減半收取計537元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 米彥秋

書記員： 鄭俊雙