薛某某
薛紅
李正生（昌黎縣正聲法律服務所）
楊某某
楊立勇（河北宏業(yè)律師事務所）

原告:薛某某，退休職工。
委托代理人薛紅。
委托代理人李正生，昌黎縣正聲法律服務所法律工作者。
被告:楊某某，農(nóng)民。
委托代理人楊立勇，河北宏業(yè)律師事務所律師。
原告薛某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院2015年7月23日受理后，由審判員肖民適用簡易程序獨任審理，于2015年9月11日公開開庭進行了審理。原告薛某某及其委托代理人薛紅、李正生、被告楊某某的委托代理人楊立勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款并出具了借條，雙方形成民間借貸合同。該合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同?，F(xiàn)原告主張被告償還債務的事實清楚，雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，本院對原告的主張予以支持。原告主張的利息，未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，故本院對要求利息的訴訟請求不予支持。被告提出抗辯意見中的借條簽字非被告本人所簽，要求筆跡鑒定，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定申請，本院視為放棄該主張。被告抗辯稱的借款超過訴訟時效，因本案借款未約定還款期限，被告亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告楊某某經(jīng)本院傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應承擔相應后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告薛某某借款人民幣160000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4300元減半收取2150元由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款并出具了借條，雙方形成民間借貸合同。該合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同?，F(xiàn)原告主張被告償還債務的事實清楚，雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，本院對原告的主張予以支持。原告主張的利息，未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，故本院對要求利息的訴訟請求不予支持。被告提出抗辯意見中的借條簽字非被告本人所簽，要求筆跡鑒定，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定申請，本院視為放棄該主張。被告抗辯稱的借款超過訴訟時效，因本案借款未約定還款期限，被告亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告楊某某經(jīng)本院傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應承擔相應后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告薛某某借款人民幣160000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4300元減半收取2150元由被告楊某某負擔。

審判長：肖民

書記員：李紹輝