原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市延慶縣。
委托訴訟代理人：齊艷青，男，北京智深律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付博，男，北京智深律師事務(wù)所律師。
被告：懷來(lái)縣京成建材有限公司
住所地：懷來(lái)縣瑞云觀鄉(xiāng)瑞云觀村
法定代表人：楊宣江，經(jīng)理。

原告薛某某與被告懷來(lái)縣京成建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京成公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托訴訟代理人齊艷青、付博，被告京成公司法定代表人楊宣江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告繼續(xù)履行《京城磚廠提貨單》中的交付貨物義務(wù);2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告是頁(yè)巖多孔磚生產(chǎn)、銷(xiāo)售公司。2016年1月12日原告到被告處購(gòu)買(mǎi)頁(yè)巖多孔磚。購(gòu)買(mǎi)數(shù)量：4000000塊、單價(jià)為：每塊一角、總金額為：400000元、付款方式為：銀行轉(zhuǎn)賬。同日，原告按照被告法定代表人提供的賬號(hào)進(jìn)行了付款（詳見(jiàn)匯款憑證）。被告向原告開(kāi)具了一張《京城磚廠提貨單》（詳見(jiàn)該提貨單）。2018年7月原告到被告公司要求按照《京城磚廠提貨單》提貨，被告公司拒絕原告的提貨要求。原告認(rèn)為：原告與被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同（京城磚廠提貨單）系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬真實(shí)、合法、有效的買(mǎi)賣(mài)合同。該提貨單是原告與被告公司在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成一致的真實(shí)意思表示，也符合《合同法》規(guī)定的合同成立要件?，F(xiàn)原告要求被告公司履行合同，被告公司應(yīng)按照合同約定進(jìn)行履行。綜上所述，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
1、京城磚廠提貨單一份；
2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單一份。
被告京成公司辯稱(chēng)：我公司從來(lái)沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)頁(yè)巖多孔磚，我公司一直生產(chǎn)的是普通標(biāo)磚；原告訴狀中說(shuō)一塊磚一角錢(qián)，還不夠生產(chǎn)成本，我認(rèn)為合同是假的；款項(xiàng)沒(méi)有打到公司賬戶(hù)；提貨單是偽造的，2015年11月29日公司放假，2016年3月22日上班，原告說(shuō)去公司提貨，被公司拒絕，原告根本就沒(méi)去過(guò)公司，請(qǐng)求依法判決。
被告向法庭提供如下證據(jù)：
1、退股協(xié)議一份；
2、股份、責(zé)任確認(rèn)書(shū)一份；
3、京城磚廠提貨單一份。
本院經(jīng)審理查明：2016年1月12日，原告薛某某根據(jù)被告公司法定代表人李寶貴提供的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)被告公司生產(chǎn)的磚，轉(zhuǎn)款當(dāng)日被告公司出具京城磚廠提貨單一份，載明客戶(hù)薛某某，正品4000000塊，大寫(xiě)肆佰萬(wàn)塊。后被告未履行交付磚的義務(wù)，原告訴至本院，請(qǐng)求法院判令被告繼續(xù)履行《京城磚廠提貨單》中的交付貨物義務(wù);本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明，2016年1月1日，京成公司合伙人李寶貴、楊宣江、李成海、李國(guó)忠共同簽署股份、責(zé)任確認(rèn)書(shū)，該確認(rèn)書(shū)載明：李寶貴投資數(shù)額占股份40%系控股股份，系公司法定代表人及管理人。從簽署確認(rèn)書(shū)后，各合伙人在本公司按照投資股份比例承擔(dān)權(quán)利義務(wù)。2016年1月5日，李寶貴與京成公司達(dá)成退股協(xié)議，李寶貴、楊宣江、李成海、李國(guó)忠均在退股協(xié)議上簽字。2017年3月15日，京成公司法定代表人由李寶貴變更為楊宣江。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原、被告提供的證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，表見(jiàn)代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。為了保護(hù)善意第三人的信賴(lài)?yán)媾c交易的安全，法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果。表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或者被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間的特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為。代理行為的后果由被代理人承擔(dān)。本案中，原告按照被告公司法定代表人李寶貴提供的賬戶(hù)給其轉(zhuǎn)賬，購(gòu)買(mǎi)被告公司生產(chǎn)的磚，原告有理由認(rèn)為被告公司法定代表人李寶貴有權(quán)限出售公司生產(chǎn)的磚，有權(quán)限開(kāi)具提貨單，原告給被告公司法定代表人轉(zhuǎn)賬的行為，合法有效，其行為的后果，應(yīng)由被告公司承擔(dān)。故被告京成公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給原告交付磚的義務(wù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告當(dāng)庭辯稱(chēng)無(wú)有效證據(jù)予以支持，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告懷來(lái)縣京成建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)交付原告薛某某4000000塊磚（肆佰萬(wàn)塊）。
案件受理費(fèi)元50，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 王建生

書(shū)記員： 王宇群