上訴人(原審被告):薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,寧武縣人。
委托訴訟代理人:梁永紅,山西汾源律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,寧武縣人,現(xiàn)住寧武縣。
委托訴訟代理人:王少敏,山西九原律師事務(wù)所律師。
原審被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,忻州市定襄縣人。
上訴人薛某某因與被上訴人董某某、原審被告侯某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服山西省寧武縣人民法院(2018)晉0925民初194號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月25日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人薛某某上訴請求:依法撤銷寧武縣人民法院(2018)晉0925民初194號民事判決書;依法改判上訴人不賠償董某某醫(yī)療、誤工、傷殘賠償金等合計(jì)70401元;依法判令董某某承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤。1、董某某駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的車輛上路行駛,導(dǎo)致本案發(fā)生,董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。2.本案發(fā)生于2017年8月2日,應(yīng)當(dāng)按照山西省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目。3.一審法院認(rèn)定董某某及其父親、兒子為農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。4.董某某受傷后,入住寧武縣人民醫(yī)院25天,病已痊愈。后又入住原平安康醫(yī)院10天,一審法院竟然認(rèn)定其住院時間為36天。5.寧武縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定董某某駕駛的是農(nóng)用三輪車。董某某為農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),不應(yīng)以交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。6.董某某提供的修車收據(jù)無交款人簽字,一審法院卻認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失為1500元。7.董某某二次手術(shù)費(fèi)并未產(chǎn)生,待實(shí)際產(chǎn)生后另行計(jì)算。8.山西天平作出的司法鑒定意見為:誤工150-180日,護(hù)理60-90日,營養(yǎng)60-90日。本案應(yīng)按照最低期限計(jì)算,一審法院卻認(rèn)定誤工為165日,護(hù)理為75日,營養(yǎng)為75日。綜上,二審法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定:被上訴人董某某各項(xiàng)合理費(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)49890-(49890-10000)×30%=21967元;2、誤工費(fèi)41729元÷365×150天=17100元;3、護(hù)理費(fèi)36933÷365×60=6060元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30×25=750元;5、營養(yǎng)費(fèi)50×60=3000元;6、傷殘賠償金20164元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5×8029÷5×10%+8×8029÷2×10%=4014元;8、鑒定費(fèi)3500元;9、精神損失費(fèi)5000元,合計(jì):81555元。一審法院判決上訴人賠償董某某151956元明顯錯誤。
被上訴人董某某辨稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確。上訴人主張的事實(shí)和理由與法律規(guī)定和實(shí)際不符,應(yīng)駁回上訴,維持原判。
董某某向一審法院起訴請求:判令薛某某、侯某某賠償董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損等共計(jì)169885.5元,薛某某、侯某某互負(fù)連帶責(zé)任。(不含已支付2萬元)
一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年8月2日21時許,薛某某駕駛侯某某所有×××奇瑞牌小型轎車,從寧武縣到大石洞村,行至忻五線103KM+200M處,與董某某駕駛的本人自養(yǎng)時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車相撞,致薛某某、董某某受傷住院,兩車不同程度損壞,造成道路交通事故。董某某受傷后,入住寧武縣人民醫(yī)院,診斷為胸部外傷、左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折,實(shí)際住院1天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2368.95元、門診票據(jù)計(jì)233.8元;2017年8月3日入住原平安康醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左小腿皮膚軟組織挫傷、左足皮膚裂傷,實(shí)際住院25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47287.52元、門診費(fèi)40元;2017年9月1日繼續(xù)入住原平安康醫(yī)院,實(shí)際住院10天,支付醫(yī)療費(fèi)583.3元、專家診療費(fèi)5000元、門診費(fèi)40元;2017年9月1日在原平市東野莊富招正骨醫(yī)院買藥支付470元;以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56023.57元。經(jīng)忻州市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托山西天平司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,董某某支付鑒定費(fèi)3500元,山西天平司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見為:董某某左踝關(guān)節(jié)活動功能障礙構(gòu)成十級傷殘;董某某左脛腓骨骨折二次手術(shù)取內(nèi)固定預(yù)估醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)約需8500-10000元;董某某所受損傷需誤工150-180日、護(hù)理60-90日、營養(yǎng)60-90日。薛某某駕駛登記所有人為侯某某的×××奇瑞牌小型轎車未投保交強(qiáng)險和其他保險,該車登記所有人侯某某已于2011年8月11日通過二手車置換協(xié)議轉(zhuǎn)讓給山西大唐汽貿(mào)有限公司,后經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)處于被告薛某某的實(shí)際使用和控制管理之下,該車未定期進(jìn)行車輛檢驗(yàn)、亦未投保交強(qiáng)險。事故發(fā)生后,薛某某為董某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。另查明,董某某的居住地為寧武縣東寨鎮(zhèn)店耳上村,該村屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)中的村莊,董某某需要撫養(yǎng)的人有其父親董新玉、兒子董昊然,其中董新玉出生于1941年6月23日,現(xiàn)年77周歲,共有五個子女;董昊然出生于2008年12月25日,現(xiàn)年10周歲,由董某某及其配偶撫養(yǎng)。
一審法院認(rèn)為,寧武縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故第(172337)號認(rèn)定書認(rèn)定:薛某某駕駛車輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛,占道行駛、未定期檢驗(yàn)車輛是造成此次事故的主要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任;董某某駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的車輛上路行駛是造成此次事故的次要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。董某某因本次交通事故受傷先后入住寧武縣人民醫(yī)院、原平安康醫(yī)院進(jìn)行治療,實(shí)際住院1+25+10=36天,支付醫(yī)療費(fèi)56023.57元。住院期間伙食補(bǔ)助為36天×100元/天=3600元;董某某因此次事故造成十級傷殘,其傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算為29132×20×10%=58264元;根據(jù)鑒定意見,一審法院認(rèn)可董某某因交通事故受傷其誤工期165天、護(hù)理期75日、營養(yǎng)期75日,二次手術(shù)費(fèi)(醫(yī)方將來取出董某某體內(nèi)固定材料發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用)9250元,董某某提交的孫建青出具的工資證明屬于證人證言,但其未出庭作證,故無法認(rèn)定其真實(shí)性,根據(jù)董某某提供的道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證,其誤工費(fèi)應(yīng)按照山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)76471元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為76471÷365×165=34569元,護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2017年山西省居民服務(wù)業(yè)38547元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為75×38547÷365=7921元,營養(yǎng)費(fèi)75×50=3750元;鑒定費(fèi)3500元;精神損害撫慰金5000元;事故發(fā)生后為了就醫(yī)交通費(fèi)屬于必然發(fā)生費(fèi)用,根據(jù)董某某提供的證據(jù),酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元;董某某需要撫養(yǎng)的人有其父親董新玉、兒子董昊然,按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)18404元計(jì)算,因董某某受傷須支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5×18404÷5×10%+8×18404÷2×10%=9202元;董某某提交的修車收據(jù)上無交款人簽字,無法認(rèn)定其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性,根據(jù)交通事故認(rèn)定書知交通事故發(fā)生時兩車不同程度損壞,酌情認(rèn)定其財(cái)產(chǎn)損失為1500元。綜上,董某某因此次交通事故受傷后各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)56023.57元、二次手術(shù)費(fèi)9250元、住院伙食補(bǔ)助3600元、傷殘賠償金58264元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)34569元、護(hù)理費(fèi)7921元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9202元、車輛損失1500元,以上合計(jì)193579.57元。事故車輛×××登記所有人為侯某某,經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓一直未辦理過戶手續(xù),現(xiàn)處于薛某某的實(shí)際控制、使用、管理之下,該車未定期進(jìn)行檢驗(yàn)、未投保交強(qiáng)險和其他保險。董某某的損失應(yīng)當(dāng)由薛某某在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償董某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元,在車損賠償限額內(nèi)賠償董某某車輛損失1500元,剩余各項(xiàng)共72079.57元按本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任(主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%)由薛某某承擔(dān)50456元;薛某某為董某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元在賠償應(yīng)予核減,故薛某某應(yīng)當(dāng)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)151956元。侯某某不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決:一、薛某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)151956元;二、駁回董某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3640元,由薛某某負(fù)擔(dān)3256元,董某某自行負(fù)擔(dān)384元。
本院二審對一審查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:一審法院對于責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等認(rèn)定是否適當(dāng);傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)能否一并予以賠償。
關(guān)于一審法院認(rèn)定的責(zé)任是否適當(dāng)?shù)膯栴}。寧武縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:薛某某駕駛車輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛,占道行駛、未定期檢驗(yàn)車輛是造成此次事故的主要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任;董某某駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的車輛上路行駛是造成此次事故的次要原因,應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,上訴人主張董某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任的上訴理由不能成立。
關(guān)于一審法院對董某某實(shí)際住院天數(shù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯栴}。根據(jù)查明的事實(shí),2017年8月2日,事故發(fā)生后,董某某入住寧武縣人民醫(yī)院,實(shí)際住院1天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2368.95元、門診票據(jù)計(jì)233.8元;2017年8月3日入住原平安康醫(yī)院進(jìn)行治療,實(shí)際住院25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47287.52元、門診費(fèi)40元;2017年9月1日繼續(xù)入住原平安康醫(yī)院,實(shí)際住院10天,支付醫(yī)療費(fèi)583.3元、專家診療費(fèi)5000元、門診費(fèi)40元;2017年9月1日在原平市東野莊富招正骨醫(yī)院買藥支付470元;以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56023.57元,實(shí)際住院共36天。住院期間伙食補(bǔ)助為36天×100元/天=3600元。故一審法院認(rèn)定的住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無不當(dāng)。
關(guān)于一審法院認(rèn)定的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)是否適當(dāng)?shù)膯栴}。上訴人訴稱,本案發(fā)生于2017年8月2日,應(yīng)當(dāng)按照山西省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目。董某某駕駛時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車,且其為農(nóng)村戶口,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)以鑒定意見書的最低天數(shù)計(jì)算。本院認(rèn)為,事故雖發(fā)生于2017年,但本案在一審辯論終結(jié)前的上一年度為2017年,故應(yīng)當(dāng)按照山西省2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目。山西天平司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見為:董某某左踝關(guān)節(jié)活動功能障礙構(gòu)成十級傷殘;董某某左脛腓骨骨折二次手術(shù)取內(nèi)固定預(yù)估醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)約需8500-10000元;董某某所受損傷需誤工150-180日、護(hù)理60-90日、營養(yǎng)60-90日。根據(jù)鑒定意見,結(jié)合受害人董某某的傷情,一審法院認(rèn)定董某某誤工期為165天、護(hù)理期為75日、營養(yǎng)期為75日適當(dāng)。一審法院根據(jù)被上訴人董某某提供的道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證,按山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)76471元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),按照2017年山西居民服務(wù)業(yè)38547元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無不當(dāng)。上訴人的該項(xiàng)上訴理由不能成立,本院不予支持。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)能否一并予以賠償?shù)膯栴}。上訴人主張董某某二次手術(shù)費(fèi)并未產(chǎn)生,待實(shí)際產(chǎn)生后另行計(jì)算。本院認(rèn)為,董某某二次手術(shù)費(fèi)已經(jīng)鑒定確定為必然發(fā)生的費(fèi)用,故可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。上訴人的該項(xiàng)主張不能成立,本院不予支持。
關(guān)于一審法院認(rèn)定的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)?shù)膯栴}。被上訴人董某某為農(nóng)村戶口,因此次事故造成十級傷殘,其傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按山西省2017年農(nóng)村居民人均純收入19212元計(jì)算為19212×20×10%=38424元;董某某需要撫養(yǎng)的人有其父親董新玉、兒子董昊然,其父親董新玉、兒子董昊然均為農(nóng)村戶口,故應(yīng)按照山西省2017年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)8424元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。董新玉出生于1941年6月23日,現(xiàn)年77周歲,共有五個子女;董昊然出生于2008年12月25日,現(xiàn)年10周歲,由董某某及其配偶撫養(yǎng)。因董某某受傷須支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5×8424÷5×10%+8×8424÷2×10%=4212元,一審法院以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不當(dāng),本院予以糾正。
關(guān)于一審法院認(rèn)定的財(cái)產(chǎn)損失是否適當(dāng)?shù)膯栴}。根據(jù)交通事故認(rèn)定書,事故發(fā)生時兩車不同程度損壞,被上訴人提交的修車收據(jù)無交款人簽字,無法認(rèn)定其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性,一審法院酌情認(rèn)定其財(cái)產(chǎn)損失為1500元并無不當(dāng)。
綜上,董某某因此次交通事故受傷后各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)56023.57元、二次手術(shù)費(fèi)9250元、住院伙食補(bǔ)助3600元、傷殘賠償金38424元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)34569元、護(hù)理費(fèi)7921元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4212元、車輛損失1500元,以上合計(jì)168749.57元。董某某的損失應(yīng)當(dāng)由薛某某在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償董某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元,在車損賠償限額內(nèi)賠償董某某車輛損失1500元,剩余各項(xiàng)共47249.57元按本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任(主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%)由薛某某承擔(dān)33074.7元;薛某某為董某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元在賠償應(yīng)予核減,故薛某某應(yīng)當(dāng)賠償董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)134574.7元。上訴人薛某某的上訴請求部分成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
維持山西省寧武縣人民法院作出的(2018)晉0925民初194號民事判決第二項(xiàng)。
變更山西省寧武縣人民法院作出的(2018)晉0925民初194號民事判決第一項(xiàng),變更為:薛某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償被上訴人董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)134574.7元。
一審案件受理費(fèi)3640元,由薛某某負(fù)擔(dān)2883元,董某某負(fù)擔(dān)757元。二審案件受理費(fèi)1560元,由上訴人薛某某負(fù)擔(dān)1382元,董某某負(fù)擔(dān)178元。
本判決為終審判決。
審判長 左長軍
審判員 劉勇
審判員 王曉華
書記員: 周文婷
成為第一個評論者