薛某某
岳枝花
趙玉蓮（河北光正律師事務所）
薛某某
李建明

原告薛某某。
委托代理人岳枝花。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務所律師。
被告薛某某。
委托代理人李建明。
原告薛某某與被告薛某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告薛某某委托代理人岳枝花、趙玉蓮及被告薛某某委托代理人李建明到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康受法律保護，造成損害的應當承擔賠償責任?？当？h公安交通警察大隊康公交認字（2014）第130號道路交通事故認定書認定事故清楚，劃分責任明確，原告薛某某在本次交通事故承擔主要責任，被告薛某某承擔次要責任，應予以采信。原告薛某某（xxxx年xx月xx日出生）在康保縣康保鎮(zhèn)李家營村居住，故應按河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。原告薛某某在本次事故中受到的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費48632.09元；2、營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食補助1800元（30元／天×60天）；4、護理費6000元（100元／天×60天）；5、誤工費原告主張按每天50元計算為6000元，因原告系農(nóng)民，生活、收入均在農(nóng)村，故應按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準（年收入13664元）計算誤工費應為4492元（13664元／年÷365天×120天）；6、交通費原告主張1816元（事故發(fā)生后從康?？h醫(yī)院到河北北方學院第一醫(yī)院急救車1400元，從張家口市出院回家33元／位×2=66元，出院后傷口感染再次住院35元／位×2=70元，出院回家35元／位×2=70元，去張家口做鑒定35元／位×2×=140元，取鑒定35元／位×1×2=70元），原告的主張的交通費屬于本次事故的正當支出，且有票據(jù)證明，本院予以支持；7、殘疾賠償金19420元【原告薛某某的殘疾賠償金18200元=9102元／年×20年×10%，原告主張被扶養(yǎng)人（原告兒子薛某）的生活費1220元（6100元／年×4年×10%÷2），兩項合計19420元，數(shù)額合理，本院予以支持】；8、住宿費110元；9、鑒定及鑒定檢查費2420元；10、二次手術(shù)取出內(nèi)固定費用13000元；11、原告主張賠償精神撫慰金3000元，依據(jù)原告?zhèn)榧爱數(shù)氐纳钏?，應予支持，以上共?03390.09元。本次交通事故原告薛某某在本次交通事故承擔主要責任，被告薛某某承擔次要責任。因被告所有的車輛未投保交強險及商業(yè)險，原告主張被告在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償外，超出交強險責任限額的按雙方的責任由被告承擔30%的賠償責任，因其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生后被告薛某某為原告薛某某墊付醫(yī)療費1200元，應在賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、住宿費人民幣44838元，超出交強險責任限額的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定及鑒定檢查費人民幣17565元，以上共計人民幣61203元。（已扣除被告墊付醫(yī)療費人民幣1200元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1395元，由原告薛某某負擔人民幣65元，被告薛某某負擔人民幣1330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康受法律保護，造成損害的應當承擔賠償責任?？当？h公安交通警察大隊康公交認字（2014）第130號道路交通事故認定書認定事故清楚，劃分責任明確，原告薛某某在本次交通事故承擔主要責任，被告薛某某承擔次要責任，應予以采信。原告薛某某（xxxx年xx月xx日出生）在康?？h康保鎮(zhèn)李家營村居住，故應按河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。原告薛某某在本次事故中受到的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)療費48632.09元；2、營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食補助1800元（30元／天×60天）；4、護理費6000元（100元／天×60天）；5、誤工費原告主張按每天50元計算為6000元，因原告系農(nóng)民，生活、收入均在農(nóng)村，故應按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準（年收入13664元）計算誤工費應為4492元（13664元／年÷365天×120天）；6、交通費原告主張1816元（事故發(fā)生后從康保縣醫(yī)院到河北北方學院第一醫(yī)院急救車1400元，從張家口市出院回家33元／位×2=66元，出院后傷口感染再次住院35元／位×2=70元，出院回家35元／位×2=70元，去張家口做鑒定35元／位×2×=140元，取鑒定35元／位×1×2=70元），原告的主張的交通費屬于本次事故的正當支出，且有票據(jù)證明，本院予以支持；7、殘疾賠償金19420元【原告薛某某的殘疾賠償金18200元=9102元／年×20年×10%，原告主張被扶養(yǎng)人（原告兒子薛某）的生活費1220元（6100元／年×4年×10%÷2），兩項合計19420元，數(shù)額合理，本院予以支持】；8、住宿費110元；9、鑒定及鑒定檢查費2420元；10、二次手術(shù)取出內(nèi)固定費用13000元；11、原告主張賠償精神撫慰金3000元，依據(jù)原告?zhèn)榧爱數(shù)氐纳钏?，應予支持，以上共?03390.09元。本次交通事故原告薛某某在本次交通事故承擔主要責任，被告薛某某承擔次要責任。因被告所有的車輛未投保交強險及商業(yè)險，原告主張被告在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償外，超出交強險責任限額的按雙方的責任由被告承擔30%的賠償責任，因其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生后被告薛某某為原告薛某某墊付醫(yī)療費1200元，應在賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、住宿費人民幣44838元，超出交強險責任限額的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定及鑒定檢查費人民幣17565元，以上共計人民幣61203元。（已扣除被告墊付醫(yī)療費人民幣1200元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1395元，由原告薛某某負擔人民幣65元，被告薛某某負擔人民幣1330元。

審判長：張雪平
審判員：焦志華
審判員：盧有智

書記員：郎妍彪