薛某
顏秀（黑龍江同洲律師事務所）
關某某
劉蓮麗（黑龍江合興律師事務所）

再審申請人（一審原告、二審上訴人）薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人顏秀，黑龍江同洲律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉蓮麗，黑龍江合興律師事務所律師。
再審申請人薛某因與被申請人關某某委托合同糾紛一案，不服本院（2015）牡告商終字第3號民事裁定向本院申請再審。本院依法另行組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
薛某申請再審稱，原審裁定認定事實錯誤，適用法律錯誤，請求撤銷原一、二審裁定，依法進入再審程序。
關某某提交意見稱，原審認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回申請再審人的再審申請。
本院認為，本案中被申請人關某某出據(jù)的欠據(jù)是因其代替寧安市XX公司向村民發(fā)放萬壽菊籽所產(chǎn)生。而在這一過程中，再審申請人與被申請人之間并未產(chǎn)生任何法律關系。故再審申請人薛某的再審申請理由不能成立。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。再審申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回薛某的再審申請。

本院認為，本案中被申請人關某某出據(jù)的欠據(jù)是因其代替寧安市XX公司向村民發(fā)放萬壽菊籽所產(chǎn)生。而在這一過程中，再審申請人與被申請人之間并未產(chǎn)生任何法律關系。故再審申請人薛某的再審申請理由不能成立。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。再審申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回薛某的再審申請。

審判長：周明輝
審判員：潘景江
審判員：單宇甡

書記員：劉佳