原告薛某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。
委托代理人蘇天宇,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省霸州市。系原告的外甥。
被告趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省張家口市蔚縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓,社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91140200681926502L。
負(fù)責(zé)人陳世珍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海清,山西錦亞律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告趙某某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2015年11月9日立案受理并中止審理。經(jīng)被告趙某某申請(qǐng)追加中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司)為被告?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某,被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托代理人王海清到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月14日,被告趙某某駕駛冀G×××××冀GKV32掛號(hào)重型半掛牽引車沿霸楊線由東向西行駛,薛某某駕駛冀R×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車同在該路由西向東行駛,雙方車輛行駛至霸楊線信安鎮(zhèn)高橋村小區(qū)門口,趙某某駕駛車輛在躲避車輛過(guò)程中駛?cè)肽嫘?,與薛某某駕駛的車輛相撞,原告薛某某受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告薛某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求增加635146.59元,并主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付,保留二次手術(shù)費(fèi)的訴權(quán)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分、投保情況無(wú)異議;對(duì)訴訟請(qǐng)求意見(jiàn)為,我司已經(jīng)先行預(yù)付10萬(wàn)元,該部分費(fèi)用應(yīng)該依法予以扣除;關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn),主、掛車連接使用時(shí)視為一體,以主車投保限額為限;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除20%非醫(yī)保用藥;停運(yùn)損失屬于間接損失,我司不予承擔(dān);殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損害撫慰金,本案原告為九級(jí)傷殘,認(rèn)可6000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間的,每天各15元;護(hù)理費(fèi)原告住院期間已經(jīng)支付護(hù)工護(hù)理費(fèi),其妻子住院期間的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)該承擔(dān),出院以后其妻子的護(hù)理費(fèi)也不認(rèn)可;誤工費(fèi)認(rèn)可4個(gè)月的;交通費(fèi)認(rèn)可1000元;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān);殘疾輔助器具費(fèi)、停車費(fèi)、專家費(fèi)沒(méi)有正式發(fā)票,不予認(rèn)可。
原告薛某某為支持自己的主張,舉證如下:1、原告薛某某身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件一份,證明原告身份,是本案的適格主體;2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,薛某某無(wú)事故責(zé)任;3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷,用藥清單各一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)17張,共計(jì)140055.39元,證明原告薛某某住院51天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)140055.39元;4、天津市中慧物證司法鑒定所出具的傷殘鑒定意見(jiàn)書,證實(shí)薛某某因本次事故造成傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí),三個(gè)十級(jí)傷殘,同時(shí)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日;5、房屋租賃合同,土地證復(fù)印件,房東尚嗣生身份證復(fù)印件各一份。證明目的:薛某某已于2013年3月在勝芳鎮(zhèn)租房居住,至今已超過(guò)三年,應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;6、聘請(qǐng)護(hù)工協(xié)議、護(hù)工王雪蓮身份證復(fù)印件以及護(hù)工繳費(fèi)發(fā)票,證明薛某某住院期間曾雇傭護(hù)工護(hù)理,花費(fèi)11143元;7、護(hù)理人員崔國(guó)玲身份證復(fù)印件,2015年7、8、9月份工資表、霸州市勝芳鎮(zhèn)鵬騰沖壓件廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼以及誤工證明一份,證明目的:崔國(guó)玲因照顧丈夫薛某某,自事故發(fā)生日2015年10月14日起一直照顧丈夫,單位已經(jīng)停發(fā)其工資;8、薛某某、薛中倩、尚洪蘭常住人口登記卡,證明薛某某現(xiàn)尚有一名被撫養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人,應(yīng)當(dāng)支持被扶養(yǎng)人及被撫養(yǎng)人生活費(fèi);9、河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估報(bào)告書,證明薛某某受損車輛修復(fù)費(fèi)用為82950元;10、吊車租賃合同、霸州市華龍偉業(yè)金屬制品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證各一份。證明薛某某在事故發(fā)生前每月可收取吊車租賃費(fèi)叁萬(wàn)元,現(xiàn)因本次事故導(dǎo)致吊車受損,應(yīng)當(dāng)賠付停運(yùn)損失費(fèi);11、交通費(fèi)票據(jù)48張,共計(jì)3870元;12、拖車費(fèi)及吊車費(fèi)票據(jù)4張,共計(jì)17600元;13、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張,金額4540元;14、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額2400元;15、救護(hù)車票據(jù)、材料費(fèi)票據(jù)2張,共計(jì)1000元;16、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)3張,共計(jì)1354元;17、聘請(qǐng)專家證明,金額10000元;18、被告趙某某駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件各一份,證明被告趙某某駕駛信息、車輛信息及投保情況;19、居住證明一份,霸州市勝芳鎮(zhèn)新華街街道委員會(huì)證實(shí)薛某某自2013年3月起在該街居?。?0、家庭關(guān)系證明一份,證實(shí)薛某某之母尚洪蘭生育四子一女。(證19、20為庭后補(bǔ)交證據(jù))。
原告各項(xiàng)賠償明細(xì):1、醫(yī)療費(fèi):140055.39元;2、殘疾賠償金:26152元×100%×(20%+1%+1%+1%)×20年=120299.2元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×51天=5100元;4、護(hù)理費(fèi):3626元/30天×245天=29612元;5、護(hù)工費(fèi):11143元;6、誤工費(fèi):57784元/365天×245天=38787元(以2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均收入為標(biāo)準(zhǔn));7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元×245天=7350元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元×5年/5人=9023元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi):9023元×2年/2人=9023元;
9、精神撫慰金:30000元;10、車輛維修費(fèi):82950元;11、停運(yùn)損失費(fèi):30000元/30天*109天=109000元(自事故發(fā)生之日2015年10月14日起至車損鑒定報(bào)告出具2016年1月30日止共計(jì)109天);12、交通費(fèi):3870元;13、救護(hù)車費(fèi)用:800元;14、材料費(fèi):200元;15、拖車費(fèi)及吊裝費(fèi):17600元;16、車損鑒定費(fèi):4540元;17、停車費(fèi):2040元;18、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi):2400元;19、殘疾輔助器具費(fèi)用:115元+859元+380元=1354元;20、專家費(fèi):10000元。以上共計(jì)635146.59元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議;趙某某駕駛證未經(jīng)年檢,屬于不合法駕駛,商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠,且主、掛車連接使用時(shí)視為一體,以主車投保限額為限;診斷證明、病歷、清單、票據(jù)均無(wú)異議,但是應(yīng)該扣除20%非醫(yī)保用藥;專家費(fèi)用10000元,沒(méi)有加蓋醫(yī)院公章,且不是正式發(fā)票,我司不予認(rèn)可;霸州津勝醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,不予認(rèn)可,屬于非正式發(fā)票;鑒定報(bào)告書其中一處顳部疤痕傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,根據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定準(zhǔn)則,顳部疤痕一處十厘米以上構(gòu)成十級(jí)傷殘,本案是累加幾處疤痕,根據(jù)準(zhǔn)則,累加的構(gòu)不成十級(jí)傷殘;房屋租賃合同不認(rèn)可,出租方?jīng)]有出庭也沒(méi)有提供房本合同原件,對(duì)租賃合同不認(rèn)可,原告如果認(rèn)為在城鎮(zhèn)居住應(yīng)該出具居委會(huì)及派出所出具的證明,而原告沒(méi)有提供,所以對(duì)其城鎮(zhèn)居民主張不認(rèn)可,應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)工費(fèi)不認(rèn)可,應(yīng)該按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi),其妻子的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,護(hù)理人月工資3900元,但是沒(méi)有提供完稅證明,不能證明其月收入,應(yīng)該河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告戶籍證明恰恰證明是農(nóng)村居民戶口性質(zhì),故其主張應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;車損報(bào)告書我司認(rèn)為該評(píng)估價(jià)格過(guò)高;吊車租賃合同不予認(rèn)可,對(duì)停運(yùn)損失意見(jiàn)同答辯意見(jiàn),且已經(jīng)支付給原告誤工費(fèi),不能重復(fù)賠付,所以我司不予支持;氣墊床及拐杖,屬于非正式發(fā)票,不予認(rèn)可;我司不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi);拖車費(fèi)及吊裝費(fèi)該費(fèi)用不真實(shí),只認(rèn)可2800元的事故車運(yùn)費(fèi),兩次主張、拖車費(fèi)吊裝費(fèi),明顯不真實(shí),屬于重復(fù)主張;交通費(fèi)酌情認(rèn)可1000元;對(duì)薛某某提交的家庭關(guān)系證明無(wú)異議;對(duì)薛某某庭后提交的居住證明真實(shí)性認(rèn)可,但應(yīng)加蓋派出所印章,否則不能證明其實(shí)際居住情況。
經(jīng)審理查明,2015年10月14日12時(shí)10分,被告趙某某駕駛冀G×××××冀GKV32掛號(hào)重型半掛牽引車沿霸楊線由東向西行駛,薛某某駕駛冀R×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車同在該路由西向東行駛,雙方車輛行駛至霸楊線信安鎮(zhèn)高橋村小區(qū)門口,趙某某駕駛車輛在躲避車輛過(guò)程中駛?cè)肽嫘信c薛某某駕駛的車輛相撞,致使雙方車輛受損,趙某某、原告薛某某受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告薛某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告薛某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院51天,支付醫(yī)療費(fèi)139997.89元,同時(shí)支付病歷取證費(fèi)57.5元,原告主張專家費(fèi)10000元(未提交正式票據(jù))。經(jīng)診斷為:左股骨干粉碎性骨折、左開(kāi)放性脛腓近端及平臺(tái)粉碎性骨折、左尺橈骨閉合性骨折、右橈骨下端粉碎性骨折伴腕關(guān)節(jié)脫位、左下肢多發(fā)性皮膚撕裂傷、足外傷及拇指挫傷、頭面部多發(fā)性皮裂傷、右眶內(nèi)壁骨折。另住院期間支付護(hù)工費(fèi)11143元。原告薛某某因受傷購(gòu)買醫(yī)療輔助器具氣床墊(380元)、全鋼輪椅(859元)、拐杖(115元)。
2016年1月30日,經(jīng)霸州法院委托,河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具鑒證評(píng)估報(bào)告書,認(rèn)為事故致原告薛某某車輛修復(fù)費(fèi)用82950元。評(píng)估費(fèi)4540元。因事故同時(shí)產(chǎn)生拖車費(fèi)6400元、吊車費(fèi)11200元。
2016年6月15日,經(jīng)霸州法院委托,天津市中慧物證司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書,認(rèn)為被鑒定人薛某某因車禍所致面部遺有明顯瘢痕10cm以上,構(gòu)成10級(jí)傷殘;左尺橈骨近端粉碎性骨折,鋼板內(nèi)固定術(shù)后,遺有左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,喪失一上肢功能10%以上,構(gòu)成10級(jí)傷殘;其右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,喪失一上肢功能10%以上,構(gòu)成10級(jí)傷殘;其左股骨干中下端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,左脛骨近端粉碎性骨折累及脛骨平臺(tái)塌陷性骨折內(nèi)固定術(shù)后,左腓骨小頭粉碎性骨折,致使左膝關(guān)節(jié)功能受限,喪失一下肢功能25%以上,構(gòu)成9級(jí)傷殘;其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為評(píng)殘前一日。鑒定費(fèi)2400元。
傷者薛某某主張從事交通運(yùn)輸業(yè),自2013年在勝芳鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)居?。ń?jīng)本院庭后核實(shí));護(hù)理人員為其妻崔國(guó)玲,系霸州市勝芳鎮(zhèn)鵬騰沖壓件廠職工,月平均工資3626.67元(未提交個(gè)人所得稅納稅證明)。
傷者薛某某之母尚洪蘭(xxxx年xx月xx日出生),生育薛建文、薛建武、薛建軍、薛某某、薛建英5子女;薛某某之女薛中倩(xxxx年xx月xx日出生)。
原告薛某某駕駛的車輛登記車主為其妻崔國(guó)玲,提交2015年4月5號(hào)至5月15日與霸州市華龍偉業(yè)金屬制品有限公司簽訂的吊車租賃合同一份,合同約定租金為30000元/月,主張營(yíng)運(yùn)損失按30000元/月計(jì)算。
因此次交通事故原告主張的損失還有:交通費(fèi)3870元。
被告趙某某駕駛的車輛車主為本人,該車在人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛車商業(yè)第三者險(xiǎn)55萬(wàn)元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)。
另查,人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司已先期賠付原告100000元,原告自法院支取被告趙某某提車押金50000元。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、傷殘鑒定結(jié)論、價(jià)格鑒證結(jié)論書、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)、誤工護(hù)理證明等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告薛某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告薛某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)139997.89元,保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥,無(wú)法律依據(jù),不予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院51天,為5100元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng),本院酌定支持90天,標(biāo)準(zhǔn)為50元/天,為4500元;4、傷殘賠償金,原告自2013年在勝芳鎮(zhèn)租住房屋居住,有霸州市勝芳鎮(zhèn)新華街街道委員會(huì)出具居住證明,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,保險(xiǎn)公司對(duì)其中一處10級(jí)傷殘不認(rèn)可,但未提交重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)原告的主張予以支持,為26152元/年×20年×傷殘賠償系數(shù)(20%+1%+1%+1%)=120299.2元;5、精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌情支持10000元(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付);6、誤工費(fèi),原告從事交通運(yùn)輸業(yè),結(jié)合其傷情誤工期限支持至評(píng)殘前一日為243天,誤工費(fèi)為57784元/365天×243天=38469.9元;7、護(hù)理費(fèi),原告因交通事故受傷較重,但主張護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng),本院酌定住院期間支持二人護(hù)理(即護(hù)工費(fèi)和其妻的護(hù)理費(fèi)),其妻護(hù)理期限酌定為120天,其妻崔國(guó)玲護(hù)理工資未提交個(gè)人所得稅納稅證明,本院酌情按2016河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為11143元+33543元/365天×120天=22170.84元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其母尚洪蘭被扶養(yǎng)期限5年,其生育5子女,薛某某之女薛中倩被扶養(yǎng)期限2年,扶養(yǎng)人為2人,原告主張按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠付,本院予以支持,為(9023元×5年/5人+9023元×2年/2人)×傷殘賠償系數(shù)23%=4150.58元;9、傷殘鑒定費(fèi)2400元;10、醫(yī)療傷殘輔助器具費(fèi),雖票據(jù)不正規(guī),但原告購(gòu)買的器具符合原告?zhèn)椋瑧?yīng)為合理支出,故本院予以支持,為1354元;11、車輛損失,車輛損失是經(jīng)法院委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)依法作出的結(jié)論,本院予以支持,為82950元;12、車輛損失評(píng)估費(fèi)4540元;13、營(yíng)運(yùn)損失費(fèi),原告主張標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足,本院酌情按交通運(yùn)輸業(yè)支持109天,為57784元/365天×109天=17256.04元;14、交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持3000元(含救護(hù)車費(fèi));15、拖車費(fèi)、吊車費(fèi),被告保險(xiǎn)公司對(duì)不認(rèn)可的部分未提交證據(jù)佐證,故本院對(duì)原告的主張予以支持,為17600元;16、停車費(fèi)2040元;17、專家費(fèi),因原告未提交正式票據(jù),且未作出合理必要說(shuō)明,故對(duì)原告此主張不予支持;18、病歷取證費(fèi)57.5元。因被告趙某某負(fù)全責(zé),故原告受到的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)主張以主車投保限額為賠償上限,不符合法律規(guī)定,不予支持,保險(xiǎn)公司先期賠付的數(shù)額在賠償數(shù)額中,依法扣除;保險(xiǎn)外的損失由被告趙某某承擔(dān),原告支取的被告的提車押金,應(yīng)予返還;二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失449592.41元,扣除已賠付的100000元,實(shí)際再賠付349592.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告薛某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失、病歷取證費(fèi)等各項(xiàng)損失26293.54元,原告返還支取的被告的提車押金50000元,二者相抵后,原告實(shí)際再返還被告趙某某23706.46元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10152元減半收取5076元,保全費(fèi)1250元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)10152元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書記員: 馬俏
成為第一個(gè)評(píng)論者