薛建國(guó)
王長(zhǎng)福(河北京唐律師事務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
原告薛建國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王長(zhǎng)福,河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人孟師陽(yáng),經(jīng)理。
原告薛建國(guó)與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員亢立軍獨(dú)任審判,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王長(zhǎng)福到庭參加訴訟,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)定的上述證據(jù),查明如下事實(shí):2012年10月20日,原告將其所有的冀B×××××號(hào)車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),其中,駕駛員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50000元,車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額297000元,保險(xiǎn)期間自2012年10月21日至2013年10月20日止。2012年10月31日11時(shí),原告司機(jī)張海鵬駕駛保險(xiǎn)車輛行駛至豐潤(rùn)外環(huán)時(shí),與前方順向行駛王起潮駕駛的冀B×××××號(hào)貨車追尾相撞,造成兩車受損的交通事故。唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定,張海鵬承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估,冀B×××××號(hào)車車輛損失為75830元,原告另開(kāi)支公估費(fèi)2100元、拖車費(fèi)2500元,司機(jī)張海鵬醫(yī)療檢查費(fèi)238.1元,總損失80668.1元。就保險(xiǎn)賠償事宜雙方協(xié)商未果,故訴至本院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),在保險(xiǎn)合同期限內(nèi),投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。原告車損75830元、公估費(fèi)2100元、拖車費(fèi)2500元、司機(jī)張海鵬醫(yī)療檢查費(fèi)238.1元,有公估報(bào)告書、公估費(fèi)、拖車費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,足以認(rèn)定,被告應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告薛建國(guó)保險(xiǎn)賠償金80668.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1817元減半收取909元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),在保險(xiǎn)合同期限內(nèi),投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。原告車損75830元、公估費(fèi)2100元、拖車費(fèi)2500元、司機(jī)張海鵬醫(yī)療檢查費(fèi)238.1元,有公估報(bào)告書、公估費(fèi)、拖車費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,足以認(rèn)定,被告應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告薛建國(guó)保險(xiǎn)賠償金80668.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1817元減半收取909元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):亢立軍
書記員:王利英
成為第一個(gè)評(píng)論者