原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：薛慶舉（系薛某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
被告：張某某，男，未出庭，簡歷不詳。
被告：魯某，男，未出庭，簡歷不詳。

原告薛某某與被告張某某、魯某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某及其委托訴訟代理人薛慶舉到庭參加訴訟，被告張某某、魯某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
薛某某向本院提出訴訟請求：要求二被告給付賠償款25,000.00元及利息。事實和理由：2014年10月15日，原告在被告工地勞動中腿部受傷。經(jīng)協(xié)商，雙方簽訂了賠償協(xié)議，由被告賠償原告25,000.00元。因被告當時沒錢，約定了給付期限。到期后被告未按約定給付賠償款，經(jīng)多次索要無果，故訴至法院。
張某某未出庭亦未答辯。
魯某未出庭亦未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：魯某和張某某在內(nèi)蒙古白音查干五九煤礦承包修路工程。2014年10月12日，張某某找薛某某開前翻四輪車拉水泥，次日薛某某到達工地，下午即開始工作。2014年10月15日，薛某某在開車過程中發(fā)生事故，致使身體受傷，后被送至醫(yī)院救治，花醫(yī)藥費27,000.00元，此款由魯某和張某某所承包工程的發(fā)包方支付。2014年11月24日，薛某某因受傷產(chǎn)生的其他費用與魯某、張某某簽訂賠償協(xié)議書，約定：2014年10月15日，在白音查干五九煤礦工地發(fā)生鏟車傷人事件，至使乙方（薛某某）腿部嚴重受傷，經(jīng)甲（魯某、張某某）乙雙方協(xié)商，甲方愿賠乙方25000元費用。因甲方現(xiàn)在沒錢支付乙方，同意甲方在2014年12月10日前支付給乙方25000元賠償金，若到期甲方仍不能支付，愿從此協(xié)議之日起按三分利息計算（即月息3%）直至完全給付為止。若發(fā)生訴訟糾紛，由大慶市各法院或慶安縣人民法院裁決。以后出現(xiàn)任何事情與甲方無關。薛某某、魯某、張某某在協(xié)議書上簽字。2014年12月10日，魯某、張某某未按協(xié)議約定給付賠償款，后經(jīng)薛某某多次索要至今無果。

本院認為，被告魯某和張某某雇傭原告薛某某工作，薛某某在從事雇傭活動中身體受到傷害，二被告作為雇主應承擔賠償責任，雙方就賠償事宜協(xié)商一致，并簽訂賠償協(xié)議書，應視為是雙方的真實意思表示，本院予以確認。《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案原、被告雙方簽訂的協(xié)議中確定二被告承擔給付義務，雙方即形成了債權債務關系，薛某某作為債權人，有權要求魯某和張某某按協(xié)議的約定履行給付的義務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于<審理民間借貸案件>適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。本案中，雙方當事人在協(xié)議中約定如果魯某和張某某未按期給付賠償款，則按月利率3%標準支付利息，雖然此約定是真實意思表示，但按該標準計算，年利率為36%，超出了法律規(guī)定的年利率不超過24%的標準，所以超出部分不予支持。
綜上所述，被告魯某和張某某未按照賠償協(xié)議履行給付義務，原告薛某某要求二被告給付賠償款的訴求有理，應予支持，但要求支付的利息過高，應按年利率24%計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關于<審理民間借貸案件>適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告魯某和張某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告薛某某賠償款25,000.00元及利息（利息自2014年11月24起，按年利率24%計算至給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費176.00元，減半收取計88.00元，由被告魯某、張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

代理審判員　　梁海濤

書記員：韓宏涓