薛某某
梁山（河北金山嶺律師事務所）
薛寒冬

原告:薛某某。
委托代理人:梁山，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:薛寒冬。
原告薛某某與被告薛寒冬合同糾紛一案，原告于2014年9月9日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員鄒紅霞獨任審理，于2014年10月10日公開開庭進行了審理，原告薛某某及其委托代理人梁山到庭參加訴訟，被告薛寒冬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原、被告針對被告生產(chǎn)放炮對原告造成影響簽訂協(xié)議，該協(xié)議真實有效。被告在2014年3月至4月進行了生產(chǎn)，有放炮的行為，被告應按照原、被告簽訂的協(xié)議履行給付義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故對原告的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告薛寒冬于本判決生效后三日內(nèi)給付原告薛某某2014年度震動補償款6000.00元。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告薛寒冬承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本并預交與一審相同數(shù)額的上訴費，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原、被告針對被告生產(chǎn)放炮對原告造成影響簽訂協(xié)議，該協(xié)議真實有效。被告在2014年3月至4月進行了生產(chǎn)，有放炮的行為，被告應按照原、被告簽訂的協(xié)議履行給付義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故對原告的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告薛寒冬于本判決生效后三日內(nèi)給付原告薛某某2014年度震動補償款6000.00元。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告薛寒冬承擔。

審判長：鄒紅霞

書記員：楊艷