薛某某
陳某某
童德安（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
簡某某
松滋市茂華商貿(mào)有限公司
李堯
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
陳琦

原告:薛某某，男，1953年12月生，漢族，住湖北省荊州市。
原告:陳某某，男，1950年4月生，漢族，住湖北省荊州市。
二
原告
委托代理人:童德安，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告:簡某某，男，1972年1月生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:松滋市茂華商貿(mào)有限公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)環(huán)城路建材城84號。
法定代表人:鄧三紅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李堯，男，1988年6月生，漢族，系松滋市茂華商貿(mào)有限公司員工。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)北京西路429號。
代表人:顏輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳琦，男，1981年7月生，漢族，系陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司員工。
原告薛某某、陳某某訴被告簡某某、松滋市茂華商貿(mào)有限公司（簡稱松滋茂華商貿(mào)公司）、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（簡稱陽某財(cái)保荊州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告薛某某、陳某某的委托代理人童德安，被告簡某某、松滋茂華商貿(mào)公司的委托代理人李堯、陽某財(cái)保荊州支公司的委托代理人陳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告松滋茂華商貿(mào)公司所有的鄂D×××××號輕型廂式貨車在被告陽某財(cái)保荊州支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。二原告要求被告陽某財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
二原告為了支持其主張，向本院提供了十組證據(jù)在卷。
被告簡某某辯稱:對該起交通事故及責(zé)任劃分沒有異議，我是被告松滋茂華商貿(mào)公司雇請的司機(jī)，其責(zé)任應(yīng)由被告松滋茂華商貿(mào)公司承擔(dān)。
被告松滋茂華商貿(mào)公司辯稱:對該起交通事故及責(zé)任劃分沒有異議，被告簡某某是我公司雇請的司機(jī)，其責(zé)任由我公司承擔(dān)。我公司所有的鄂D×××××號輕型廂式貨車在被告陽某財(cái)保荊州支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告損失全部由保險(xiǎn)公司賠償。
被告陽某財(cái)保荊州支公司辯稱:1、對該起交通事故及責(zé)任劃分沒有異議，但我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、二原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%-15%的非醫(yī)保用藥；3、原告摩托車損失應(yīng)為700元；4、我公司依保險(xiǎn)合同約定不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；5、二原告的各項(xiàng)損失訴請過高，應(yīng)依法核減。
其中由被告陽某財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告薛某某44556元、陳某某600元，共計(jì)45156元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付薛某某各項(xiàng)損失19373元、陳某某600元，合計(jì)19973元。原告薛某某應(yīng)承擔(dān)陳某某的600元由雙方自行解決。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告薛某某鑒定費(fèi)應(yīng)由被告松滋茂華商貿(mào)公司賠償815元（1630÷2）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失63929元、陳某某各項(xiàng)損失1200元，合計(jì)65129元；
二、被告松滋市茂華商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某某人民幣元815元；
三、駁回原告薛某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1564元，依法減半收取782元，由原告薛某某負(fù)擔(dān)391元、被告松滋市茂華商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)391元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:17×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

其中由被告陽某財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告薛某某44556元、陳某某600元，共計(jì)45156元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付薛某某各項(xiàng)損失19373元、陳某某600元，合計(jì)19973元。原告薛某某應(yīng)承擔(dān)陳某某的600元由雙方自行解決。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告薛某某鑒定費(fèi)應(yīng)由被告松滋茂華商貿(mào)公司賠償815元（1630÷2）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失63929元、陳某某各項(xiàng)損失1200元，合計(jì)65129元；
二、被告松滋市茂華商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某某人民幣元815元；
三、駁回原告薛某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1564元，依法減半收取782元，由原告薛某某負(fù)擔(dān)391元、被告松滋市茂華商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)391元。

審判長：陶業(yè)龍

書記員：王茂昕