原告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
原告:秦永建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
二原告委托訴訟代理人:韓文杰,河北英匯律師事務所律師。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人:張利勇,平山縣法律援助中心律師。
第三人:河北和諧內(nèi)燃機配件制造有限公司,住所地平山縣東回舍鎮(zhèn)。
法定代表人薛愛學,總經(jīng)理。
原告薛某某、秦永建與被告肖某某、河北和諧內(nèi)燃機配件制造有限公司(以下簡稱和諧公司)案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2016年2月24日受理后,依法組成合議庭于2016年10月19日公開開庭進行了審理。原告薛某某、秦永建委托代理人韓文杰、被告肖某某委托代理人張利勇、第三人和諧公司法定代表人薛愛學到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年1月20日,原告與第三人簽訂房屋拆除協(xié)議,約定:由原告負責拆除第三人廠區(qū)內(nèi)舊宿舍230間、水塔、水房,工程價款250000元。同年2月15日,雙方又簽訂建筑開槽合同書,約定由原告負責第三人廠區(qū)樓房開槽工程,價款210600元。2015年3月16日,原告薛某某作為甲方與作為乙方第三人簽訂和解協(xié)議,約定:一、甲方承包乙方的舊宿舍樓拆除、新宿舍樓建造開槽工程及租賃給乙方成功50鏟車一輛,共計費用680600元。二、乙方因資金困難,無力償還甲方的工程款。經(jīng)雙方協(xié)商,乙方自愿將權屬歸己的位于第三人和諧公司的下列財產(chǎn),用于抵頂所欠甲方的工程款,住宅樓1號樓4單元502室及地下室;1號樓4單元401室及地下室;1號樓4單元501室及地下室。本協(xié)議簽訂后,在2014年12月前,乙方將上述抵頂房產(chǎn)全部移交給甲方所有。三、乙方保證本協(xié)議第二條所抵頂給甲方上述財產(chǎn)權屬清楚無爭議。協(xié)議簽訂后,若因抵頂房產(chǎn)權出現(xiàn)爭議或因乙方原因造成甲方無法實際占有該房產(chǎn),使甲方利益受到損害,由乙方負全部責任,并賠償甲方造成的經(jīng)濟損失。協(xié)議簽訂后,原告取得房屋鑰匙。
另2015年本院在審理肖某某與和諧公司、薛惠天借款糾紛一案中,本院于2015年4月3日根據(jù)肖某某申請,作出(2015)平民二初字第23號民事裁定書,裁定查封第三人和諧公司包括本案第三人抵頂給原告房產(chǎn)在內(nèi)的部分房產(chǎn)。該裁定書于2015年4月13日送達第三人和諧公司,和諧公司收到裁定書后提出了異議。判決生效后,肖某某依法向本院申請執(zhí)行,本院于2015年11月25日作出(2015)平法執(zhí)字第448號執(zhí)行裁定書,裁定對上述房產(chǎn)的財產(chǎn)權進行拍賣,原告薛某某、秦永建得知上述房屋欲被拍賣后,向本院提出異議,本院于2016年1月11日作出(2016)平法執(zhí)異字第4484號、(2016)平法執(zhí)異字第4486號執(zhí)行裁定書駁回原告的異議。為此原告訴至本院。
另查明,第三人和諧公司開發(fā)的“和諧家園”房地產(chǎn)項目是出讓土地,開發(fā)建設時利用原土地證及房產(chǎn)證,雖然土地、承建手續(xù)不全,但建設前曾向城建執(zhí)法局、縣政府均遞交了申請,執(zhí)法局也做了罰款處理。該項目于2014年5月竣工。
本院認為,2015年3月16日,原告與第三人簽訂的和解協(xié)議,第三人將本案爭議的房產(chǎn)抵頂給原告,用于抵頂所欠工程款680600元,原告及第三人均無異議,本院對該事實予以確認。被告辯稱的原告與第三人和解協(xié)議系虛假的陳述因無證據(jù)予以證實,故本院對該陳述不予采信。但本案中,第三人和諧公司開發(fā)的“和諧家園”房地產(chǎn)項目,至今未辦理土地、城建等審批手續(xù),所涉及房產(chǎn)未在房產(chǎn)部門進行登記,故不產(chǎn)生物權效力,法院對所涉房產(chǎn)進行執(zhí)行拍賣沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國物權法》第九條、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第(五)項的規(guī)定,判決如下:
本案訴爭的“和諧家園”1號樓4單元502室及地下室;1號樓4單元401室及地下室;1號樓4單元501室及地下室不得拍賣執(zhí)行。
案件受理費160元,由原告薛某某、秦永建負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 張 明 審 判 員 尹艷麗 人民陪審員 霍小麗
書記員:張越
成為第一個評論者