原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市。
委托代理人：蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華路19號(hào)。
委托代理人：趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告薛某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告薛某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)金共計(jì)265453元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為其所有的車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)E4WG4AB4HL268566的轎車于2017年7月13日在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠。車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)為297800元。被告經(jīng)審查后發(fā)放機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)期限至2018年7月13日止，足額交納保險(xiǎn)費(fèi)。2017年7月21日16時(shí)30分許，原告駕駛該車行駛至石某某市××區(qū)××路時(shí)，因天降暴雨，導(dǎo)致車輛損壞。本次事故造成原告車輛損失、公估費(fèi)等共計(jì)265453元，特向法院提起訴訟，望支持訴請(qǐng)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱，原告訴稱標(biāo)的車于2017年7月21日因暴雨受損，但當(dāng)時(shí)并沒有立即報(bào)險(xiǎn)，直到兩天后才向我公司報(bào)險(xiǎn)，導(dǎo)致我公司無(wú)法勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)事故性質(zhì)及損失情況，故我公司依據(jù)車輛損失保險(xiǎn)條款第十條第四項(xiàng)的內(nèi)容，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告為其所有的車架號(hào)為L(zhǎng)E4WG4AB4HL268566的轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等，車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為297800元，保險(xiǎn)期間為2017年7月13日18時(shí)52分起至2018年7月13日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第六條約定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，因下列原因造成的被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)賠償責(zé)任：（四）雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、臺(tái)風(fēng)、熱帶風(fēng)暴；”第十條約定：“下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（四）投保人、被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)酥辣ｋU(xiǎn)事故發(fā)生后，故意或因重大過(guò)失為及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償責(zé)任。（八）發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞?！钡谑龡l約定：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理的、必要的施救和保護(hù)措施，防止或者減少損失，并在保險(xiǎn)事故發(fā)生后的48小時(shí)內(nèi)通知被保險(xiǎn)人”。
石某某市氣象臺(tái)出具氣象證明，2017年7月21日，石某某市出現(xiàn)強(qiáng)降水天氣，達(dá)到暴雨標(biāo)準(zhǔn)。2017年7月21日下午16時(shí)左右，原告行駛至石某某市××區(qū)××路時(shí)，車輛涉水熄火，原告通知石某某龐大睿星汽車銷售有限公司進(jìn)行救援，該公司派售后服務(wù)人員王勝前來(lái)救援。王勝撥打奔馳公司全國(guó)統(tǒng)一售后救援電話400××××4688申請(qǐng)救援，并安排拖車將原告車輛拖至石某某龐大睿星汽車銷售有限公司。2017年7月23日10時(shí)33分，原告向被告電話保險(xiǎn)。原告車輛損失經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致并由法院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了鑒定，損失金額為250453元，其中包括發(fā)動(dòng)機(jī)總成損失171403元，公估費(fèi)15000元由原告預(yù)交。被告提交投保單，但投保單原告簽名筆跡與原告庭審時(shí)本人親筆簽名筆跡明顯不符。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、氣象證明、證人證言、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、被告提交的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款及當(dāng)事人開庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告為其所有的奔馳轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛因暴雨發(fā)生保險(xiǎn)事故導(dǎo)致車輛損失，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。對(duì)于被告辯稱原告未及時(shí)報(bào)險(xiǎn)導(dǎo)致事故性質(zhì)及原因無(wú)法查清，被告應(yīng)予免責(zé)。本院認(rèn)為，原告在48小時(shí)之內(nèi)通知保險(xiǎn)公司發(fā)生了保險(xiǎn)事故，符合合同約定，且原告提交的相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)由于暴雨導(dǎo)致車輛無(wú)法行駛，并產(chǎn)生了損失；另外，“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”屬于車損險(xiǎn)的免責(zé)條款，但被告無(wú)證據(jù)證明其就該免責(zé)條款對(duì)投保人即原告盡到了提示和說(shuō)明義務(wù)，該免責(zé)條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力，故對(duì)被告的抗辯意見，本院不予采納。關(guān)于原告的車輛損失，經(jīng)原、被告協(xié)商選定并由本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為250453元，被告雖認(rèn)為公估的價(jià)格過(guò)高，但未提交證據(jù)予以證明，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；公估費(fèi)15000元，系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。原告要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)265453元的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告薛某某保險(xiǎn)金265453元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 董文靜