原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉健，上海海寬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海捌拾柒分鐘健身管理有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：陳芳芳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任金波，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告薛某某與被告上海捌拾柒分鐘健身管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捌拾柒公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托訴訟代理人劉健、被告捌拾柒公司的委托訴訟代理人任金波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　【薛某某訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由】
　　訴訟請(qǐng)求賠償會(huì)籍費(fèi)6,560元、訴訟費(fèi)由捌拾柒公司承擔(dān)。
　　合同基本事實(shí)時(shí)間2017年12月1日及同月7日
　　地點(diǎn)閔行區(qū)龍吳<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&號(hào)&'>路XXX號(hào)XXX號(hào)XXX室XXX樓XXX、XXX號(hào)</font>
　　合同簽訂方會(huì)員薛某某
　　提供服務(wù)方捌拾柒公司
　　合同內(nèi)容會(huì)籍費(fèi)共7,580
　　元家庭三年卡，自2019年3月1日至2021年2月28日。
　　會(huì)籍費(fèi)支付情況2017年12月1日及同月7日，薛某某通過(guò)銀聯(lián)卡全額支付，捌拾柒公司出具兩張收據(jù)。
　　提供服務(wù)時(shí)間2019年3月1日至2019年9月30日。
　　2019年9月19日，上海萬(wàn)街商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司張貼告示稱(chēng)捌拾柒公司欠繳租金等費(fèi)用。2019年10月1日，捌拾柒公司張貼停業(yè)通知。
　　捌拾柒公司答辯意見(jiàn)對(duì)訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。合同簽訂地、履行地所在健身場(chǎng)所由上海鯤信健身管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鯤信公司)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，捌拾柒公司注冊(cè)地在徐匯區(qū)欽州路XXX號(hào)。捌拾柒公司僅授權(quán)鯤信公司使用“87分鐘健身”品牌，從未授權(quán)以捌拾柒公司名義與薛某某簽訂服務(wù)合同。
　　薛某某舉證1.健身服務(wù)合同兩份，證明雙方存在服務(wù)合同關(guān)系；2.pose機(jī)銀聯(lián)卡簽購(gòu)單，證明薛某某履行了付款義務(wù)；3.付款收據(jù)兩張，證明捌拾柒公司收取了會(huì)籍費(fèi)；4.物業(yè)、健身房公告照片，證明捌拾柒公司停業(yè)時(shí)間。
　　捌拾柒公司質(zhì)證意見(jiàn)無(wú)法核實(shí)證據(jù)真實(shí)性。鯤信公司之所以使用捌拾柒公司合同章，系因《品牌使用授權(quán)書(shū)》簽訂時(shí)鯤信公司尚未成立，為開(kāi)展業(yè)務(wù)捌拾柒公司將其合同章借予鯤信公司使用，鯤信公司成立后并未歸還該印章。
　　捌拾柒公司舉證1.鯤信公司閔行分公司企業(yè)登記信息及87mins商標(biāo)注冊(cè)信息表，證明合同簽訂地、履行地由鯤信公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)，“87分鐘健身”品牌由鯤信公司使用；2.鯤信公司企業(yè)登記信息，證明姜某某為鯤信公司前股東，薛某某會(huì)籍費(fèi)實(shí)際轉(zhuǎn)入該人名下；3.捌拾柒公司企業(yè)登記信息及《場(chǎng)地租賃合同》，證明捌拾柒公司注冊(cè)地及實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在徐匯區(qū)欽州路XXX號(hào)三層；4.《品牌使用授權(quán)書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，證明捌拾柒公司授權(quán)許可鯤信公司使用“87分鐘健身”品牌，鯤信公司自愿承擔(dān)并履行與會(huì)員簽訂的合同之債權(quán)債務(wù)。
　　薛某某質(zhì)證意見(jiàn)不能達(dá)到證明目的，健身房一直以捌拾柒公司名義經(jīng)營(yíng)，并與薛某某簽訂合同，且無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。
　　【捌拾柒公司答辯及雙方舉證質(zhì)證】
　　【本院認(rèn)定事實(shí)及評(píng)析】
　　本院對(duì)健身服務(wù)合同所載內(nèi)容及薛某某履行付款義務(wù)情況予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。薛某某主張的賠償主體、項(xiàng)目無(wú)誤，本院予以采納。捌拾柒公司辯稱(chēng)健身場(chǎng)所實(shí)際由鯤信公司經(jīng)營(yíng)，該理由不足以對(duì)抗善意第三人，且捌拾柒公司負(fù)有妥善管理公司印章的義務(wù)，因此需對(duì)使用印章簽訂的合同承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。捌拾柒公司與鯤信公司的爭(zhēng)議可通過(guò)另行起訴處理。
　　賠償項(xiàng)目認(rèn)定意見(jiàn)支持金額
　　會(huì)籍費(fèi)會(huì)籍期限36個(gè)月，自停業(yè)日至?xí)狡谌?自2019年10月1日至2021年2月28日)，未提供服務(wù)按17個(gè)月計(jì)，7580÷36×17=3579.44元。3,579.44元
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條規(guī)定判決如下：
　　上海捌拾柒分鐘健身管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還薛某某會(huì)籍卡余額3,579.44元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由上海捌拾柒分鐘健身管理有限公司負(fù)擔(dān)13.5元，薛某某負(fù)擔(dān)11.5元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李??紅

書(shū)記員：林文陽(yáng)