原告：薛某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：陳玉蘭，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：保定市新市區(qū)江城鄉(xiāng)大汲店村鐵道南。

原告薛某才與被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某才及其委托訴訟代理人陳玉蘭到庭參加訴訟，被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某才向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告償還原告借款本金100萬(wàn)元并自2015年11月9日起至2017年2月8日止按年利率24%計(jì)算支付原告利息。事實(shí)與理由：2015年5月8日被告以公司近期資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款100萬(wàn)元，原告給付款后，被告給原告寫下借條，約定：月息為2.5%，還款日期為2015年11月8日，如借款人不能按期歸還，每月增加賠付借款額的5‰違約金給予出借人。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫不還。故訴至貴院。

本院認(rèn)為，被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告薛某才借款，事實(shí)清楚，由原、被告簽訂的借款合同及銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告在履行借款給付義務(wù)時(shí)，預(yù)扣2.5萬(wàn)元的利息，實(shí)際給付被告借款97.5萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定被告實(shí)際向原告借款數(shù)額為97.5萬(wàn)元，故被告應(yīng)償還原告的借款本金為97.5萬(wàn)元。原告要求被告按年利率24%支付利息的主張，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付利息自2015年11月9日起至2017年2月8日止，但其截止時(shí)間不當(dāng)，應(yīng)調(diào)整為按自2015年11月9日起至本判決確定的履行之日止。
綜上所述，原告要求被告償還借款本金97.5萬(wàn)元及利息（自2015年11月9日起至本判決確定的履行之日止，按本金97.5萬(wàn)元，年利率24%計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，本院予以依法支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告薛某才借款本金97.5萬(wàn)元及利息（利息按本金97.5萬(wàn)元，年利率24%，自2015年11月9日起至本判決確定的履行之日止計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告保定世紀(jì)恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　薛印根 審判員　　李惠英 審判員　　楊建立

書記員：張獻(xiàn)