原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，員工，住河北省。
原告：豆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省。
以上二原告委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：張超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
被告：滄縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱廣利公司），住所地：河北省滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子。
法定代表人：戴廣前，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司），住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路4號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉光，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：孫云耀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
被告：中銀保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中銀保險滄州支公司），住所地：河北省滄州市高新區(qū)大學(xué)科技園3號樓410室。
負(fù)責(zé)人：毛新剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告張超、廣利公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某、豆某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)156168.50元；二、訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告張超、廣利公司缺席無答辯。
被告人保財險滄州分公司辯稱：被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，法院應(yīng)核實(shí)張超駕駛的冀Ｊ×××××號車是否投保商業(yè)第三者責(zé)任險，如果投保，其商業(yè)險應(yīng)該與主車共同承擔(dān)賠償責(zé)任。事故認(rèn)定書記載，張超駕駛的車輛正常行駛中，被原告駕駛的車輛剮蹭，并不存在交通事故中確定的違法情形，我公司應(yīng)當(dāng)在無責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行承擔(dān)，即使法院認(rèn)定我公司應(yīng)當(dāng)在有責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)，因事故認(rèn)定記載張超駕駛的車輛存在超載行為，依據(jù)商業(yè)三者險保險條款的約定，對于超載行為應(yīng)當(dāng)絕對免賠10%。本次事故有多人受傷，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險中預(yù)留相應(yīng)的份額。本次事故中我方并非直接侵權(quán)人，對于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告孫云耀辯稱：我在事故中無責(zé)任。對于原告的損失我不進(jìn)行賠償。
被告中銀保險滄州支公司辯稱：事故認(rèn)定書確定我公司被保險人孫云耀對該次事故無責(zé)任，我公司可以針對該事故的合理損失進(jìn)行無責(zé)賠付。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明，2018年3月14日11時許，薛某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿新3**國道由東向西行駛至鹽場西側(cè)超車時駛?cè)肽嫘信c對向行駛由孫云耀駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，薛某某駕駛的冀Ｊ×××××號車又與順向行駛的由張超駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號車剮蹭，造成三車不同程度受損及冀Ｊ×××××號車駕駛員薛某某及其乘車人豆某某、冀Ｊ×××××號車駕駛員孫云耀受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定薛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張超負(fù)事故的次要責(zé)任，豆某某無責(zé)任，孫云耀無責(zé)任。
原告薛某某系其駕駛的冀Ｊ×××××號車實(shí)際的所有人。被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車的登記所有人為被告廣利公司，該車在被告人保財險滄州分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告人保財險滄州分公司主張事故發(fā)生時被告張超駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號車存在超載現(xiàn)象，依據(jù)保險合同的約定應(yīng)免賠10%，但未提供其已向投保人就保險合同免責(zé)條款履行了明確說明義務(wù)的證據(jù)。
被告孫云耀駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告中銀保險滄州支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。
原告薛某某因交通事故受傷，在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療18天，其傷情為：腸系膜破裂、腸系膜血管斷裂、胸外傷、左側(cè)第7、8肋骨骨折、肺挫傷、頭外傷、頭皮裂傷、左膝外傷、左髕韌帶部分?jǐn)嗔?。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，由法院委托，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為：傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期60-150日、護(hù)理期60-90日、營養(yǎng)期45-60日。原告豆某某因交通事故受傷，在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療14天，其傷情為：急性閉合性顱腦損傷（蛛網(wǎng)膜下腔出血）、頜面部損傷、上頜骨多發(fā)骨折、右側(cè)眶外下壁骨折、上頜骨額突骨折、鼻子、中隔、右側(cè)鼻骨骨折、外傷性眼外傷、雙眼眼球鈍挫傷、雙眼眼瞼皮下淤血。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，由法院委托，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為：豆某某傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期90-180日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。
原告薛某某所有的冀Ｊ×××××號車因交通事故受損，由單方委托經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，冀Ｊ×××××號車車損為24435元，被告人保財險滄州分公司對原告提交的鑒定報告不予認(rèn)可，但在本院指定的期間內(nèi)未提交重新鑒定的申請。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告薛某某、豆某某因此次事故造成的損失為：
（一）原告薛某某損失：
1、醫(yī)療費(fèi)24018.20元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元天×18天，按每天50元計(jì)算18天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)1650元（30元天×55天，依據(jù)鑒定報告，確定營養(yǎng)期55天，按每天30元計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)9000元（120元天×75天×1人，依據(jù)鑒定報告，確定原告護(hù)理期為75天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元天計(jì)算）；
5、誤工費(fèi)4549.65元（43.33元天×105天，參考鑒定報告，確定原告誤工期為105天，按1300元月予以確定）；
6、殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×0.1，依據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，其提供的證據(jù)能夠證明事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定）；
7、精神損害撫慰金2000元參考原告的傷殘等級及其在事故中的責(zé)任予以確認(rèn)；
8、鑒定、檢查費(fèi)2430.80元（依據(jù)鑒定票據(jù)予以確定）；
9、交通費(fèi)300元（本院予以酌定）；
10、車損24435元（依據(jù)公估報告予以確定）；
11、公估費(fèi)1222元（依據(jù)公估費(fèi)票據(jù)予以確定）。
（二）原告豆某某的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)19607.86元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元天×14天，按每天50元計(jì)算18天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元天×75天，依據(jù)鑒定報告，確定營養(yǎng)期75天，按每天30元計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)5400元（120元天×45天×1人，依據(jù)鑒定報告，確定原告護(hù)理期為45天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元天計(jì)算）；
5、誤工費(fèi)5849.55元（43.33元天×135天，參考鑒定報告，確定原告誤工期為135天，按1300元月予以確定）；
6、殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×0.1，依據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸涮峁┑淖C據(jù)能夠證明事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定）；
7、精神損害撫慰金6000元參考原告的傷殘等級及其在事故中的責(zé)任予以確認(rèn)；
8、鑒定、檢查費(fèi)2516.60元（依據(jù)鑒定票據(jù)予以確定）；
9、交通費(fèi)300元（本院予以酌定）。
綜上，二原告各項(xiàng)損失共計(jì)235321.66元。在本院出具的已生效的（2018）冀0983民初2464號案件判決中，確定在冀Ｊ×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)理賠限額內(nèi)為薛某某、豆某某預(yù)留6667元，在傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)為薛某某、豆某某預(yù)留73333元，在車損限額內(nèi)為薛某某、豆某某預(yù)留1000元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，本院涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。被告張超應(yīng)依責(zé)30%賠付原告薛某某的各項(xiàng)損失。被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，被告人保財險滄州分公司應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失6667元，在傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失73333元，在財產(chǎn)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失1000元；被告中銀保險滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號車所投交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)無責(zé)理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失1000元，在傷殘項(xiàng)下無責(zé)理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失10000元，扣除為冀Ｊ×××××號車車輛損失預(yù)留的50元后，應(yīng)在財產(chǎn)項(xiàng)下無責(zé)理賠限額內(nèi)賠償原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失50元；剩余損失143271.66元由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告各項(xiàng)損失42981.50元。待二被告保險公司賠付后，被告張超在本案中不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。被告張超、廣利公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄庭審相關(guān)權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號車所投保險理賠限額內(nèi)賠付原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失共計(jì)123981.50元；
二、被告中銀保險有限公司滄州中心支公司冀Ｊ×××××號車所投保險理賠限額內(nèi)賠付原告薛某某、豆某某各項(xiàng)損失共計(jì)11050元；
三、駁回原告薛某某、豆某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1712元，由原告薛某某、豆某某承擔(dān)284元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1390元，被告中銀保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)38元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 劉重重