薛某某
歐陽運橋（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
方某華
李凝（湖北馳華律師事務(wù)所）

原告薛某某，無業(yè)。
委托代理人歐陽運橋，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告方某華，教師。
委托代理人李凝，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告薛某某訴被告方某華民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理審判員王元獨任審判，于2014年11月12日公開開庭進行了審理，原告薛某某及其委托代理人歐陽運橋，被告方某華的委托代理人李凝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某訴稱:2011年11月27日，被告因急需用錢找我借款，為達到借款目的，還拿出其身份證復(fù)印件和工作單位新江口鎮(zhèn)初級中學(xué)蓋章的證明文件交給我。
我給被告借款20000元，被告當即立下借據(jù)一紙。
嗣后，我多次催款，至2013年12月20日止，被告還款1500元，并再次立下欠款18500元字據(jù)，約定于2013年春節(jié)前還5000元，2014年6月30日前全部還清，如違約另付違約金3000元。
從2013年12月20日至今，我就再未收到被告的還款。
現(xiàn)要求被告迅速償還借款18500元及違約金3000元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:原告薛某某身份證復(fù)印件，用以證明原告薛某某身份情況。
證據(jù)二:被告方某華身份證復(fù)印件，用以證明被告方某華身份情況。
證據(jù)三:被告方某華向原告薛某某出具的借據(jù)，用以證明原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系。
證據(jù)四:被告方某華向原告薛某某出具的欠據(jù)二張，用以證明經(jīng)雙方結(jié)算，被告還下欠原告18500元，如違約愿承擔違約金3000元的事實。
證據(jù)五:新江口鎮(zhèn)第一初級中學(xué)證明。
用以證明被告方某華的年工資收入。
證據(jù)六:短信記錄。
用以證明原告多次向被告催討欠款。
被告方某華辯稱，1、我于2011年11月27日找原告借款20000元屬實，約定月利率為15%，屬高利貸。
我已分5次支付原告24500元。
2、從借款之日起至今按同期人民銀行貸款利率的4倍計算，我應(yīng)付利息14000元，加上本金20000元，合計34000元，沖減已付的24500元，尚欠原告借款9500元。
上述原告薛某某所舉證據(jù)，經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告無異議，本院依法予以采信。
本院認為，原、被告于2011年11月27日所形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，被告方某華依法應(yīng)當按照雙方于2013年12月20日結(jié)算的欠據(jù)向原告薛某某償還欠款。
因被告未能按約定歸還欠款，原告要求支付遲延還款違約金的主張，符合合同的約定，予以支持。
被告辯稱已還款24500元，要求沖減。
因未向本院提交證據(jù)證實，故本院對該主張不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:由被告方某華自本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告薛某某借款18500元及違約金3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費337元由被告方某華承擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費337元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院
（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號
:26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，收款單位編碼1610901，收款項目編碼161040201）。

本院認為，原、被告于2011年11月27日所形成的民間借貸法律關(guān)系合法有效，被告方某華依法應(yīng)當按照雙方于2013年12月20日結(jié)算的欠據(jù)向原告薛某某償還欠款。
因被告未能按約定歸還欠款，原告要求支付遲延還款違約金的主張，符合合同的約定，予以支持。
被告辯稱已還款24500元，要求沖減。
因未向本院提交證據(jù)證實，故本院對該主張不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:由被告方某華自本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告薛某某借款18500元及違約金3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費337元由被告方某華承擔。

審判長：王元