薛某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
魏某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
楊會(huì)波

原告:薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
住所地:石某某市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。
負(fù)責(zé)人:程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊會(huì)波，該公司職員。
原告薛某訴被告魏某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某及其委托代理人郭欣麗、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊會(huì)波到庭參加了訴訟，被告魏某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛冀A×××××轎車與原告薛某駕駛的冀A×××××轎車相撞，發(fā)生交通事故。因無(wú)法查明發(fā)生交通事故的原因，應(yīng)認(rèn)定原告薛某與被告魏某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告薛某提出此事故應(yīng)由被告魏某某負(fù)全責(zé)的主張，原告薛某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分本院應(yīng)予以支持。
原告薛某主張被告賠償1、車損10900元；2、車損鑒定費(fèi)300元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
被告魏某某駕駛的冀A×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某車損10900元中的2000元。
原告魏某某剩余部分損失車損10900元-2000元=8900元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即8900元×50%=4450元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告薛某共計(jì)2000元＋4450元=6450元。
原告主張的車損鑒定費(fèi)300元，由被告魏某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即300元×50%=150元。
被告魏某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案適用缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)損失共計(jì)6450元。（此筆賠償款直接匯到原告薛某的卡上，卡號(hào)附后）
二、被告魏某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某車損鑒定費(fèi)150元。
二、駁回原告薛某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費(fèi)45元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛冀A×××××轎車與原告薛某駕駛的冀A×××××轎車相撞，發(fā)生交通事故。因無(wú)法查明發(fā)生交通事故的原因，應(yīng)認(rèn)定原告薛某與被告魏某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告薛某提出此事故應(yīng)由被告魏某某負(fù)全責(zé)的主張，原告薛某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分本院應(yīng)予以支持。
原告薛某主張被告賠償1、車損10900元；2、車損鑒定費(fèi)300元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
被告魏某某駕駛的冀A×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某車損10900元中的2000元。
原告魏某某剩余部分損失車損10900元-2000元=8900元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即8900元×50%=4450元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告薛某共計(jì)2000元＋4450元=6450元。
原告主張的車損鑒定費(fèi)300元，由被告魏某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即300元×50%=150元。
被告魏某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案適用缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)損失共計(jì)6450元。（此筆賠償款直接匯到原告薛某的卡上，卡號(hào)附后）
二、被告魏某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某車損鑒定費(fèi)150元。
二、駁回原告薛某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費(fèi)45元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：房允池

書記員：張貝