原告：薛某，女，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：謝小弟，上海市中山律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：吳引福，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳青，上海市江華律師事務(wù)所律師。
　　第三人：毛衛(wèi)國(guó)，男，漢族，戶籍地上海市崇明縣。
　　原告薛某與被告上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年8月14日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告薛某及其委托訴訟代理人謝小弟、被告上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司委托訴訟代理人陳青到庭參加訴訟。因毛衛(wèi)國(guó)與本案處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系，本院依法追加毛衛(wèi)國(guó)為本案第三人參加訴訟，并于2018年9月11日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告薛某及其委托訴訟代理人謝小弟、被告上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司委托訴訟代理人陳青到庭參加訴訟，第三人毛衛(wèi)國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告薛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告2015年1月1日至2015年12月31日的延時(shí)加班工資差額人民幣19,894.32元。事實(shí)和理由：原告于2014年9月26日進(jìn)入被告公司工作，崗位為青岑線售票員，雙方簽訂勞務(wù)合同，期限為三年。最后一份勞務(wù)合同為2017年9月26日至2017年12月31日，約定月工資為本市最低工資(不含全月加班工資等)。工資發(fā)放形式為現(xiàn)金，作息時(shí)間：每天工作14小時(shí)，做四休一。到2017年12月31日因被告線路調(diào)整，被告與原告解除了返聘協(xié)議。因雙方就延時(shí)加班工資差額無(wú)法達(dá)成一致，原告于2018年1月提起訴訟，主張其從2015年1月1日至2017年12月28日的加班工資差額。同年4月18日，經(jīng)青浦區(qū)人民法院調(diào)解，雙方就2016年至2017年的加班工資差額達(dá)成調(diào)解協(xié)議，2015年的加班工資差額雙方同意庭外自行協(xié)商。原告認(rèn)為，原告為被告提供勞動(dòng)后，應(yīng)當(dāng)依法取得合法的勞動(dòng)報(bào)酬和相應(yīng)的待遇。被告行為違反國(guó)家法律的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為維護(hù)自身權(quán)益，原告起訴至法院。
　　被告上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位負(fù)有保留勞動(dòng)者兩年考勤記錄的義務(wù)，兩年內(nèi)的加班工資雙方之間在另案中已協(xié)商處理，被告無(wú)義務(wù)支付兩年前的加班工資。被告與毛衛(wèi)國(guó)簽訂承包合同，原告工資發(fā)放等材料都在承包人毛衛(wèi)國(guó)處，被告沒(méi)有保留與原告之間工資發(fā)放的記錄。為此，被告提供《線路(車輛)承包經(jīng)營(yíng)合同》一份，合同約定原告將青岑線兩輛空調(diào)車(車牌為滬D4XXXX、滬D4XXXX)承包給毛衛(wèi)國(guó)經(jīng)營(yíng)，承包期限自2015年4月1日起至2018年3月31日止，承包期間由承包方承擔(dān)線路上司售人員的所有費(fèi)用及其他國(guó)家規(guī)定員工所享受的一切福利待遇。
　　原告為證明其訴訟主張，提供以下證據(jù)：1.2017年9月26日簽訂的《退休人員返聘協(xié)議》一份，證明原、被告之間的勞務(wù)關(guān)系，協(xié)議中對(duì)工資支付標(biāo)準(zhǔn)及加班工資等進(jìn)行約定；2.2017年12月1日的《解除勞務(wù)關(guān)系通知函》一份，證明原、被告之間于2017年12月31日解除勞務(wù)關(guān)系的事實(shí)；3.原告自行制作的2015年出勤記錄一份，證明原告2015年出勤情況；4.時(shí)刻表一份，證明被告車輛發(fā)車時(shí)刻及原告作息時(shí)間；5.庭審筆錄、民事調(diào)解書(shū)各一份，證明另案中對(duì)原、被告之間2016年1月至2017年12月的勞務(wù)關(guān)系爭(zhēng)議進(jìn)行處理，2015年的勞務(wù)關(guān)系爭(zhēng)議雙方同意庭外協(xié)商。被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、5真實(shí)性確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3不確認(rèn)，無(wú)法進(jìn)行核對(duì)。對(duì)證據(jù)4不確認(rèn)，是2014年的時(shí)刻表，公司沒(méi)有留底。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)庭審中當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)可得知，原、被告之間于2014年9月26日至2017年12月31日期間存在勞務(wù)合同關(guān)系。原告工作崗位是青岑線(車牌號(hào)為滬D4XXXX)售票員，崗位執(zhí)行綜合計(jì)算工時(shí)制，工資以現(xiàn)金方式發(fā)放，工資標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)(不含全月加班工資)。
　　2015年3月31日，被告上海太陽(yáng)島汽車出租服務(wù)有限公司與第三人毛衛(wèi)國(guó)簽訂《線路(車輛)承包經(jīng)營(yíng)合同》一份，合同約定：被告將青岑線兩輛空調(diào)車承包給第三人毛衛(wèi)國(guó)經(jīng)營(yíng)，承包期限為三年，自2015年4月1日起至2018年3月31日止。承包期間，第三人毛衛(wèi)國(guó)聘用司乘人員必須經(jīng)被告審核同意后才可上崗，并至被告處以被告名義代第三人毛衛(wèi)國(guó)辦理用工手續(xù)，未辦理用工手續(xù)者，第三人毛衛(wèi)國(guó)不得任用。承包期間，由第三人毛衛(wèi)國(guó)承擔(dān)承包線路上各人員的社保、公積金、工資等所有費(fèi)用及其他國(guó)家規(guī)定員工所享受的一切福利待遇。因員工勞動(dòng)糾紛所產(chǎn)生的所有費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、加班工資、帶薪年假、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和經(jīng)濟(jì)賠償金等)均由第三人毛衛(wèi)國(guó)承擔(dān)。
　　審理過(guò)程中，原告確認(rèn)已收到2015年的工資34,848元，其中包含部分加班工資，但無(wú)法提供證據(jù)證明其2015年已領(lǐng)工資以及出勤、加班情況。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間于2015年存在勞務(wù)合同關(guān)系，雙方之間對(duì)加班工資沒(méi)有約定具體金額，原告的加班工資應(yīng)根據(jù)其加班時(shí)間計(jì)算。原告要求被告支付2015年1月1日至2015年12月31日的延時(shí)加班工資差額，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)以證明其2015年已領(lǐng)工資、出勤以及加班情況?，F(xiàn)原告僅提供了2017年9月26日簽訂的《退休返聘協(xié)議》、2014年青岑線行車時(shí)刻表及其自行制作的2015年的出勤記錄，且被告對(duì)此并不認(rèn)可。根據(jù)民事訴訟法律、法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本院僅憑原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)其2015年加班工資發(fā)放情況及出勤和加班情況，原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的法律后果。綜上，原告要求被告支付2015年的延時(shí)加班工資差額，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：　　
　　駁回原告薛某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)297元，減半收取計(jì)148.50元，由原告薛某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王美芳

書(shū)記員：張??璐