原告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：郭朝，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告：冀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：王子潔、張明明，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。

原告薛某與被告冀某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日作出（2017）冀0591民初229號(hào)民事判決，被告冀某不服該判決，向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2017年7月4日作出（2017）冀05民終1970號(hào)民事裁定書，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告薛某及其委托訴訟代理人郭朝、被告委托訴訟代理人王子潔、張明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告向原告償還借款10萬元，并自2014年6月30日起按照月息2分給付原告利息至實(shí)際償還完畢借款之日止。事實(shí)和理由：2014年6月30日，被告冀某以投資服裝為由向原告薛某借款10萬元，借款時(shí)原、被告簽訂了書面借款合同，合同約定借款利率為月息2分，收到借款后被告向原告出具了收據(jù)?，F(xiàn)原告因需要資金，多次向被告追要以上借款及利息，至今無果，特將被告訴至法院，望支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告冀某辯稱，原告訴狀所述不實(shí)，被告實(shí)際借款金額為9萬元，未約定利息，且已全部還清。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、被告冀某向原告薛某實(shí)際借款金額是多少的問題。
原告薛某提交借款合同、2014年6月30日被告向原告出具的10萬元收據(jù)及轉(zhuǎn)賬證明各一份，證明被告向原告實(shí)際借款金額是10萬元，于2014年6月27日通過其哥哥薛冬賬戶轉(zhuǎn)賬至被告賬戶，被告對(duì)此有異議，并提交2014年6月27日銀行交易明細(xì)一份，證明被告于收到借款當(dāng)日向原告支付利息1萬元，主張實(shí)際借款金額應(yīng)為9萬元。經(jīng)審查，被告提交的銀行交易明細(xì)僅顯示被告于2017年6月27日從ATM機(jī)取出現(xiàn)金1萬元，不能證明被告將該款項(xiàng)給付給原告，且原告對(duì)此亦不認(rèn)可，故本院對(duì)被告的該主張不予支持，認(rèn)定借款金額為10萬元。
二、雙方是否約定支付利息的問題。

原告薛某主張雙方約定月利率為2%，并為此提交了借款合同，被告質(zhì)證后稱合同“月息2分”中的“2”系原告事后單方添加，被告為此提交借款合同照片一張，被告稱在簽訂合同后，是原告薛某將該借款合同的原件拍照發(fā)送到被告手機(jī)里。本院認(rèn)為，被告僅憑手機(jī)照片不足以證實(shí)雙方?jīng)]有約定利息，且原告主張的月息2分不違反法律規(guī)定，故原告主張借款利率為月利率2%，本院予以支持。
三、被告是否已經(jīng)全部還清借款的問題。
被告冀某提交2017年4月5日本院對(duì)原告哥哥薛冬的詢問筆錄，證明被告于2017年7、8、9、10月份通過薛冬賬戶向原告轉(zhuǎn)賬還款共計(jì)2萬元，原告亦無異議，故本院對(duì)被告主張?jiān)撍膫€(gè)月共計(jì)還款2萬元予以認(rèn)可。此外，被告冀某向本院提交2014年9月2日至2015年8月11日支付寶付款憑證及相應(yīng)電子回單共8份，原告雖有異議，但無證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)被告提交的上述還款憑證予以認(rèn)可。因此，被告于2014年7月還款5000元，扣除2014年7月的利息2000元，還款本金3000元，尚欠本金97000元；于2014年8月還款5000元，扣除2014年8月的利息1940元，還款本金3060元，尚欠本金93940元；于2014年9月2日還款5000元，扣除2014年9月份的利息1879元，還款本金3121元，尚欠本金90819元；于2014年10月1日還款5000元，扣除2014年10月份的利息1816元，還款本金3184元，尚欠本金87635元；于2014年11月1日還款5000元，扣除2014年11月份的利息1753元，還款本金3247元，尚欠本金84388元；于2014年12月10日還款5000元，扣除2014年12月份的利息1688元，還款本金3312元，尚欠本金81076元；于2015年3月4日還款5000元，扣除2015年1月至3月份的利息每月1622元，還款本金134元，尚欠本金80942元；于2015年5月3日還款5000元，扣除2015年4、5月份利息每月1619元，還款本金1762元，尚欠本金79180元；于2015年7月3日還款4800元，扣除2015年6、7月份利息每月1584元，還款本金1632元，尚欠本金77548元；于2015年8月11日還款3000元，扣除2015年8月份利息1551元，還款本金1449元，尚欠本金76099元。
本院認(rèn)為，原告向被告出借10萬元，被告雖主張實(shí)際借款9萬元，但證據(jù)不足，本院不予支持。被告雖對(duì)月息2分有異議，但無充分證據(jù)證明其主張，且月息2分不違反法律規(guī)定，故原告主張借款利率為月利率2%，本院予以支持。根據(jù)被告提交的還款憑證，本院在扣除相應(yīng)利息的基礎(chǔ)上計(jì)算出截止2015年9月1日，被告尚欠原告本金76099元。因此，原告要求被告償還剩余債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告冀某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告薛某借款本金76099元及利息（利息自2015年9月1日起至實(shí)際還清之日止，按照月利率2%計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2300元，由被告冀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 范增群
人民陪審員 呂曉慧
人民陪審員 趙一成

書記員： 邱靖茹