原告薛某某，男，1965年10月出生，現(xiàn)住樺南縣。委托代理人李旭，樺南縣法律服務(wù)所法律工作者。被告樺南縣石頭河子鎮(zhèn)仁某村村民委員會(huì)。法定代表人曲靜，該村村委會(huì)主任。委托代理人相來珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。

原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告給付欠款本金30000元及利息75650元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告單位于1999年5月8日和1999年7月15日為村民安裝自來水二次向原告借款30000元，約定月利息為1.5分。被告為原告出具借款憑證。2009年1月21日，被告償還原告借款利息20000元，原告為被告出具了收據(jù)。余款經(jīng)原告多次索要被告推托不還，無奈訴訟至法院，請(qǐng)求判令被告給付欠款本金30000元及利息。被告樺南縣石頭河子鎮(zhèn)仁某村村民委員會(huì)辯稱，從農(nóng)經(jīng)管站的賬面體現(xiàn)，我村已將該筆欠款還清。如果現(xiàn)在算賬后仍欠款的話，同意還款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：原告提供的一、身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；二、收據(jù)兩份，金額分別為20000元及10000元。證明被告于1999年5月8日和1999年7月15日為村民安裝自來水二次向原告借款30000元的事實(shí)；被告提供的收據(jù)及轉(zhuǎn)賬據(jù)計(jì)四份，證明被告分別于2005年5月8日、2006年5月5日、2008年1月4日、2009年1月21日分別向原告償還了3410元、300元、16200元、20000元的事實(shí)，對(duì)雙方當(dāng)事人提供的以上證據(jù)因雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告提供的證據(jù)一、專項(xiàng)資金支出信息登記單復(fù)印件兩份，證明被告已經(jīng)償還了全部欠款，該證據(jù)因原告持有異議且被告方亦自認(rèn)原告未收到該款。對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)；證據(jù)二、證人曲學(xué)禮證言，內(nèi)容為：1999年我在石頭河子鎮(zhèn)仁某村任會(huì)計(jì)，2014年退休。1999年村上向原告借款兩筆共計(jì)30000元，一筆20000元、一筆10000元。后期原告分四批在村上支取了共計(jì)39910元，以上都是支取的本金，我村付欠款的方式都是先付本金后付利息，2009年縣政府文件對(duì)各村欠賬都停息掛賬，我給計(jì)算的村上應(yīng)該欠原告38184元?，F(xiàn)在賬上顯示欠原告38184元，我和原告于2010年1月12日進(jìn)行核算，有對(duì)賬單，但原告沒有簽字。證明一、原告支取的錢款是本金，本金全部支完；二、與原告算過帳，當(dāng)時(shí)有個(gè)結(jié)算單，原告認(rèn)可。經(jīng)質(zhì)證，原告有異議，認(rèn)為證人是被告村原村委會(huì)會(huì)計(jì)，是利害關(guān)系人，原告所支取的均是利息款。本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人的證言內(nèi)容能夠體現(xiàn)被告償還原告四筆欠款的過程，但雙方對(duì)償還欠款的形式?jīng)]有明確約定，對(duì)證人曲學(xué)禮的證明問題不予確認(rèn)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下：被告單位于1999年5月8日和1999年7月15日為村民安裝自來水二次向原告借款30000元，金額分別為20000元、10000元，約定月利息為1.5分。被告為原告出具借款憑證。被告分別于2005年5月8日、2006年5月5日、2008年1月4日、2009年1月21日分別向原告償還了3410元、300元、16200元、20000元，共計(jì)39910元，原告為被告出具了收據(jù)，雙方對(duì)原告支取的本金還是利息款沒有約定。但在2009年11月20日，原告在被告村的往來賬上體現(xiàn)為付利息款20000元。后原告多次索要被告欠款，該款至今未還?，F(xiàn)原告要求被告償還欠款及利息（給付至實(shí)際給付之日）訴訟來院。
原告薛某某與被告樺南縣石頭河子鎮(zhèn)仁某村村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法適用普通程序，三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托代理人李旭、被告樺南縣石頭河子鎮(zhèn)仁某村村民委員會(huì)法定代表人曲靜及其委托代理人相來珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款并出具憑證。雙方借貸關(guān)系合法有效。被告應(yīng)積極按約定履行還款義務(wù)。雙方約定月利息為1.5分，未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告要求被告償還欠款本息的訴訟請(qǐng)求予以支持。從被告向原告償還四筆款項(xiàng)的時(shí)間上來看，被告償還的數(shù)額均未超過按該時(shí)間應(yīng)付的利息數(shù)額，且雙方對(duì)還款的性質(zhì)沒有明確約定，又因被告在2009年11月20日在原告的往來帳上明確了償還原告的20000元為利息款，應(yīng)認(rèn)定被告償還39910元為利息款。故對(duì)被告主張的償還原告四筆款項(xiàng)均為欠款的本金的意見不予采信。據(jù)此，截止到2017年5月8日，被告應(yīng)支付原告利息款為96900元（1999年5月15日至2017年5月15日，計(jì)216月，本金20000元，月息1.5分；1999年7月15日至2017年5月15日，計(jì)214月，本金10000元，月息1.5分），扣除被告已經(jīng)支付的利息款39910元，被告實(shí)際應(yīng)給付原告利息款56900元。原告要求被告給付利息款75，650元計(jì)算有誤，對(duì)超出部分本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樺南縣石頭河子鎮(zhèn)仁某村村民委員會(huì)于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告薛某某欠款本金30000元及利息56900元（計(jì)算至2017年5月15日）；二、自2017年5月16日起，被告按約定利率給付原告利息至本判決確定的給付之日止（本金30000元，月利息1.5分）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2413元，由被告負(fù)擔(dān)1973元，由原告負(fù)擔(dān)440元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本庭遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。