藺某某
趙樹森（河北君德風律師事務所）
張洪雨

原告藺某某，女，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人趙樹森，河北君德風律師事務所律師。
被告張洪雨，男，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告藺某某訴被告張洪雨擔保追償權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告藺某某及委托代理人趙樹森，被告張洪雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。債權人履行完出借義務后，被告張洪雨作為借款人應按約定的時間及時歸還借款，逾期還款已構成違約，原告藺某某作為擔保人應對上述款項承擔連帶保證責任。債權到期后，債權人可以要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。而原告作為保證人承擔保證責任后，有權向被告張洪雨追償。故原告向被告追償代為償還借款117000元的訴訟請求，本院予以支持。被告張洪雨辯稱上述款項是代張春海所借，應由張春海償還。對此被告并未提交證據(jù)予以證實，且原告也不予認可，故被告的辯論意見，理據(jù)不足，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張洪雨于本判決生效后十日內償還原告117000元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2640元，由被告張洪雨負擔，并于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。債權人履行完出借義務后，被告張洪雨作為借款人應按約定的時間及時歸還借款，逾期還款已構成違約，原告藺某某作為擔保人應對上述款項承擔連帶保證責任。債權到期后，債權人可以要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。而原告作為保證人承擔保證責任后，有權向被告張洪雨追償。故原告向被告追償代為償還借款117000元的訴訟請求，本院予以支持。被告張洪雨辯稱上述款項是代張春海所借，應由張春海償還。對此被告并未提交證據(jù)予以證實，且原告也不予認可，故被告的辯論意見，理據(jù)不足，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張洪雨于本判決生效后十日內償還原告117000元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2640元，由被告張洪雨負擔，并于本判決生效后十日內交納。

審判長：王新洋
審判員：王文娟
審判員：邱垚峰

書記員：馬巍