原告：藺某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：陳惠民，上海市中信正義律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海虎霸建筑安裝工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王河安。
　　原告藺某某與被告上?；越ㄖ惭b工程有限公司(以下簡稱虎霸公司)勞動合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳惠民到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　藺某某向本院提出訴訟請求：要求被告支付原告拖欠勞動報酬人民幣(以下幣種同)109,460元(自2014年6月8日起至2017年10月底止)。事實和理由：2014年6月8日原告與丈夫張清國、兒子張超到上海市嘉定區(qū)菊園新區(qū)農(nóng)民宅基地置換安置基地項目工作，該項目總包單位是湛江市建筑工程集團公司。原告的工作是在9號塔吊做地面指揮，未簽書面勞動合同?？陬^約定每月工資5,000元，加班費、獎金另計。但從未發(fā)過工資，只發(fā)過兩次生活費，共計1,500元。兒子張超因催促周祖清去開塔吊卸貨，被周祖清等人打傷，之后周祖清等人被判刑。后工地安排原告和丈夫張清國一邊工作、一邊照顧兒子。2014年12月31日被告工地保安趕走，只得帶兒子回老家繼續(xù)治療?，F(xiàn)特提起訴訟，請求法院支持原告訴請。
　　被告虎霸公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。
　　藺某某圍繞訴訟請求依法提交了生活費發(fā)放記錄單、塔機安全操作規(guī)程技術(shù)交底、照片、信封、嘉勞人仲(2015)辦字第566號裁決書、(2015)嘉民四(民)初字第338號民事判決書、庭審筆錄、(2015)滬二中民三(民)終字第1580號民事判決書、嘉勞人仲(2016)辦字第576號裁決書、公告、(2015)嘉刑初字第9號刑事判決書、病歷、調(diào)查筆錄、奉勞人仲(2017)辦字第3049號裁決書、(2016)滬0120民初20242號民事判決書、(2017)滬01民終8396號民事判決書。上述證據(jù)，經(jīng)審查、核對，本院確認其的真實性并在卷佐證。針對原告的訴稱、舉證、庭審情況，本院確認如下事實：原告于2014年6月8日經(jīng)人介紹進入被告處工作，任塔吊地面指揮一職，雙方未簽書面勞動合同，最后工作至2014年12月31日止。之后，原告離開所在工地。為此，原告于2016年8月30日向上海市奉賢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱奉賢區(qū)仲裁委)申請仲裁，要求被告支付未簽勞動合同雙倍工資差額130,000元。奉賢區(qū)仲裁委以原告的請求事項超過申請仲裁時效為由出具不予受理通知書，因原告不服，遂訴至本院，本院于2017年3月14日作出民事判決【案號：(2016)滬0120民初20242號】，原告不服該民事判決，遂提起上訴，二審法院于2017年10月24日作出民事判決【案號：(2017)滬01民終8396號】，駁回上訴，維持原判。2017年12月5日，原告向奉賢區(qū)仲裁委申請仲裁，要求被告支付2014年6月8日至2017年10月31日的工資109,460元，奉賢區(qū)仲裁委于2018年3月19日作出裁決，對原告的請求不予支持。原告遂訴訟來院。
　　以上事實，由生活費發(fā)放記錄單、塔機安全操作規(guī)程技術(shù)交底、照片、信封、調(diào)查筆錄、奉勞人仲(2017)辦字第3049號裁決書、(2016)滬0120民初20242號民事判決書、(2017)滬01民終8396號民事判決書及庭審筆錄等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，生效的民事判決已確認原告的入職時間為2014年6月8日，最后工作至2014年12月31日，每月工資為3,500元。根據(jù)查明的事實，期間被告已支付生活費共計1,500元，故被告應(yīng)按3,500元/月的工資標準支付原告上述期間的工資，經(jīng)核算為23,896.55元(3,500元/月*6個月+3,500元/月÷21.75天*18天)，扣除被告已支付的1,500元，被告尚需支付22,396.55元。對2015年1月1日之后原告請求的工資，因自該日起原告未為被告提供勞動，故本院不予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵?yīng)訴，應(yīng)承擔不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上?；越ㄖ惭b工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告藺某某2014年6月8日至2014年12月31日止的工資人民幣22,396.55元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣10元，公告費人民幣690元，均由被告上?；越ㄖ惭b工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：喬??棟

書記員：肖明弟