原告:蔡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人,住京山縣，
委托訴訟代理人：譚啟波，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:夏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，京山縣人,戶籍所在地京山縣，現(xiàn)住廣州市天河區(qū)，
委托訴訟代理人：夏超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住武漢市江岸區(qū)，系被告哥哥。特別授權(quán)。

原告蔡某與被告夏某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔡某及其委托訴訟代理人譚啟波、被告夏某的委托訴訟代理人夏超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠禮道歉；2、支付原告各項經(jīng)濟損失共計5989.79元。事實和理由：原、被告于2016年5月離婚，法院判決原告獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，被告每年在12月31日前一次性支付撫養(yǎng)費6千元。因被告未按時支付，原告在2017年1月16日與被告協(xié)商未果，次日被告及其母親到原告家中繼續(xù)協(xié)商未果，雙方發(fā)生激烈肢體沖突。當月18日，被告帶領(lǐng)親戚20余人拿著刀和扳手等物沖進原告家中打砸鬧事，原告身體多處受傷；2月25日，被告再次打砸原告家的廚房玻璃和瓦片，原告向公安機關(guān)報警。后經(jīng)派出所調(diào)解，原告在住院期間的相關(guān)費用被告一直未給，故具狀起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告原系夫妻關(guān)系，2016年經(jīng)本院判決離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，被告每年12月31日前一次性支付當年的撫養(yǎng)費6000元。2017年1月17日，原、被告協(xié)商變更撫養(yǎng)關(guān)系，因被告不同意支付2016年的撫養(yǎng)費，雙方遂起糾紛，進而發(fā)生肢體沖突，后被他人勸開。當晚原告又到被告家中，將被告家中的花缽打碎。次日，被告和家中部分親友到原告家中發(fā)生爭吵，被告母親將原告及原告的母親抓傷，后經(jīng)八里途派出所出警，認定被告夏某的行為構(gòu)成故意毀壞財物，對其處以警告的行政處罰。
原告受傷后，到京山縣人民醫(yī)院住院治療治療3天，后經(jīng)京山縣公安局司法鑒定中心鑒定，原告所受損傷構(gòu)成輕微傷。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告因侵權(quán)行為遭受損害，其有權(quán)請求被侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。2017年1月18日沖突發(fā)生后，原告向公安機關(guān)陳述，導(dǎo)致其受傷的是夏某的母親，該陳述與公安機關(guān)對夏某進行治安處罰所認定的事實一致，故根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認定被告系侵權(quán)人，原告要求被告承擔侵權(quán)責任于法無據(jù)，對原告的訴訟請求本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告蔡某的訴訟請求。
案件受理費260元，由原告蔡某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　謝靜

書記員：劉萍