蔡雄、謝著新涉嫌偽造貨幣一案

2018-02-18 塵埃 評論0

法公布（2000）21號

中華人民共和國最高人民法院

刑 事 裁 定 書

（2000）刑復字第186號

被告人蔡雄，男，1957年4月15日出生，漢族，廣東省海豐縣人，香港居民，小學文化，住香港灣仔大道東11號4樓。1997年5月30日被逮捕。現(xiàn)在押。

被告人謝著新，男，1958年4月22日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)桂平市人，初中文化，農(nóng)民，住桂平市羅播鄉(xiāng)萬壽村第九隊福興屯。1997年5月30日被逮捕?，F(xiàn)在押。

廣東省深圳市中級人民法院審理深圳市人民檢察院指控被告人蔡雄、謝著新犯偽造貨幣罪一案，于1999年6月24日以（1999）深中法刑二初字第52號刑事判決，認定被告人蔡雄、謝著新犯偽造貨幣罪，均判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產(chǎn)。宣判后，被告人蔡雄、謝著新不服，提出上訴。廣東省高級人民法院于2000年6月26日以（2000）粵高法刑經(jīng)終字第9號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核?，F(xiàn)已復核終結。

經(jīng)復核查明：1995年9月，被告人蔡雄與謝著新商定共同偽造面額為50元的新臺幣硬幣，由蔡雄出資并租賃場地，謝著新提供技術，招募工人。隨后，謝著新招募了廣西桂平市木根鎮(zhèn)都合下村的吳浪振（同案被告人，已判刑）等9名工人（除吳浪振外，其余8人均在逃），先后在深圳市布吉鎮(zhèn)坂田村、廣西桂平市等地，采用石膏模灌注的手工方法，制造50元面額的新臺幣硬幣近10萬枚。 1996年6月，被告人蔡雄經(jīng)人介紹認識了深圳市威達利模具制品廠承包人陳宗強（同案被告人，已判刑），二人商定偽造港幣硬幣。由蔡雄出資，陳宗強通過東莞市雁田鎮(zhèn)升平工模蝕刻廠經(jīng)理陳惠康、主管許海鷗、工人蘭富球（均為同案被告人，已判刑）制作了30套港幣及人民幣硬幣銅工，再通過深圳市布吉鎮(zhèn)坂田村銳記塑膠模具廠的馬凱林（同案被告人，已判刑），用銅工制成5套10元港幣、5套1元人民幣、1套5角人民幣的硬幣鋼模，交給蔡雄。蔡雄與布吉鎮(zhèn)強勁模具廠廠長劉建平、沖壓部承包人李利華（均為同案被告人，已判刑）簽訂合同，約定由蔡雄提供鋼模和原材料，強勁模具廠為蔡雄沖壓面額10元的港幣硬幣，每枚加工費人民幣1元。合同簽訂后，蔡雄將10元港幣的鋼模交給劉建平、李利華，并購買了3毫米銅板3000公斤送到該廠。劉建平、李利華按蔡雄的要求，沖壓出面額10元的港幣硬幣半 成品12萬余枚。而后，蔡雄分別與陳宗強、謝著新商定，由陳宗強承包的塑膠制品廠進行拋光，由謝著新雇人進行開邊牙、貼紙、電鍍、清洗等后續(xù)工序，制成成品。謝著新從東莞、 深圳等地招募了莫芳然、李麗珍、陳昌杰、謝福森、張清原（均為同案被告人，已判刑）等人進行加工制造。1997年3月，蔡雄在深圳市布吉鎮(zhèn)崗頭村租賃一鐵皮房作為制造假幣的廠房，把拋光工序和其他后續(xù)工序合并在一處，謝著新又從東莞、深圳、廣西桂平市招募了吳雪永、唐若欽、唐世宜、羅開國、王維德、余家紅、黎愛娟、謝亞坤（均為同案被告人，已判刑）等人參加制造。在制造過程中，蔡雄主管全廠，并找來蔡漢東（同案被告人，已判刑 ）為主管，謝著新負責安排制造及產(chǎn)品質(zhì)量，陳宗強負責維修設備和鋼模。至案發(fā)時共加工出港幣硬幣１０萬多枚。1997年3月18日，公安人員在布吉鎮(zhèn)崗頭村蔡雄租賃的鐵皮房內(nèi)將正在制造假幣的謝著新等15人抓獲，繳獲面額50元的新臺幣硬幣13箱，計97656枚，繳獲面額10元的港幣硬幣成品14308枚、半成品22680枚以及制造假幣的機器設備、模具一批。在強勁模具廠、威特利廠及蔡雄、謝著新的住處繳獲制作假幣的原材料銅板和銅工、鋼模一批。 被告人蔡雄在偽造10元面額的港幣硬幣期間，先后出售給香港昌盛運輸有限公司貨柜車司機馮林發(fā)（同案被告人，已判刑）28500枚，出售給香港居民黃兆光（同案被告人，已判刑）17000枚，經(jīng)無業(yè)人員吳倆（同案被告人，已判刑）介紹，出售給一姓岑的香港人4200枚。

上述實，有查獲的假臺幣硬幣和假港幣硬幣、制造假幣的機器設備、模具、原材料、鑒定結論、現(xiàn)場勘查筆錄、被告人蔡雄寫給陳宗強定做鋼模樣板和種類的字條、同案被告人的供述及證人證言證實。被告人蔡雄、謝著新亦供認，足以認定。 本院認為，被告人蔡雄、謝著新糾集他人，制造假臺幣硬幣和假港幣硬幣的行為，已構成偽造貨幣罪，且偽造貨幣數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重。被告人蔡雄首先提起犯意，并主謀策劃，提供資金，租賃場地，購買原料，督促制造，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，還大量出售偽造的貨幣，應依法懲處。被告人謝著新積極參與策劃，負責提供制造假幣技術和招募人員，并組織加工制造，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯，應依法懲處。一審判決和二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二百八十五條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

核準廣東省高級人民法院（2000）粵高法刑經(jīng)終字第9號維持一審以偽造貨幣罪判處被告人蔡雄、謝著新死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收全部財產(chǎn)的刑事裁定。

本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

審判長：杜偉夫

審判員：任憲成

審判員：周 峰

二○○○年八月二日

書記員：韓晉萍