原告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏德縣人。
委托代理人馬瑾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏德縣人。
被告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市南和縣人。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市南和縣人。
被告邢臺瑞鑫物流有限公司（以下簡稱物流公司）
住所地：河北省邢臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪村東環(huán)路****號。
法定代表人李雪敏，系公司經(jīng)理。
委托代理人段利鑫，系公司職工。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）
住所地：河北省邢臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中興東大街****號創(chuàng)智園*座***室。
負責人陳志國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人羅瑞康，北京市盈科（西安）律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告關(guān)某某、張某某、物流公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告蔡某某及其委托代理人馬瑾，被告保險公司委托代理人羅瑞康到庭參加訴訟。被告關(guān)某某、張某某、物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告向原告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費、陪護費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計188451.97元。事實和理由：2019年3月10日8時20分許，原告蔡某某駕駛二輪摩托車沿210國道綏德縣石合鋪紅綠燈路段正常行駛中，被告關(guān)某某駕駛冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車由西向東駛來，因被告關(guān)某某行駛遇險情操作不當，與原告駕駛的兩輪摩托相撞，致原告受傷，摩托車受損的交通事故。原告受傷后被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨粉碎性骨折；2、頭部外傷；3、胸部閉合傷。住院治療19天，支出醫(yī)療費3萬余元。原告的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費約需10000元。被告關(guān)某某駕駛的冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車的實際車主為張某某，車輛登記在被告物流公司名下。事故車輛在被告保險公司投保交強險和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。現(xiàn)原告要求被告賠償一切經(jīng)濟損失。
關(guān)某某辯稱：原告訴稱發(fā)生交通事故的事實屬實，關(guān)某某駕駛的冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車系被告張某某所有，發(fā)生事故是關(guān)某某的職務(wù)行為，故原告的賠償責任應(yīng)由張某某承擔。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故對原告的損失應(yīng)由被告保險公司承擔賠償責任。事發(fā)后被告張某某向原告墊付4500元的醫(yī)療費，鑒定費、訴訟費應(yīng)由被告保險公司負擔。
張某某辯稱：原告訴稱的交通事故屬實，肇事車輛冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車登記在被告物流公司名下，被告張某某為實際車主，駕駛員關(guān)某某是被告張某某雇傭的司機。肇事車輛在被告保險購有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由保險公司承擔原告的合理損失。事發(fā)后被告張某某向原告墊付醫(yī)療費4500元，保險公司在賠付時應(yīng)對被告張某某的墊付款予以返還。鑒定費、訴訟費應(yīng)由被告保險公司負擔。
物流公司未進行答辯。
保險公司辯稱：交通事故發(fā)生屬實。肇事車輛在被告保險公司購有交強險和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于原告主張的合理損失，在排除免賠情形外，保險公司愿意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費保險公司認可。對營養(yǎng)期、護理期、誤工期的起算點認定皆為人體損傷后，鑒定意見中營養(yǎng)期、護理期、誤工期應(yīng)包含住院期間，故不應(yīng)再重復計算。因原告未提供證據(jù)證明其由固定收入，故原告訴請的誤工費應(yīng)按照上一年度陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資40783元計算，即每天111.73元。被告保險公司對原告的傷殘等級予以認可，但原告未提供有效證據(jù)證明其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城市，故應(yīng)以農(nóng)村居民標準計算原告的各項損失。對于精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級保險公司認可1000元。鑒定費、復印費系間接損失，保險公司不予承擔。
本院審理認定事實如下：2019年3月10日，被告關(guān)某某駕駛冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車由西向東行駛，行駛至綏德縣石合鋪紅綠燈路口路段時，因其操作不當，與前方行駛的蔡某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致蔡某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。事發(fā)后，原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨粉碎性骨折；2、頭部外傷；3、胸部閉合傷。住院19天?；ㄡt(yī)療費31372.43元。原告住院期間醫(yī)囑為普食，留陪人1名。2019年3月15日經(jīng)綏德縣公安局交警大隊作出綏公交認字2019第093號道路交通事故認定書：認定此次事故由關(guān)某某承擔全部責任，蔡某某無責任。2019年4月10日經(jīng)綏德縣公安局交警大隊委托，2019年6月13日陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜榆正法[2019]臨鑒字第J231號鑒定意見：被鑒定人蔡某某的胸部外傷，評定為十級傷殘；后續(xù)治療費需10000元；誤工期120元、護理期60天、營養(yǎng)期90天?；ㄨb定費3600元。支出復印病歷費92元。原告之父蔡興和生于1947年11月4日，原告之母張秀花生于1954年3月15日，夫妻生有五個子女。原告生有兩個女兒，大女兒蔡夢怡生于2012年5月25日，現(xiàn)在綏德縣第四小學上學。二女兒蔡佳怡生于2017年4月16日。原告蔡某某夫婦于2014年7月18日購買了綏德縣名州鎮(zhèn)葡萄梁新民區(qū)451號窯洞，并在此居住生活。
另查明，冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車屬被告張某某所有，登記在被告物流公司名下。事故發(fā)生在被告張某某雇傭關(guān)某某駕駛期間，被告關(guān)某某具有A2車型駕駛資格。原告住院期間，被告張某某墊付原告醫(yī)療費4500元。事故車輛在被告保險公司投保交強險和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
一、由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在強制保險項下賠償原告蔡某某醫(yī)療費10000元，傷殘項下賠償110000元，商業(yè)三者險項下賠償55639.19元，以上共計175639.19元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司支付被告張某某墊付原告蔡某某醫(yī)療費等4500元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告關(guān)某某、張某某、邢臺瑞鑫物流有限公司不再承擔賠償責任。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例承擔責任。本案被告關(guān)某某駕駛冀EF06**冀EAD**掛重型半掛車發(fā)生交通事故，致蔡某某受傷，故原告請求被告在責任范圍內(nèi)賠償?shù)母黜椇侠頁p失，應(yīng)予支持。關(guān)于原告請求的合理損失項目應(yīng)為醫(yī)療費31372.43元；住院伙食補助費每天50元、住院共19天、應(yīng)為950元；被告對鑒定意見認可，故對陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜榆正法[2019]臨鑒字第J231號鑒定意見本院予以采納。關(guān)于原告請求的營養(yǎng)費，因原告住院期間醫(yī)囑為普食，故該項請求本院不予支持；護理費每天100元，以鑒定的60日為準，應(yīng)為6000元；關(guān)于誤工費因原告沒有固定收入，故應(yīng)以2018年陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報公布的在崗職工年平均工資67433元為準，即每天185元。誤工期以鑒定為準，即以120日計算，誤工費應(yīng)為22200元；后續(xù)治療費10000元；原告被評定為十級傷殘，原告居住在城鎮(zhèn)，生活、消費均在城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算，應(yīng)為66638元；關(guān)于原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費，因原告的父母系綏德縣張家砭鄉(xiāng)柳灣村柳灣57號居民，其生活、消費均在農(nóng)村，所以其父母的撫養(yǎng)費應(yīng)按農(nóng)村標準計算，應(yīng)為4632.66元；原告兩個女兒隨原告生活，且大女兒已在城鎮(zhèn)上學，故撫養(yǎng)費應(yīng)以城鎮(zhèn)標準計算，應(yīng)為29654.10元。關(guān)于精神損害撫慰金，因本次事故造成原告十級傷殘，故原告的該項請求本院酌定為5000元。對于原告訴請的病歷復印費92元，系原告主張權(quán)利的必要支出，故本院予以認可。綜上，原告蔡某某的各項合理損失應(yīng)為180139.19元（具體數(shù)額及計算方式詳見附表）。原告在榆林市第一醫(yī)院住院時被告張某某墊付其醫(yī)療費4500元，故原告現(xiàn)在的實際損失為175639.19元。關(guān)于被告張某某墊付原告的4500元，被告張某某請求被告保險公司在賠付時予以返還，理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

審判員 田富平

書記員： 紀反