原告:蔡長(zhǎng)順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,漁民,住河北省黃驊市。
原告:蔡某某,住河北省黃驊市。
法定代理人:蔡玉洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,漁民,系原告蔡某某父親,住河北省黃驊市。
法定代理人:王東娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,漁民,系原告蔡某某母親,住河北省黃驊市。
原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某的委托代理人:韓文武,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,漁民,住河北省黃驊市南排河鎮(zhèn)張巨河村。
被告:張友軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,漁民,住河北省黃驊市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,住所地:河北省中捷農(nóng)場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人:周洪升,經(jīng)理。
委托代理人:張宏偉,系該營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部職員。
原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某與被告王某某、張友軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某的委托代理人韓文武,被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人張宏偉,被告王某某到庭參加訴訟。被告張友軍經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某訴稱(chēng):2013年6月13日13時(shí)50分,被告王某某駕駛冀J8L345號(hào)車(chē)沿老海防線由北向南行駛至老海防線張巨河樓區(qū)門(mén)前處時(shí),與順行左轉(zhuǎn)彎由原告蔡長(zhǎng)順駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成二原告受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,二原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告王某某駕駛的冀J8L345號(hào)車(chē),所有人系被告張友軍,該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述三被告對(duì)二原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)二原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)30000元,其他損失待傷殘鑒定后再具體確定,并由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
庭審中,二原告補(bǔ)充內(nèi)容為:經(jīng)司法鑒定,原告蔡長(zhǎng)順構(gòu)成九級(jí)傷殘,原告蔡某某不構(gòu)成傷殘,二原告訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為86096.55元。
被告王某某辯稱(chēng):1.被告王某某駕駛的冀J8L345號(hào)車(chē),所有人系被告張友軍。發(fā)生交通事故系被告王某某借用被告張友軍車(chē)輛所致;2.冀J8L345號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,二原告合理合法的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3.發(fā)生交通事故后,被告王某某替原告蔡長(zhǎng)順墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,替原告蔡某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元,保險(xiǎn)公司賠付二原告保險(xiǎn)金后,二原告應(yīng)將被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)予以退還。
被告張友軍缺席無(wú)答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng):1.對(duì)冀J8L345號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),且保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成二原告受傷及車(chē)輛損失的事實(shí),二原告合理合法的損失,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,剩余損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān);2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2013年6月13日13時(shí)50分,被告王某某駕駛冀J8L345號(hào)車(chē)沿老海防線由北向南行駛至老海防線張巨河樓區(qū)門(mén)前處時(shí),與順行左轉(zhuǎn)彎由原告蔡長(zhǎng)順駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,于2013年6月21日作出黃公交認(rèn)字(2013)第151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某無(wú)責(zé)任。
庭審中,二原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求,提供如下證據(jù):1.身份證、戶(hù)口本,證明二原告的主體資格;2.道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明發(fā)生交通事故造成二原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任;3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,證明發(fā)生交通事故后,原告蔡長(zhǎng)順在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療44天,支付醫(yī)療費(fèi)17970.85元。原告蔡某某在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療31天,支付醫(yī)療費(fèi)8944.1元。要求賠償原告蔡長(zhǎng)順醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)20170.85元,賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10494.1元;4.按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天,要求賠償原告蔡長(zhǎng)順誤工費(fèi)4440元;5.按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,要求賠償原告蔡長(zhǎng)順護(hù)理費(fèi)4752元,賠償原告蔡某某護(hù)理費(fèi)3348元;6.提供戶(hù)口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告蔡長(zhǎng)順系漁民,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘,按2013年河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年,要求賠償原告蔡長(zhǎng)順傷殘賠償金29091.6元;7.要求賠償原告蔡長(zhǎng)順精神損害撫慰金12000元;8.提供鑒定費(fèi)票據(jù),要求賠償原告蔡長(zhǎng)順鑒定費(fèi)400元,賠償原告蔡某某鑒定費(fèi)400元;9.要求賠償原告蔡長(zhǎng)順交通費(fèi)500元,賠償原告蔡某某交通費(fèi)500元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額由人民法院依法確認(rèn)。
對(duì)二原告提供的上述所有證據(jù)及主張,被告王某某均予以認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部質(zhì)證意見(jiàn)為:1.對(duì)二原告的主體資格、發(fā)生交通事故造成二原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任無(wú)異議;2.對(duì)二原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;3.對(duì)原告蔡長(zhǎng)順主張的誤工費(fèi)無(wú)異議;4.二原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額過(guò)高,應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;5.對(duì)原告蔡長(zhǎng)順提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部保留對(duì)原告蔡長(zhǎng)順傷殘重新鑒定的權(quán)利;6.原告蔡長(zhǎng)順主張的精神損害撫慰金,待重新鑒定后根據(jù)實(shí)際傷殘等級(jí),由人民法院依法確認(rèn);7.二原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn);8.對(duì)二原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,該費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
另查:1.被告王某某駕駛的冀J8L345號(hào)車(chē),所有人系被告張友軍,發(fā)生交通事故系被告王某某借用被告張友軍車(chē)輛所致。該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。其中,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額200000元。發(fā)生交通事故時(shí),上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。對(duì)上述事實(shí),原、被告雙方均無(wú)異議;2.庭審中,二原告對(duì)發(fā)生交通事故后,被告王某某替原告蔡長(zhǎng)順墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,替原告蔡某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元的事實(shí)予以認(rèn)可。
又查:庭審中,針對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部要求保留對(duì)原告蔡長(zhǎng)順傷殘重新鑒定的申請(qǐng)意見(jiàn),本院已明確告知原告蔡長(zhǎng)順當(dāng)庭提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),是在原、被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下,由本院依法委托具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定報(bào)告,鑒定程序合法。因被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部未提供該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)存在明顯依據(jù)不足的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院已當(dāng)庭告知被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部要求保留對(duì)原告蔡長(zhǎng)順傷殘重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
上述事實(shí),由原告當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字(2013)第151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),是公安交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū),具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”庭審中,原、被告雙方對(duì)被告王某某駕駛的冀J8L345號(hào)車(chē),所有人系被告張友軍,發(fā)生交通事故系被告王某某借用被告張友軍車(chē)輛所致的事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,全部由被告王某某承擔(dān)。因原、被告雙方均未提供被告張友軍對(duì)出借冀J8L345號(hào)車(chē)存在過(guò)錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),被告張友軍在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中,原、被告雙方對(duì)冀J8L345號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時(shí)該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部作為冀J8L345號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)人,對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成二原告受傷,應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告蔡長(zhǎng)順損失為:1.各被告對(duì)原告蔡長(zhǎng)順主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)20170.85元無(wú)異議,本院予以確認(rèn);2.各被告對(duì)原告蔡長(zhǎng)順主張的4440元誤工費(fèi)無(wú)異議,本院予以確認(rèn);3.根據(jù)原告的傷情,本院確認(rèn)原告蔡長(zhǎng)順住院期間由1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為4752元(108元∕天×44天=4752元);4.原告蔡長(zhǎng)順xxxx年xx月xx日出生,漁民,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。發(fā)生交通事故時(shí)未滿62歲。原告主張按18年計(jì)算傷殘賠償金,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。據(jù)此,傷殘賠償金為29091.6元(8081元∕年×18年×20%=29091.6元);5.根據(jù)原告蔡長(zhǎng)順在本次交通事故中無(wú)交通違法行為的事實(shí),原告主張的精神損害撫慰金12000元,本院予以確認(rèn);6.原告蔡長(zhǎng)順主張的400元鑒定費(fèi),是原告蔡長(zhǎng)順為查明自己的身體因交通事故造成的傷害程度實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,該費(fèi)用本院予以確認(rèn);7.根據(jù)發(fā)生交通事故后,原告蔡長(zhǎng)順自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支出交通費(fèi)的實(shí)際,原告蔡長(zhǎng)順主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)400元。本院確認(rèn)原告蔡某某相關(guān)損失為:1.庭審中,各被告對(duì)原告蔡某某主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10494.1元無(wú)異議,本院予以確認(rèn);2.根據(jù)原告蔡某某的傷情,本院確認(rèn)原告蔡某某住院期間由1人護(hù)理,按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為3348元(108元∕天×31天=3348元);3.根據(jù)發(fā)生交通事故后,原告蔡某某自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支出交通費(fèi)的實(shí)際,原告蔡某某主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)300元。經(jīng)司法鑒定,原告蔡某某不構(gòu)成傷殘等級(jí),據(jù)此,原告蔡某某關(guān)于賠償鑒定費(fèi)400元的主張,本院不予確認(rèn)。二原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)30664.95元,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告蔡長(zhǎng)順賠付6578元(10000元÷(20170.85元+10494.1元)×20170.85元=6578元),向原告蔡某某賠付3422元(10000元÷(20170.85元+10494.1元)×10494.1元=3422元)。原告蔡長(zhǎng)順剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)13592.85元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。原告蔡某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7072.1元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。原告蔡長(zhǎng)順誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)51083.6元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告蔡某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3648元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中,二原告對(duì)發(fā)生交通事故后,被告王某某替原告蔡長(zhǎng)順墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,替原告蔡某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元的事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠付二原告保險(xiǎn)金后,被告王某某本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告蔡長(zhǎng)順向被告王某某退還墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。由原告蔡某某的法定代理人蔡玉洪、王東娜向被告王某某退還墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。被告張友軍經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告蔡長(zhǎng)順醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6578元,賠付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3422元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告蔡長(zhǎng)順誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)51083.6元,賠付原告蔡某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3648元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告蔡長(zhǎng)順醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)13592.85元,賠付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)7072.1元,共計(jì)85396.55元;
二、被告張友軍在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠付原告蔡長(zhǎng)順、蔡某某上述保險(xiǎn)金后,被告王某某本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并由原告蔡長(zhǎng)順向被告王某某退還墊付醫(yī)療費(fèi)20000元,由原告蔡某某的法定代理人蔡玉洪、王東娜向被告王某某退還墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中捷營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)976元,由原告蔡某某的法定代理人蔡玉洪、王東娜承擔(dān)25元,由被告王某某承擔(dān)951元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 周延剛
書(shū)記員: 陳麗丹
成為第一個(gè)評(píng)論者