原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人孫瑞冉，棗強曉時法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
委托訴訟代理人朱英舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司，住所地棗強縣人民東路165號。
負(fù)責(zé)人：史燕，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉勇進，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告朱志強、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費共計120000元。庭審中原告將訴訟請求變更為醫(yī)療費、伙食費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費共計180957.11元2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月30日22時10分，朱志強駕駛冀Ｔ×××××別克牌轎車，沿肅臨路由北向南行駛，行至大營衡大加油點時，與左前方的蔡某某駕駛的冀Ｔ×××××豪爵牌二輪摩托車相撞，造成蔡某某受傷。冀公交認(rèn)字[2016]第001831號事故認(rèn)定書認(rèn)定朱志強負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔡某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告住院101天，造成各項損失共計231544.45元，因肇事車輛在平安保險投保強制險及第三者責(zé)任險；請求判令被告給付各項損失共計180957.11元。
被告朱志強、王某某的代理人對原告的賠償數(shù)額無異議，朱志強駕駛的王某某的車輛在平安保險投保交強險和商業(yè)第三者險，應(yīng)由保險公司賠償原告的損失。
被告平安保險辯稱，我公司為本案事故車輛承保了交強險和商業(yè)第三者險30萬元，本次事故發(fā)生在保險期間，但在本次事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，實際駕駛?cè)酥熘緩姙樘右荩以谑鹿拾l(fā)生時有乘車人王京誠報警自稱為駕駛?cè)?，在事故發(fā)生幾天之后，交警部門才查出實際駕駛?cè)耸侵熘緩?，但此時已無法查出朱志強在事故發(fā)生時是否存在違法駕駛的情形，結(jié)合以上交通事故的具體經(jīng)過，原告的損失我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在事故發(fā)生后公司墊付了1萬元醫(yī)療費用，即使法院認(rèn)定我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費用我公司也不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：本次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況與原告陳述一致。原告蔡某某受傷住院101天，共花費醫(yī)療費163824.45元。【2017】臨鑒字第688號司法鑒定意見書鑒定，原告蔡某某誤工期360日，護理期180日，營養(yǎng)期120日。蔡某某支付鑒定費600元。被告平安保險支付字跡鑒定費4000元。經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的交通事故認(rèn)定書、原、被告的身份證、肇事車輛交強險及商業(yè)三者險保險單、原告的診斷證明、住院病歷、住院收費憑證、費用明細(xì)、交通費無異議，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告主張的誤工費、護理費的標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提交了務(wù)工單位的營業(yè)執(zhí)照、工資表及停發(fā)工資證明，但未提交在勞動部門備案的勞動合同，原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)民，故其誤工費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費可按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。2、關(guān)于鑒定費用的承擔(dān)。原告蔡某某支付的鑒定費600元要求被告朱志強、王某某按70%的比例承擔(dān)，二被告代理人無異議，予以認(rèn)定；平安保險為鑒定王某某的字跡支付的鑒定費4000元，經(jīng)鑒定并非王某某所寫，該筆鑒定費理應(yīng)由被告平安保險承擔(dān)。3、關(guān)于被告平安保險稱被告朱志強駕車肇事后逃逸，事故發(fā)生后幾日到案，懷疑朱志強有其他違法行為，且按照保險條款規(guī)定駕車逃逸屬于免責(zé)條款，因此不承擔(dān)賠付義務(wù)，并提交了的投保單及《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示》。后經(jīng)天津市天鼎物證司法鑒定所司法鑒定以上檢材中王某某的簽字非本人所寫。被告平安保險推測被告朱志強存在其他違法行為無證據(jù)證明，且在投保時未盡到明確的告知義務(wù)，故對被告平安保險的免責(zé)事由不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；被告朱志強駕駛的肇事車輛在被告平安保險分別投保了交強險和300000元商業(yè)三者險各一份，朱志強負(fù)事故的主要責(zé)任，對原告的損失，先由被告平安保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險責(zé)任限額部分的費用，應(yīng)由被告平安保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例予以賠償。原告的合理損失為：蔡某某醫(yī)療費163824.45元、住院伙食補助費101天×100元=10100元、交通費500元、營養(yǎng)費30元×120天=3600元、誤工費360天×60.2元=21672元、護理費180天×98元=17640元。鑒定費600元，合計217936.45元。被告平安保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（已賠付），誤工費21672元、護理費17640元，合計49312元。原告超出交強險部分還有醫(yī)療費153824.45元、伙食補助費10100元、營養(yǎng)費3600元由被告平安保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例予以賠償即117267.11元。交通費500元、鑒定費600元，兩項共計1100元，原告要求被告朱志強、王某某按70%比例賠償，被告朱志強、王某某無異議，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告蔡某某誤工費、護理費合計39312元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告蔡某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、合計117267.11元。
三、被告朱志強、王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告蔡某某交通費、鑒定費770元。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，因適用簡易程序減半收取602元，由被告朱志強、王某某承擔(dān)524元，原告蔡某某承擔(dān)78元；于本判決生效后五日內(nèi)交納。字跡鑒定費4000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗強支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馬春光

書記員： 張樹花