原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人孫瑞冉，棗強(qiáng)曉時(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人朱英舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司，住所地棗強(qiáng)縣人民東路165號(hào)。
負(fù)責(zé)人：史燕，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告朱志強(qiáng)、王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)120000元。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)180957.11元2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月30日22時(shí)10分，朱志強(qiáng)駕駛冀Ｔ×××××別克牌轎車，沿肅臨路由北向南行駛，行至大營衡大加油點(diǎn)時(shí)，與左前方的蔡某某駕駛的冀Ｔ×××××豪爵牌二輪摩托車相撞，造成蔡某某受傷。冀公交認(rèn)字[2016]第001831號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定朱志強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔡某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告住院101天，造成各項(xiàng)損失共計(jì)231544.45元，因肇事車輛在平安保險(xiǎn)投保強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)；請(qǐng)求判令被告給付各項(xiàng)損失共計(jì)180957.11元。
被告朱志強(qiáng)、王某某的代理人對(duì)原告的賠償數(shù)額無異議，朱志強(qiáng)駕駛的王某某的車輛在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告平安保險(xiǎn)辯稱，我公司為本案事故車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但在本次事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，實(shí)際駕駛?cè)酥熘緩?qiáng)為逃逸，而且在事故發(fā)生時(shí)有乘車人王京誠報(bào)警自稱為駕駛?cè)?，在事故發(fā)生幾天之后，交警部門才查出實(shí)際駕駛?cè)耸侵熘緩?qiáng)，但此時(shí)已無法查出朱志強(qiáng)在事故發(fā)生時(shí)是否存在違法駕駛的情形，結(jié)合以上交通事故的具體經(jīng)過，原告的損失我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在事故發(fā)生后公司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)用，即使法院認(rèn)定我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用我公司也不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況與原告陳述一致。原告蔡某某受傷住院101天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)163824.45元。【2017】臨鑒字第688號(hào)司法鑒定意見書鑒定，原告蔡某某誤工期360日，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日。蔡某某支付鑒定費(fèi)600元。被告平安保險(xiǎn)支付字跡鑒定費(fèi)4000元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書、原、被告的身份證、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、原告的診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)憑證、費(fèi)用明細(xì)、交通費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提交了務(wù)工單位的營業(yè)執(zhí)照、工資表及停發(fā)工資證明，但未提交在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)民，故其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、關(guān)于鑒定費(fèi)用的承擔(dān)。原告蔡某某支付的鑒定費(fèi)600元要求被告朱志強(qiáng)、王某某按70%的比例承擔(dān)，二被告代理人無異議，予以認(rèn)定；平安保險(xiǎn)為鑒定王某某的字跡支付的鑒定費(fèi)4000元，經(jīng)鑒定并非王某某所寫，該筆鑒定費(fèi)理應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān)。3、關(guān)于被告平安保險(xiǎn)稱被告朱志強(qiáng)駕車肇事后逃逸，事故發(fā)生后幾日到案，懷疑朱志強(qiáng)有其他違法行為，且按照保險(xiǎn)條款規(guī)定駕車逃逸屬于免責(zé)條款，因此不承擔(dān)賠付義務(wù)，并提交了的投保單及《河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示》。后經(jīng)天津市天鼎物證司法鑒定所司法鑒定以上檢材中王某某的簽字非本人所寫。被告平安保險(xiǎn)推測被告朱志強(qiáng)存在其他違法行為無證據(jù)證明，且在投保時(shí)未盡到明確的告知義務(wù)，故對(duì)被告平安保險(xiǎn)的免責(zé)事由不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；被告朱志強(qiáng)駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，朱志強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告的損失，先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例予以賠償。原告的合理損失為：蔡某某醫(yī)療費(fèi)163824.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)101天×100元=10100元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)30元×120天=3600元、誤工費(fèi)360天×60.2元=21672元、護(hù)理費(fèi)180天×98元=17640元。鑒定費(fèi)600元，合計(jì)217936.45元。被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（已賠付），誤工費(fèi)21672元、護(hù)理費(fèi)17640元，合計(jì)49312元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有醫(yī)療費(fèi)153824.45元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營養(yǎng)費(fèi)3600元由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70％的比例予以賠償即117267.11元。交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，兩項(xiàng)共計(jì)1100元，原告要求被告朱志強(qiáng)、王某某按70%比例賠償，被告朱志強(qiáng)、王某某無異議，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔡某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)39312元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、合計(jì)117267.11元。
三、被告朱志強(qiáng)、王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告蔡某某交通費(fèi)、鑒定費(fèi)770元。
四、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1204元，因適用簡易程序減半收取602元，由被告朱志強(qiáng)、王某某承擔(dān)524元，原告蔡某某承擔(dān)78元；于本判決生效后五日內(nèi)交納。字跡鑒定費(fèi)4000元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馬春光

書記員： 張樹花