原告:蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住濟(jì)南市歷下區(qū)。委托代理人：袁敏，湖北楚望律師事務(wù)所律師。委托代理人：彭屬軍，湖北楚望律師事務(wù)所律師。被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省石首市。

蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還原告欠款叁拾捌萬(wàn)元整（380000元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告支付逾期付款違約金23925元。事實(shí)和理由：2011年5月18日，原、被告合伙創(chuàng)建廣東省鶴山市森寶木制品廠，并共同經(jīng)營(yíng)。2012年3月10日，原、被告雙方協(xié)商，由原告退出合伙，經(jīng)結(jié)算，約定雙方合伙的所有資產(chǎn)都?xì)w被告所有，由被告向原告支付結(jié)算資金陸拾萬(wàn)元（600000元）。因被告資金緊張無(wú)法支付結(jié)算款，被告于退伙結(jié)算當(dāng)日向原告出具欠條兩張，其中一張貳拾萬(wàn)元（200000元）、一張肆拾萬(wàn)元（400000元）。之后，被告于2012年3月15日向原告償還了貳拾萬(wàn)元（200000元），余款肆拾萬(wàn)元（400000元）一直未償還。至2013年6月7日，被告針對(duì)所欠余款又重新向原告出具了兩張欠條，一張載明被告借到原告拾萬(wàn)元整（100000元），并約定被告于2013年10月至12月三個(gè)月內(nèi)還清，逾期則按照8‰/月計(jì)算利息。另一張載明，被告借到原告叁拾萬(wàn)元整（300000元），該借款分3年還清，逾期則按照8‰/月計(jì)算利息，但約定到期后被告一直未償還。直到2014年10月18日，被告在還款貳萬(wàn)元（20000元）后再次向原告出具了金額為叁拾捌萬(wàn)元（380000元）的欠條一張，同時(shí)約定2016年12月還壹拾捌萬(wàn)元（180000元）、2017年還貳拾萬(wàn)元（200000元），但在此之后，雖經(jīng)原告多次催討被告均以種種理由拒絕償還至今，因此原告訴至法院，提出如上訴請(qǐng)。朱某某辯稱(chēng)，第一、當(dāng)初我與原告合伙辦廠，合伙經(jīng)營(yíng)了半年，原告要求退伙，退伙時(shí)我們最初出資購(gòu)買(mǎi)的新設(shè)備價(jià)值120萬(wàn)元，原告將設(shè)備40萬(wàn)元賣(mài)給別人，別人不要，于是我就用60萬(wàn)元受讓了他的舊設(shè)備，因此我就出具了欠條給他。原告退伙后，我繼續(xù)經(jīng)營(yíng)了半年，廠就倒閉了，木材加工設(shè)備就成了廢鐵，我在那個(gè)廠虧了200多萬(wàn)元；第二、欠條是因受讓原告的設(shè)備而出具的，我承認(rèn)還款，但我現(xiàn)在已經(jīng)倒閉了，沒(méi)有償還能力；第三、不存在逾期付款違約金，我是受讓的設(shè)備，不是借的現(xiàn)錢(qián)，不應(yīng)該支付違約金。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告朱某某與原告蔡某某系老鄉(xiāng)、同學(xué)關(guān)系。2011年5月18日，兩人簽訂了《企業(yè)合伙人協(xié)議書(shū)》，合伙創(chuàng)建了廣東省鶴山市森寶木制品廠，并共同經(jīng)營(yíng)。2012年3月10日，被告向原告出具二份欠條，共計(jì)欠原告60萬(wàn)元，其中一份欠條載明“今欠到蔡某某在森寶木制品廠的設(shè)備款現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元，此款在2012年3月15號(hào)前付清，此款付清后，朱、蔡二人解除本廠的合作協(xié)議，不存在廠里的財(cái)產(chǎn)（設(shè)備）糾紛”。2012年3月14日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付了20萬(wàn)元，至此，原、被告解除了合伙關(guān)系。2014年10月18日，被告還款2萬(wàn)元，并向原告出具了欠條“在2012年欠蔡某某叁拾捌萬(wàn)元，分2年還完，2016年底（12月份前）還壹拾捌萬(wàn)元，2017年還貳拾萬(wàn)”。爾后，由于雙方約定的還款期限已屆滿(mǎn)，被告仍未還款，因此原告提出如上訴請(qǐng)。
原告蔡某某訴被告朱某某因合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托代理人袁敏，被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.雙方訂立的合伙協(xié)議是否依法成立；2.被告是否應(yīng)當(dāng)向原告償還欠款并支付逾期付款違約金。（1）本案中，原、被告簽訂的《企業(yè)合伙人協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，且相關(guān)條款亦未違反法律規(guī)定，加之雙方依照該協(xié)議書(shū)實(shí)際出資并共同經(jīng)營(yíng)了廣東省鶴山市森寶木制品廠，本院據(jù)此認(rèn)定雙方簽訂的合伙協(xié)議成立，雙方因此成立了合伙關(guān)系。（2）雙方依法成立了合伙關(guān)系，理應(yīng)全面履行自身的義務(wù)。原告退伙時(shí)，經(jīng)雙方結(jié)算，被告需向原告支付60萬(wàn)元，并出具了欠條予以證實(shí)。截止到起訴時(shí)，被告仍欠原告38萬(wàn)元，現(xiàn)原告要求被告支付欠款38萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。另由于被告出具的欠條載明了付款期限，被告未按期付款，現(xiàn)原告要求被告支付逾期付款違約金23925元有事實(shí)依據(jù)，且未超出法律規(guī)定之限度，本院予以支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某在本判決生效后十日內(nèi)清償原告蔡某某欠款380000元并支付逾期付款違約金23925元；如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)7000元減半收取3500元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾立宏

書(shū)記員：王慧