原告：蔡皓羽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人：張桂忠，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司，住所地：樂(lè)亭縣臨港產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。
法定代表人：韓久啟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：郝靜濤，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宋建強(qiáng)，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告蔡皓羽與被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡皓羽及其委托代理人張桂忠、被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人郝靜濤、宋建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月10日，原告蔡皓羽與被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司簽訂《唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司廠房基礎(chǔ)合同》，由原告承包被告1#廠房基礎(chǔ)工程，合同約定包公包料一次性包死總價(jià)440000元。原告已經(jīng)施工完畢且驗(yàn)收合格，被告至今未支付工程款。

本院認(rèn)為，原告蔡皓羽與被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司簽訂廠房基礎(chǔ)合同系雙方真實(shí)意思表示，原告已按要求完成相應(yīng)工程量且驗(yàn)收合格，被告理應(yīng)支付相應(yīng)工程款，故原告請(qǐng)求被告支付拖欠工程款440000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告未及時(shí)支付工程款應(yīng)從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至清償之日止。依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告蔡皓羽工程款440000元，并自2017年8月2日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付至清償之日止的利息。
二、駁回原告蔡皓羽的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3950元，保全費(fèi)2720元，共計(jì)6670元，由被告唐某網(wǎng)暢實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜