原告:蔡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泰興市。委托訴訟代理人:周碗兒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泰興市。委托訴訟代理人:費(fèi)書兵,泰興市元竹法律服務(wù)所法律工作者。被告:中農(nóng)批畜禽交易市場有限公司,住所地泰興市農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)。法定代表人:白紅軍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:蔡祥,該公司員工。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市海陵區(qū)海陵南路289-23號。負(fù)責(zé)人:曹艷婷,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃劍鋒,江蘇戴維律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某與被告中農(nóng)批畜禽交易市場有限公司(以下簡稱中農(nóng)批畜禽公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保泰州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人周碗兒、費(fèi)書兵,被告中農(nóng)批畜禽公司的委托訴訟代理人蔡祥,被告平安財(cái)保泰州公司的委托訴訟代理人黃劍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。蔡某某向本院提出訴訟請求:判令中農(nóng)批畜禽公司及平安財(cái)保泰州公司賠償損失118703.12元。事實(shí)和理由:2016年11月1日21時(shí)20分左右,王聰宇駕駛蘇M×××××小型轎車沿229省道由北向南行駛至127KM+800M處時(shí),與步行橫過馬路的蔡某某發(fā)生交通事故,致蔡某某受傷,蘇M×××××小型轎車受損。交警部門認(rèn)定,王聰宇負(fù)事故的主要責(zé)任,蔡某某負(fù)事故的次要責(zé)任。蘇M×××××小型轎車行駛證登記的所有人為中農(nóng)批畜禽公司,該車輛在平安財(cái)保泰州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。蔡某某前期產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)法院處理,因其余損失未獲賠償,故訴至法院。中農(nóng)批畜禽公司辯稱,事發(fā)時(shí)王聰宇是中農(nóng)批畜禽公司的工作人員,其公車私用,并非在履行職務(wù)過程中與蔡某某發(fā)生事故,中農(nóng)批公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。平安財(cái)保泰州公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。蘇M×××××小型轎車在平安財(cái)保泰州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對蔡某某主張的損失,平安財(cái)保泰州公司同意按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償:在藥店產(chǎn)生的費(fèi)用不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算住院期間;營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算120天;誤工費(fèi)不予認(rèn)可,蔡某某已超過法定退休年齡;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天,計(jì)算105天;殘疾賠償金認(rèn)可41572元;精神損害撫慰金認(rèn)可9000元;交通費(fèi)認(rèn)可600元;二次手術(shù)費(fèi)用不予認(rèn)可;不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。上述損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,平安財(cái)保泰州公司賠償其中的80%。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保及事發(fā)時(shí)王聰宇是中農(nóng)批畜禽公司工作人員的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明,蔡某某因本起事故至泰興市人民醫(yī)院治療,住院56天,其就前期產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)27469.44元訴至本院,雙方在本院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。蔡某某另產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)829.16元。2018年2月28日,南通三院司法鑒定所作出鑒定意見:1.蔡某某交通事故致右側(cè)顳葉腦挫傷血腫、右顳枕頂部硬膜下少量血腫、左額頂眶面部頭皮血腫、左顳骨及顴弓骨折、下頜骨上支骨折伴顳頜關(guān)節(jié)脫位、右肱骨下段骨折、多發(fā)軟組織損傷,其腦外傷后輕度智能損傷伴日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限評定為八級傷殘,輕度張口受限評定為十級傷殘。2.蔡某某二次手術(shù)費(fèi)用約需8000元(取內(nèi)固定不影響已評傷殘等級)。3.建議蔡某某誤工期限以210日為宜,護(hù)理期限以105日為宜(其中2人護(hù)理45日,1人護(hù)理60日),營養(yǎng)期限以120日為宜。取內(nèi)固定誤工期限以45日為宜,護(hù)理期限以15日為宜(1人護(hù)理),營養(yǎng)期限以15日為宜。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。蔡某某因本起事故遭受人身損害,有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,蘇M×××××小型轎車在平安財(cái)保泰州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),王聰宇駕駛的機(jī)動(dòng)車,負(fù)事故的主要責(zé)任,蔡某某為行人,負(fù)事故的次要責(zé)任,蔡某某的損失,不超過交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額之和,應(yīng)先由平安財(cái)保泰州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出部分,由平安財(cái)保泰州公司賠償其中的80%,其余損失由蔡某某自行負(fù)擔(dān)。關(guān)于蔡某某的損失,根據(jù)其訴訟請求,本院逐一認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目1.醫(yī)療費(fèi),蔡某某主張1052.90元,其中829.16元有相應(yīng)的醫(yī)療文證證明,本院予以認(rèn)定,其余223.74元系在藥店產(chǎn)生的費(fèi)用,僅提供了收銀小票,無相應(yīng)醫(yī)囑佐證,本院不予認(rèn)定。蔡某某另主張二次手術(shù)費(fèi)用8000元,該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,本院在本案中不予認(rèn)定,待實(shí)際發(fā)生后,可另行主張。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),蔡某某主張1120元。蔡某某住院56天,按20元/天計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1120元(20元/天×56天)。3.營養(yǎng)費(fèi),蔡某某主張2700元。按20元/天計(jì)算,計(jì)算120天,營養(yǎng)費(fèi)為2400元(20元/天×120天)。該項(xiàng)損失合計(jì)4349.16元,由平安財(cái)保泰州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償3479.33元(4349.16元×80%)。二、傷殘賠償項(xiàng)目1.誤工費(fèi),蔡某某主張22695元。蔡某某雖已超過七十周歲,但所舉證據(jù)證明其仍能從事一定勞作,平安財(cái)保泰州公司未能提供證據(jù)反駁,對其辯稱超過法定退休年齡沒有誤工費(fèi)的理由,本院不予采納。蔡某某要求按89元/天計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院予以調(diào)整,按農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元/年計(jì)算,計(jì)算210天,誤工費(fèi)為11022.41元(19158元/年÷365天×210天)。2.護(hù)理費(fèi),蔡某某主張18975元。蔡某某主張由吳向東對其進(jìn)行護(hù)理,要求按115元/天計(jì)算誤工費(fèi),但所舉證據(jù)不能證明由吳向東實(shí)際護(hù)理,對其主張的該標(biāo)準(zhǔn),本院不予認(rèn)定。結(jié)合其傷情及護(hù)理依賴度,本院認(rèn)定按100元/天計(jì)算。護(hù)理期限為105天,其中2人護(hù)理45天、1人護(hù)理60天,護(hù)理費(fèi)為15000元(100元/天×45天×2人+100元/天×60天)。3.殘疾賠償金,蔡某某主張44254.80元。蔡某某為農(nóng)村居民,本院認(rèn)定按農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元/年計(jì)算殘疾賠償金。至鑒定之日,蔡某某已年滿七十三周歲,計(jì)算年限為7年。蔡某某因事故致八級、十級傷殘,殘疾賠償金為41572.86(19158元/年×7年×30%+19158元/年×7年×10%×10%)4.精神損害撫慰金,蔡某某主張15000元,其因本起事故致殘,精神上遭受了較大打擊,結(jié)合雙方過錯(cuò)程度,本院酌定9000元。5.交通費(fèi),蔡某某主張3000元。交通費(fèi)的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合蔡某某的醫(yī)療地點(diǎn)及病情,本院酌定1000元。該項(xiàng)損失合計(jì)77595.27元,不超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,由平安財(cái)保泰州公司予以賠償。上述兩項(xiàng)損失,平安財(cái)保泰州公司共應(yīng)賠償蔡某某81074.60元。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償蔡某某81074.60元。二、駁回蔡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)990元,減半收取495元,鑒定費(fèi)用4480元,合計(jì)4975元,由蔡某某負(fù)擔(dān)975元(已交),由中農(nóng)批畜禽公司負(fù)擔(dān)4000元(此款由蔡某某墊付,中農(nóng)批畜禽公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付蔡某某)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者