原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：王可，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市。

原告蔡某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州市分公司）、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及委托訴訟代理人李敬輝、被告人保滄州市分公司的委托訴訟代理人肖川到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)48000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月14日5時(shí)許，王某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車，沿保滄線由東向西行駛至蘆莊道口東側(cè)路段時(shí)，與前方張偉清所騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞。造成張偉清及電動(dòng)三輪車乘車人張新娣、蔡某某受傷。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張偉清、張新娣、蔡某某無責(zé)任。王某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車在被告人保滄州市分公司投有保險(xiǎn)。本次事故造成原告受傷，前期費(fèi)用經(jīng)原告訴訟，法院作出了(2018)冀0628民初2318號民事判決書，后原告又進(jìn)行了治療，傷勢經(jīng)鑒定為十級傷殘，被告拒不賠償原告損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，轉(zhuǎn)訴至法院，要求被告賠償原告上述損失。
人保滄州市分公司辯稱，涉案車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案已賠付原告蔡某某傷殘鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)相關(guān)損失，原告不能重復(fù)起訴。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)損失不屬于被告的承保范圍。
王某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告出示的處方簽及收據(jù)不屬于合法收費(fèi)收據(jù)，且無病情概述及具體治療部位和用藥情況內(nèi)容，不能證明與2018年9月14日5時(shí)發(fā)生的交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院對其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。原告出示的票號為079662089的CT檢查收費(fèi)收據(jù)無證據(jù)證明針對何病情進(jìn)行的檢查，且距發(fā)生上述事故時(shí)間久遠(yuǎn)，不能證明與該交通事故存在關(guān)聯(lián)性，也不予認(rèn)定關(guān)聯(lián)性。原告的傷殘等級鑒定意見書系本院依法委托進(jìn)行的鑒定，人保滄州市分公司雖提出異議但未申請重新鑒定，本院予以認(rèn)定。原告的親屬關(guān)系證明系其原籍所屬的村委會(huì)出具，加蓋有村委會(huì)印章并有負(fù)責(zé)人簽名，在無被告相反證據(jù)反駁的情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其真實(shí)性。原告無因此次交通事故繼續(xù)治療的有效證據(jù)，且未出示交通費(fèi)票據(jù)，其主張因治療產(chǎn)生的交通費(fèi)證據(jù)不足，但因傷殘鑒定所需產(chǎn)生的交通費(fèi)雖無票據(jù)證實(shí)，但屬實(shí)際發(fā)生，應(yīng)根據(jù)原告的傷情及活動(dòng)能力結(jié)合其住所與鑒定機(jī)構(gòu)的距離綜合確定。鑒定費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院確認(rèn)其真實(shí)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月14日5時(shí)許，王某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車，沿保滄線由東向西行駛至蘆莊道口東側(cè)路段時(shí)，與前方張偉清所騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞。造成張偉清及電動(dòng)三輪車乘車人張新娣、蔡某某受傷。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張偉清、張新娣、蔡某某無責(zé)任。
王某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車在被告人保滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)第三者保險(xiǎn)。
原告因此次交通事故曾于2018年11月向本院提起訴訟，本院于2018年12月26日作出(2018)冀0628民初2318號民事判決書，判決被告人保滄州市分公司賠償原告各項(xiàng)損失75293.98元。其中本院依據(jù)三期鑒定意見書，支持了原告135天的誤工費(fèi)15642元。本案中經(jīng)原告申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為十級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1108元。
原告的被撫養(yǎng)人李桂蘭（原告之母），xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人為原告及其兄弟共三人。
本院認(rèn)為，原告乘坐的車輛與王某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車發(fā)生交通事故的事實(shí)，有高陽縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書證實(shí)，原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。該事故中王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的肇事車輛在被告人保滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告王某某賠償。原告因此事故曾向本院提起訴訟，本院已判決人保滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告75293.98元，剩余的保險(xiǎn)份額足以賠償原告的損失，故應(yīng)當(dāng)由被告人保滄州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。誤工費(fèi)已經(jīng)本院判決賠償，本案中原告未出示后續(xù)治療的有效證據(jù)，不足以認(rèn)定在該判決生效之后因該事故又產(chǎn)生誤工損失，故對該主張本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金證據(jù)充分，足以認(rèn)定，根據(jù)原告?zhèn)麣埵?，?yīng)按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入14031元計(jì)算二十年為28062元。原告的被扶養(yǎng)人為農(nóng)村居民，無勞動(dòng)能力又無其他生活來源，其生活費(fèi)根據(jù)原告的傷殘程度，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)11383元，結(jié)合撫養(yǎng)人為三人情況計(jì)算，被扶養(yǎng)人的年齡超過七十五周歲，應(yīng)按五年計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1897元。事故造成原告十級傷殘，對其精神造成一定損害，本院支持精神損害撫慰金5000元。鑒定費(fèi)1108元系確定保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)支出的費(fèi)用，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告出示的后續(xù)治療證據(jù)不足，不能認(rèn)定因治療支出交通費(fèi)，本院對原告因治療支出的交通費(fèi)不予支持，但原告因鑒定所需前往幾十公里之外的保定市區(qū)，需支出交通費(fèi)，本院酌定200元。原告上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36267元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告蔡某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)36267元；
二、駁回原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請求。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取500元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)122元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)378元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 苑鐵良

書記員： 殷子寒