蔡某某
蔡亞權(quán)（蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
丁某某

原告:蔡某某。
委托代理人:蔡亞權(quán)，蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:丁某某。
原告蔡某某因與被告丁某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年5月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員顧俊獨任審判，于2016年6月14日公開開庭審理了本案。原告蔡某某及其委托代理人蔡亞權(quán)，被告丁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機動車交通事故責(zé)任強制保險屬于國家法定的強制保險，機動車所有人未投保，違背了法律規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由機動車所有人或管理人在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任限額范圍的損失再按事故責(zé)任大小比例分擔(dān)。本案中，公安交通管理部門認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告蔡某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告蔡某某的各項經(jīng)濟損失為:
1、誤工費，根據(jù)受害人的傷情并結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)診斷意見，確定原告誤工損失日為90天，參照湖北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28305元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工費為6979.32元（計算方法為:28305元∕年÷365天×90天）；
2、護理費，結(jié)合原告的年齡、健康恢復(fù)狀況及醫(yī)療機構(gòu)診斷意見，確定護理期限為42天。參照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資31138元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算護理費為3582.6元（計算方法為:31138元∕年÷365天×42天）；
3、住院伙食補助費1800元，符合法律規(guī)定，予以支持；
4、營養(yǎng)費無醫(yī)囑證明，不予支持；
5、交通費無相關(guān)票據(jù)為證，不予支持；
6、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，參照湖北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11844元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算原告的殘疾賠償金為23688元（計算方法為:11844元／年×20年×10%）；
7、精神撫慰金酌定為2000元；
8、法醫(yī)鑒定費1900元，有票據(jù)為證，本院予以支持。
以上各項經(jīng)濟損失合計39949.92元。其中第3項住院伙食補助費及醫(yī)療費8400元（被告丁某某已墊付）為交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償范圍，應(yīng)由被告丁某某在交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出限額范圍損失200元，由被告丁某某承擔(dān)140元（200元×70%），原告蔡某某承擔(dān)60元（200元×30%）。第1、2、6、7項共計36249.92元，未超出交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償范圍，依法由被告丁某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒定費1900元，由被告承擔(dān)1330元（1900元×70%），原告承擔(dān)570元（1900元×30%）。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某經(jīng)濟損失39319.92元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元，因適用簡易程序減半收取150元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費（郵政匯款，款匯黃岡市中級人民法院立案庭一庭，備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機動車交通事故責(zé)任強制保險屬于國家法定的強制保險，機動車所有人未投保，違背了法律規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由機動車所有人或管理人在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任限額范圍的損失再按事故責(zé)任大小比例分擔(dān)。本案中，公安交通管理部門認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告蔡某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告蔡某某的各項經(jīng)濟損失為:
1、誤工費，根據(jù)受害人的傷情并結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)診斷意見，確定原告誤工損失日為90天，參照湖北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28305元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工費為6979.32元（計算方法為:28305元∕年÷365天×90天）；
2、護理費，結(jié)合原告的年齡、健康恢復(fù)狀況及醫(yī)療機構(gòu)診斷意見，確定護理期限為42天。參照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資31138元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算護理費為3582.6元（計算方法為:31138元∕年÷365天×42天）；
3、住院伙食補助費1800元，符合法律規(guī)定，予以支持；
4、營養(yǎng)費無醫(yī)囑證明，不予支持；
5、交通費無相關(guān)票據(jù)為證，不予支持；
6、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，參照湖北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11844元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計算原告的殘疾賠償金為23688元（計算方法為:11844元／年×20年×10%）；
7、精神撫慰金酌定為2000元；
8、法醫(yī)鑒定費1900元，有票據(jù)為證，本院予以支持。
以上各項經(jīng)濟損失合計39949.92元。其中第3項住院伙食補助費及醫(yī)療費8400元（被告丁某某已墊付）為交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償范圍，應(yīng)由被告丁某某在交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出限額范圍損失200元，由被告丁某某承擔(dān)140元（200元×70%），原告蔡某某承擔(dān)60元（200元×30%）。第1、2、6、7項共計36249.92元，未超出交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償范圍，依法由被告丁某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒定費1900元，由被告承擔(dān)1330元（1900元×70%），原告承擔(dān)570元（1900元×30%）。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某經(jīng)濟損失39319.92元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元，因適用簡易程序減半收取150元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：顧俊

書記員：黃坤