原告：蔡某。
委托訴訟代理人：楊舜，湖南金州律師事務(wù)所律師。
被告：周容。
被告：劉某。

原告蔡某（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告周容、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊舜，被告周容到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告周容、劉某賠償原告各項(xiàng)損失156311元；2、判令被告周容、劉某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年5月17日，被告周容駕駛湘A×××××大型貨車沿長(zhǎng)沙市雨花區(qū)振華路金海路口路段由東向西行駛，胡霜駕駛湘A×××××中型客車搭乘原告沿該路段由北向南行駛。因被告周容駕駛車輛未讓右方來車先行，致使兩車在上述地點(diǎn)相撞，造成原告受傷的交通事故。根據(jù)長(zhǎng)沙市公安局交警支隊(duì)雨花大隊(duì)雨公交認(rèn)字[2014]第050172號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周容承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，胡霜承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院接受治療，共住院14天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)43720.41元。2014年10月23日，湖南省文成司法鑒定中心評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后誤工休息時(shí)間150日，傷后護(hù)理60日，后續(xù)治療費(fèi)10000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，向法院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任主體。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)作出雨公交認(rèn)字[2014]第050172號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，內(nèi)容真實(shí)，程序合法，本院予以采信。被告周容在為被告劉某提供勞務(wù)期間發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告所受損失，先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙縣支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告劉某按70%的比例賠償。
二、關(guān)于原告可獲賠償?shù)姆秶?br/>（一）醫(yī)療費(fèi)用。
1、醫(yī)藥費(fèi)。原告因本次交通事故花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)43802.01元，提供了醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票證明，本院予以支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告后續(xù)治療費(fèi)為10000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按60元/天，計(jì)算為840元（60元/天×14天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的醫(yī)囑，本院酌情支持1000元。
以上1-4項(xiàng)共計(jì)55642.01元。
（二）傷殘賠償費(fèi)用。
1、殘疾賠償金。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金計(jì)算為53140元（26570元/年×20年×10%）。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笞o(hù)理60日，護(hù)理費(fèi)按100元/天，計(jì)算為6000元（100元/天×60天）。
3、交通費(fèi)。考慮到原告的治療時(shí)間和實(shí)際需要，本院酌情支持400元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笳`工休息時(shí)間150天。原告發(fā)生事故前在長(zhǎng)沙市仁大電器有限公司工作，月平均收入為4925元，誤工費(fèi)計(jì)算為24625元（4925元/月×5個(gè)月）。
5、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和交通事故的責(zé)任劃分，本院支持5000元。
以上1-5項(xiàng)，合計(jì)89165元。
原告主張住宿費(fèi)1339元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
（三）鑒定費(fèi)。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1550元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)證明，本院予以支持。
上述（一）至（三）項(xiàng)，原告總損失為146357.01元。
三、關(guān)于賠償責(zé)任的具體計(jì)算。
（一）原告醫(yī)療費(fèi)用55642.01元，陳佳醫(yī)療費(fèi)用5092.69元，二人醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)60734.7元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的10000元支付給原告，故交強(qiáng)險(xiǎn)外原告的醫(yī)療費(fèi)用為45642.01元。
（二）原告?zhèn)麣堎r償費(fèi)用89165元，陳佳傷殘賠償費(fèi)用2213.88元，二人傷殘賠償費(fèi)用共計(jì)91378.88元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)。
（三）原告無財(cái)產(chǎn)損失，陳佳財(cái)產(chǎn)損失650元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)。
（四）原告鑒定費(fèi)1550元。
綜上，交強(qiáng)險(xiǎn)以外原告的損失為47192.01元，由被告劉某賠償70%，即33034.41元(其中1085元為鑒定費(fèi))。
（四）因湘A×××××重型自卸貨車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙縣支公司投保了50萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，未購買不計(jì)免賠。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，非醫(yī)保用藥扣除比例為20%，負(fù)事故主要責(zé)任的，免賠率為15%。非醫(yī)保用藥應(yīng)計(jì)算為4732.28元[(43802.01元-10000元)×70%×20%]。免賠率計(jì)算為4082.57元[（33034.41元-4732.28元-1085）×15%]。故被告劉某應(yīng)賠償原告9899.85元（4732.28元+4082.57元+1085元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告蔡某9899.85元；
二、駁回原告蔡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)541元，由原告蔡某負(fù)擔(dān)163元，由被告劉某負(fù)擔(dān)378元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡　涵 人民陪審員　　付心敏 人民陪審員　　李淑琴

書記員：段娟