蔡某甲
李倩（江西博韜律師事務(wù)所）
江西博韜律師事務(wù)所（江西博韜律師事務(wù)所）
鐘某某
林浩建（蘆溪縣“148”法律服務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司
歐陽裕（江西振武律師事務(wù)所）

原告蔡某甲，男，1971年10月生，蘆溪縣人。
委托代理人李倩，江西博韜律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳日新，江西博韜律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告鐘某某，男，1964年2月生，蘆溪縣人。
委托代理人林浩建，蘆溪縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人吳某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人歐陽裕，江西振武律師事務(wù)所律師。
原告蔡某甲訴被告鐘某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司（以下簡稱陽某保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張傳增獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蔡某甲及其委托代理人陳日新，被告鐘某某及其委托代理人林浩建，被告陽某保險的委托代理人歐陽裕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系普通侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用過錯責(zé)任原則。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故原告蔡某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。
原告蔡某甲因本次交通事故造成十級傷殘，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照江西省2013年度農(nóng)民人均純收入8781元/年計算殘疾賠償金。因被撫養(yǎng)人劉某某、蔡某乙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計算被撫養(yǎng)人生活費的意見，本院予以采納。雖然原告蔡某甲已與陽某某離婚，但陽某某仍有撫養(yǎng)蔡某乙的義務(wù)，故原告計算蔡某乙被撫養(yǎng)人生活費的方式本院不予采納。雖然原告蔡某甲系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其職業(yè)為金剛鉆孔、疏漏等工作，且收入不固定，誤工費可以參照江西省2013年度城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資43582元/年計算，原告要求按照160元/天計算誤工費證據(jù)不足，本院不予支持。誤工時間可以計算至定殘前一日。原告住院期間需一人護理，原告要求按照89.03元/天計算護理費，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2680元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費及其他費用956元有相應(yīng)票據(jù)佐證，且系鑒定所必須，應(yīng)予支持。原告請求精神損害撫慰金5000元過高，本院根據(jù)原告的傷殘等級及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為3000元。后續(xù)取內(nèi)固定費用7000元，有相應(yīng)鑒定意見為據(jù)，應(yīng)予支持。摩托車損失1000元。
本院認(rèn)可的原告蔡某甲的損失有:
1、殘疾賠償金17562元（8781元/年×20年×10%）。
2、被撫養(yǎng)人生活費3298.17元（劉某某:5654元/年×10年×10%÷3=1884.67元、蔡某乙:5654元/年×5年×10%÷2=1413.5元）。
3、誤工費22686.52元（43582元/年÷365天×190天）。
4、護理費11930.02元（89.03元/天×134天）。
5、住院伙食補助費6700元（50元/天×134天）。
6、營養(yǎng)費2680元（20元/天×134天）。
7、鑒定費及其他費用956元。
8、精神損害撫慰金3000元。
9、后續(xù)取內(nèi)固定治療費7000元。
10、交通費800元。
11、原告墊付醫(yī)藥費11200元。
12、摩托車損失1000元。
合計損失金額為88812.71元。
被告鐘某某駕駛的贛JZ9158小型轎車在被告陽某保險購買了交強險和第三者責(zé)任險，被告陽某保險依法應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陽某保險應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告蔡某甲殘疾賠償金17562元、誤工費22686.52元、被撫養(yǎng)人生活費3298.17元、護理費11930.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、摩托車損失1000元、原告墊付醫(yī)藥費10000元，共計70276.71元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告蔡某甲住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2680元、后續(xù)取內(nèi)固定治療費7000元、原告墊付醫(yī)藥費1200元，共計17580元。
根據(jù)保險合同約定，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍，被告陽某保險認(rèn)為鑒定費、訴訟費其不承擔(dān)的意見，本院予以采納。故被告鐘某某應(yīng)賠償原告蔡某甲鑒定費及其他費用956元。被告陽某保險墊付的10000元，可以在被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費中扣減，雙方在理賠中另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告蔡某甲保險金87856.71元。
二、被告鐘某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蔡某甲鑒定費及其他費用956元。
三、駁回原告蔡某甲其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2400元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系普通侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用過錯責(zé)任原則。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故原告蔡某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。
原告蔡某甲因本次交通事故造成十級傷殘，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照江西省2013年度農(nóng)民人均純收入8781元/年計算殘疾賠償金。因被撫養(yǎng)人劉某某、蔡某乙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計算被撫養(yǎng)人生活費的意見，本院予以采納。雖然原告蔡某甲已與陽某某離婚，但陽某某仍有撫養(yǎng)蔡某乙的義務(wù)，故原告計算蔡某乙被撫養(yǎng)人生活費的方式本院不予采納。雖然原告蔡某甲系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其職業(yè)為金剛鉆孔、疏漏等工作，且收入不固定，誤工費可以參照江西省2013年度城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資43582元/年計算，原告要求按照160元/天計算誤工費證據(jù)不足，本院不予支持。誤工時間可以計算至定殘前一日。原告住院期間需一人護理，原告要求按照89.03元/天計算護理費，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2680元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費及其他費用956元有相應(yīng)票據(jù)佐證，且系鑒定所必須，應(yīng)予支持。原告請求精神損害撫慰金5000元過高，本院根據(jù)原告的傷殘等級及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為3000元。后續(xù)取內(nèi)固定費用7000元，有相應(yīng)鑒定意見為據(jù)，應(yīng)予支持。摩托車損失1000元。
本院認(rèn)可的原告蔡某甲的損失有:
1、殘疾賠償金17562元（8781元/年×20年×10%）。
2、被撫養(yǎng)人生活費3298.17元（劉某某:5654元/年×10年×10%÷3=1884.67元、蔡某乙:5654元/年×5年×10%÷2=1413.5元）。
3、誤工費22686.52元（43582元/年÷365天×190天）。
4、護理費11930.02元（89.03元/天×134天）。
5、住院伙食補助費6700元（50元/天×134天）。
6、營養(yǎng)費2680元（20元/天×134天）。
7、鑒定費及其他費用956元。
8、精神損害撫慰金3000元。
9、后續(xù)取內(nèi)固定治療費7000元。
10、交通費800元。
11、原告墊付醫(yī)藥費11200元。
12、摩托車損失1000元。
合計損失金額為88812.71元。
被告鐘某某駕駛的贛JZ9158小型轎車在被告陽某保險購買了交強險和第三者責(zé)任險，被告陽某保險依法應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陽某保險應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告蔡某甲殘疾賠償金17562元、誤工費22686.52元、被撫養(yǎng)人生活費3298.17元、護理費11930.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、摩托車損失1000元、原告墊付醫(yī)藥費10000元，共計70276.71元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告蔡某甲住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2680元、后續(xù)取內(nèi)固定治療費7000元、原告墊付醫(yī)藥費1200元，共計17580元。
根據(jù)保險合同約定，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍，被告陽某保險認(rèn)為鑒定費、訴訟費其不承擔(dān)的意見，本院予以采納。故被告鐘某某應(yīng)賠償原告蔡某甲鑒定費及其他費用956元。被告陽某保險墊付的10000元，可以在被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費中扣減，雙方在理賠中另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告蔡某甲保險金87856.71元。
二、被告鐘某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蔡某甲鑒定費及其他費用956元。
三、駁回原告蔡某甲其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2400元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張傳增

書記員：文溪