原告蔡某某，男，
委托代理人瑚曉斌，鎮(zhèn)安縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，
被告高某，男，
被告石某，男，
委托代理人劉康林，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)安支公司。（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司”）
住所地：鎮(zhèn)安縣城永安路72號(hào)。
負(fù)責(zé)人解為民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鎮(zhèn)安縣永樂(lè)鎮(zhèn)迎賓路一組，系該公司經(jīng)理助理。

原告蔡某某訴被告張某某、高某、石某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告蔡某某及其委托代理人瑚曉斌、被告張某某、被告高某、被告石某及其委托代理人劉康林、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)安支公司的委托代理人鄧大春均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱，2012年12月18日，他乘坐被告張某某駕駛的陜HF5251摩托車沿城靈路由西向東行駛，行至城靈路12Km＋300m處，與相向行駛的被告高某駕駛的陜AG918A小型普通客車掛擦，導(dǎo)致被告張某某摩托車側(cè)翻至路右水溝，造成乘坐人他和張興芳受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，他被送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)25544.35元，被告張某某、高某只墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)他傷情未愈，還需繼續(xù)治療。因?yàn)楸敬问鹿式?jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，被告高某承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，他不承擔(dān)責(zé)任，又因該肇事車輛車主是被告石某，且在被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故他依法起訴要求四被告共同賠償他的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128590.45元。
原告蔡某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提交以下證據(jù)：
一、鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分情況；
二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)陜AG918A肇事車輛的保險(xiǎn)情況；
三、鎮(zhèn)安縣醫(yī)院診斷證明書(shū)，證實(shí)原告受傷診斷的傷情；
四、鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院病歷，證實(shí)原告受傷住院治療的經(jīng)過(guò)；
五、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告受傷治療及鑒定支出的交通費(fèi)；
六、食宿費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告因鑒定支出的費(fèi)用；
七、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，證實(shí)原告受傷治療支出的醫(yī)療費(fèi)情況；
八、鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告鑒定傷殘支出1600.00元的事實(shí)；
九、陜西公正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)情況；
十、鎮(zhèn)安縣公安局鐵廠派出所證明及鎮(zhèn)安縣鐵廠鎮(zhèn)莊河村委會(huì)證明各一份，證明原告的身份和原告兄妹的撫養(yǎng)能力等情況；
十一、常住人口登記卡及出生醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)原告的被撫養(yǎng)人情況。
被告張某某辯稱，他對(duì)交通事故發(fā)生致原告受傷的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)交通事故的認(rèn)定及責(zé)任劃分有意見(jiàn)，他不應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
被告張某某為支持自己的辯解主張，向法庭提交了收條一張，證實(shí)事故發(fā)生后給原告墊付4000.00元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告高某辯稱，交通事故發(fā)生后，他積極將原告送到醫(yī)院救治，并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。因?yàn)樗{駛的陜AG918A小型普通客車在被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，故請(qǐng)求被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分再由他和被告張某某按事故責(zé)任分擔(dān)。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)有不合理的部分，請(qǐng)求法院依法作出公正判決。
被告高某為支持自己的辯解主張，向法庭提交了以下證據(jù)：
一、中華某某共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證，證實(shí)被告高某有駕駛資格；
二、收條及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證實(shí)被告高某已向原告蔡某某墊付了7936.20醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告石某辯稱，他雖是陜AG918A小型普通客車的車主，因他將無(wú)任何缺陷的的機(jī)動(dòng)車借給有駕駛資格的被告高某使用，他在該起交通事故中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，依據(jù)法律規(guī)定，他不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。原告要求合理的損失應(yīng)當(dāng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告張某某和被告高某按事故責(zé)任分擔(dān)，故請(qǐng)求法院依法駁回原告要求他賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
被告石某為支持自己的辯解主張，向法庭提交了以下證據(jù)：
一、石某身份證復(fù)印件，證實(shí)被告石某的身份情況；
二、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證，證實(shí)陜AG918A小型普通客車是經(jīng)過(guò)年檢并符合安全要求的合法車輛；
三、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)陜AG918A小型普通客車的保險(xiǎn)情況。
被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司辯稱，他公司對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，并同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)計(jì)算賠償。但原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算不合理，傷殘賠償金及精神撫慰金不能重復(fù)主張，有關(guān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，他公司不予承擔(dān)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司未向法庭提交任何證據(jù)來(lái)支持自己的辯解主張。
經(jīng)庭審質(zhì)證及合議庭評(píng)議，對(duì)證據(jù)的綜合分析認(rèn)定如下：
被告張某某對(duì)原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，認(rèn)為他不應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，因不服事故認(rèn)定，所以在事故認(rèn)定書(shū)上他拒絕簽字，對(duì)其余證據(jù)無(wú)異議。
被告高某、被告石某對(duì)原告提供的第一、二、三、四、十一份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但從病歷上看，原告實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)計(jì)算30天。對(duì)第五份證據(jù)交通費(fèi)有異議，要求根據(jù)原告治療需要，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。對(duì)第六份證據(jù)食宿費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為原告出具咸陽(yáng)市定額發(fā)票不客觀真實(shí)。對(duì)第七份證據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告在住院期間又產(chǎn)生大量的門(mén)診費(fèi)用不合理。對(duì)第八份鑒定費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為不是正式票據(jù)，且出具日期在受理鑒定日期之前。對(duì)第九份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有嚴(yán)格按照程序，對(duì)此鑒定意見(jiàn)產(chǎn)生質(zhì)疑。對(duì)第十份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但計(jì)算原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照其兄妹四人分擔(dān)，原告按兩人計(jì)算不合理。
被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司對(duì)原告提供證據(jù)中住院天數(shù)有異議，和病歷記載的時(shí)間不符，應(yīng)當(dāng)計(jì)算30天。交通費(fèi)要求不合理，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際情況酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)未出示正式收據(jù)，不予認(rèn)可。原告的被撫養(yǎng)人應(yīng)按其兄妹四人計(jì)算。對(duì)原告提供的其余證據(jù)無(wú)異議。
雙方當(dāng)事人對(duì)被告張某某、被告高某、被告石某提供的證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)當(dāng)庭予以確認(rèn)，對(duì)有異議的證據(jù)經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，被告張某某對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但未向法庭提供任何證據(jù)來(lái)支持自己的辯解主張，其異議不能成立，本院不予采信，對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予以確認(rèn)。被告高某、被告石某、被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司提出的原告住院天數(shù)的異議成立，原告實(shí)際住院天數(shù)以病歷記載30天為準(zhǔn)。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、食宿費(fèi)，是原告合理的支出，被告異議不能成立，原告要求應(yīng)予以支持。對(duì)原告的交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告就醫(yī)治療的實(shí)際需要酌情認(rèn)定。對(duì)原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供的鎮(zhèn)安縣鐵廠鎮(zhèn)莊河村民委員會(huì)證明，其兄蔡庸林無(wú)勞動(dòng)能力，因沒(méi)有相關(guān)醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)的證明，本院依法不予采信，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其兄妹四人分擔(dān)計(jì)算，被告高某、被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司異議成立。
經(jīng)審理查明，2012年12月18日17時(shí)，被告張某某駕駛陜HF5251號(hào)二輪摩托車載乘張興芳和原告蔡某某兩人，沿城靈路由西向東行駛，行至城靈路12Km＋300m處，與相向行駛被告高某駕駛的陜AG918A小型普通客車掛擦，導(dǎo)致被告張某某駕駛的二輪摩托車側(cè)翻至公路右側(cè)水溝，造成摩托車乘坐人蔡某某、張興芳受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告高某承擔(dān)次要責(zé)任，原告蔡某某在此次交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“一、急性重型開(kāi)放性顱腦損傷：1、右額硬膜外血腫；2、雙額葉挫裂傷；3、右額骨粉碎性骨折；4、右頂骨線性骨折……。二、全身多處軟組織損傷”。住院治療30天，共花醫(yī)療費(fèi)25544.35元。原告?zhèn)榻?jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定為：蔡某某顱骨缺損及外傷性腦脊液鼻漏分別構(gòu)成十級(jí)傷殘，由于原告需二次手術(shù)修補(bǔ)顱骨，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)為30000.00元。原告住院期間，被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)4000.00元，被告高某墊付原告醫(yī)療費(fèi)7936.20元。另查明被告石某系陜AG918A小型普通客車車輛所有人，被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司系該車輛的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期間從2012年5月5日至2013年5月4日止，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元?，F(xiàn)原告蔡某某起訴請(qǐng)求四被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)25544.35元、誤工費(fèi)9120.00元、護(hù)理費(fèi)2800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、交通費(fèi)900.00元、鑒定費(fèi)1600.00元、食宿費(fèi)150.00元、傷殘賠償金12678.60元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14747.50元、后續(xù)治療費(fèi)30000.00元、精神撫慰金30000.00元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失128590.45元。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療、誤工等費(fèi)用。被告張某某、被告高某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中，未確保安全通行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故致人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。借用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告高某借用被告石某的小轎車與被告張某某駕駛的摩托車掛擦，造成摩托車乘坐人蔡某某受傷，因被告石某將其所有的經(jīng)過(guò)年檢符合安全要求的機(jī)動(dòng)車輛出借給有駕駛資格的被告高某使用，機(jī)動(dòng)車所有人石某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告石某不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由借用人高某承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故致原告受傷的事實(shí)清楚，責(zé)任明確，被告張某某在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告高某未按操作規(guī)范安全文明駕駛，承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告張某某對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但未向法庭提交任何有效證據(jù)來(lái)支持自己的辯解主張，故不予采信，被告張某某、高某應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司是被告高某所駕駛車輛的保險(xiǎn)人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)再由被告張某某、高某按照事故責(zé)任分擔(dān)。故原告的以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)25544.35元，以正式票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)予以支持。2、誤工費(fèi)的訟訴請(qǐng)求，四被告提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為原告的誤工時(shí)間應(yīng)該從2012年12月18日計(jì)算至定殘日前一天，即計(jì)算至2013年3月25日，原告無(wú)固定收入，每天按80元計(jì)算比較合理，原告誤工費(fèi)為96天×80元／天=7680.00元，應(yīng)予以支持。3、護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)，以每天60元計(jì)算，即30天×60元／天=1800.00元，予以支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)，以每天30元計(jì)算，即30天×30元／天=900.00元，予以支持。5、殘疾賠償金，依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及上一年度（2012年）農(nóng)村居民人均可支配收入5763元計(jì)算，5763元×20年×11%=12678.60元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以上一年度（2012年）農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出5115元計(jì)算，其父親蔡知計(jì)算為5115元×5年×1／4×11%=703.30元，母親張惠計(jì)算為5115元×12年×1／4×11%=1687.95元，長(zhǎng)女蔡楠計(jì)算為5115元×5年×1／2×11%=1406.60元，次女蔡梵計(jì)算為5115元×12年×1／2×11%=3375.90元，三女蔡盼計(jì)算為5115元×17年×1／2×11%=4782.50元，依據(jù)法律規(guī)定計(jì)入殘疾賠償金共計(jì)24634.85元，應(yīng)予以支持。6、要求后續(xù)治療費(fèi)30000.00，因有鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)評(píng)估報(bào)告，四被告亦無(wú)異議，應(yīng)予以支持。7、交通費(fèi)，按原告就醫(yī)及鑒定所需酌情認(rèn)定賠償600元。8、鑒定費(fèi)1600.00元，系原告實(shí)際支出，應(yīng)予以支持。9、食宿費(fèi)150元，是原告合理支出，應(yīng)予以支持。10、精神撫慰金，根據(jù)原告在此次交通事故中受傷的實(shí)際情況，給原告精神上造成了損害，故其主張精神撫慰金的請(qǐng)求酌情予以支持2000.00元較為適當(dāng)。上述原告蔡某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)94909.20元，由被告某某財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)安支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元及殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)46864.85元。被告張某某、高某賠償原告其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失48044.35元。本案在審理過(guò)程中，原告蔡某某、被告張某某、高某、石某要求調(diào)解，在本院主持下，雙方當(dāng)事人就第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍外賠償責(zé)任自愿達(dá)成協(xié)議，由被告張某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失28000.00元，被告高某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000.00元（含已墊付的費(fèi)用），被告石某不承擔(dān)責(zé)任，被告張某某、高某已當(dāng)庭履行完畢，上述協(xié)議符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，因此判決書(shū)主文部分不再涉及被告張某某、高某的賠償內(nèi)容。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)安支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失36864.85元，合計(jì)46864.85元；
駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2170.00元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)300.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)1170.00元，被告高某負(fù)擔(dān)700.00元。
上述有給付內(nèi)容的，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 阮詩(shī)安
審判員 韓玉玲
代理審判員 吳海燕

書(shū)記員： 郭忠華