原告：蔡晨園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：羅斌，上海晉松律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：暢海燕，上海市金一律師事務(wù)所。
　　被告：馮良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告蔡晨園與被告馮良機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托訴訟代理人羅斌、被告馮良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱，2017年9月24日8時許,馮革偉駕駛無牌特種車輛與被告駕駛的牌號為滬C3L712小型轎車發(fā)生碰撞，造成被告車上人員即原告受傷。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)（下稱金山交警支隊(duì)）出具道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)馮革偉與被告均承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年7月5日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見：原告之損傷酌情給予休息期90日、營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計34,569.10元（增加律師費(fèi)1,500元）。
　　被告答辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告事發(fā)時是被告車上的乘客。事發(fā)后，墊付原告8,935元。
　　經(jīng)審理查明：原告方所述事故的事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定及已做鑒定的事實(shí)屬實(shí)。事發(fā)后，被告墊付原告8,935元
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息材料、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)馮革偉與被告均承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任，當(dāng)事人并無異議且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同，故本案原告的損失由被告承擔(dān)50%。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告方的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為42,231.20元。
　　2、營養(yǎng)費(fèi)，按規(guī)定每天20-40元，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情支持每?0元，根據(jù)鑒定意見計算30天為900元。
　　3、護(hù)理費(fèi)，原告訴請要求按照3,107元/月標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，未超過本市護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以準(zhǔn)許，按照鑒定意見計算30天，為3,107元。
　　4、誤工費(fèi)，原告訴請按照6,000元/月進(jìn)行計算，被告予以認(rèn)可。庭審后，原告主張實(shí)際誤工一個月左右，被告認(rèn)可原告誤工30天，故本院按照6,000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，計算一個月，為6,000元。
　　5、鑒定費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為900元。
　　6、交通費(fèi)1,000元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
　　上述上述1-6項(xiàng)合計54,138.20元，由被告賠付50%，為27,069.10元。
　　7、律師代理費(fèi)，被告認(rèn)可750元，屬合理范圍，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，被告應(yīng)賠償原告27,819.10元，因事發(fā)后已墊付原告8,935元，尚需賠償原告18,884.10元。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馮良應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡晨園損失18,884.10元；
　　二、駁回原告蔡晨園的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取332元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)182元。被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　　
　　

審判員：蔣丹霞

書記員：盛欣妍