蔡某某
徐行偉（湖北正堂律師事務(wù)所）
劉某某
闞某某
闞某某1
闞某某2
談某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
徐文娟（湖北書院律師事務(wù)所）
陳志鵬（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告:蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，(系受害人闞玉坤之母)。
原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
(系受害人闞玉坤之妻)。
原告:闞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
(系受害人闞玉坤長子)。
原告:闞某某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住武漢市洪山區(qū)。
(系受害人闞玉坤次子)。
原告:闞某某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
(系受害人闞玉坤之女)。
五原告委托訴訟代理人:徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告:談某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
主要負(fù)責(zé)人:陶某某，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2與被告談某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告闞某某1、原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2的委托訴訟代理人徐行偉、被告談某某、被告人保財(cái)產(chǎn)公司的委托訴訟代理人徐文娟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)694993元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年10月17日17時(shí)54分許，被告談某某駕駛鄂Ｋ×××××號奧迪牌小型轎車沿S243省道由安陸市往大悟縣方向行駛至33KM處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對向行駛由闞玉坤駕駛的無號牌勁隆牌二輪摩托車（該車后座乘座李彥云）相撞，造成闞玉坤受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、二輪摩托車受損的交通事故。
該事故已由孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告談某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，當(dāng)事人雙方就賠償事宜多次協(xié)商未果，由于鄂Ｋ×××××號機(jī)動車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及相關(guān)法律之規(guī)定，被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
為維護(hù)五原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告談某某辯稱，1.我駕駛的車輛投保了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償；2.我前期墊付費(fèi)用10000元，應(yīng)在本案中一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1.本案有其他傷者，保險(xiǎn)限額應(yīng)依法預(yù)留其他傷者的份額；2.若事故屬實(shí)，我公司愿意在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，我公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等；3.原告方的訴訟請求過高，部分訴請沒有事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)依法予以核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人不持異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.五原告提交的孝昌縣花園鎮(zhèn)殷家墩社區(qū)居民委員會及孝昌縣公安局興城派出所證明、《商品房購銷合同》及收據(jù)、電費(fèi)及物業(yè)繳納證明、水費(fèi)發(fā)票、電費(fèi)交費(fèi)通知單等，因孝昌縣花園鎮(zhèn)殷家墩社區(qū)居民委員會及孝昌縣公安局興城派出所作為地方組織及國家機(jī)構(gòu)，其對轄區(qū)居民的居住情況最為熟悉，故其出具證明的內(nèi)容真實(shí)性應(yīng)為認(rèn)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為派出所不能出具居住證明沒有法律依據(jù)，且能否出具證明不影響證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性，《商品房購銷合同》及收據(jù)、電費(fèi)及物業(yè)繳納證明、水費(fèi)發(fā)票、電費(fèi)交費(fèi)通知單等證據(jù)亦進(jìn)一步說明了受害人闞玉坤生前在城區(qū)購房并居住的事實(shí)，上述證據(jù)間無矛盾之處，能相互印證，予以采信。
2.五原告提交的被告談某某的駕駛證及行駛證經(jīng)核屬實(shí)，予以采信。
3.五原告提交的交通費(fèi)發(fā)票證明其支付交通費(fèi)3000元明顯過高，本院綜合考慮受害人闞玉坤及其必要陪護(hù)人交通事故發(fā)生后送往搶救醫(yī)院的地點(diǎn)、住院治療情況、以及受害人親屬辦理喪葬事宜等，酌定交通費(fèi)為1500元，對該證據(jù)部分予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月17日17時(shí)54分左右，被告談某某駕駛鄂Ｋ×××××號奧迪牌小型轎車沿S243省道由安陸市往大悟縣方向行駛，當(dāng)車行駛至33KM處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對向行駛由受害人闞玉坤駕駛的無號牌勁隆牌二輪摩托車（后座乘座李彥云）相撞，造成受害人闞玉坤受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、乘坐人李彥云受傷，鄂Ｋ×××××號車、無號牌勁隆牌二輪摩托車受損的交通事故。
經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告談某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，闞玉坤、李彥云無責(zé)任。
受害人闞玉坤事故發(fā)生后曾被送往孝昌第一人民醫(yī)院住院搶救治療10天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)60068.66元，后因搶救無效死亡。
期間被告談某某墊付費(fèi)用10000元。
受害人闞玉坤生前于2012年5月購買孝昌花園鎮(zhèn)文鑫小區(qū)六棟二單元101室房屋一套，并自2015年1月起居住至事故發(fā)生時(shí)，平時(shí)以在孝昌城區(qū)打零工為業(yè)。
受害人闞玉坤被扶養(yǎng)人:母親蔡某某，xxxx年xx月xx日出生，育有受害人闞玉坤等五子女。
本院認(rèn)為，被告談某某駕駛鄂Ｋ×××××號車將受害人闞玉坤撞傷,經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告談某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，故被告談某某應(yīng)對五原告因受害人闞玉坤死亡所造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂Ｋ×××××號車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
因受害人闞玉坤自2015年1月起至事故發(fā)生時(shí)一直在孝昌城區(qū)工作生活，故應(yīng)當(dāng)依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五原告損失，就五原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下，1.醫(yī)療費(fèi)60068.66元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50×10）；3.護(hù)理費(fèi)853元（31138÷365×10）;4.死亡賠償金541020元（27051×20）；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元（9803×5÷5）；6.喪葬費(fèi)23660元（47320÷2）；7.辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1628.51元（28305÷365×7×3，酌定以7人3天計(jì)）；8.精神撫慰金50000元；9.交通費(fèi)1500元；10.車輛損失費(fèi)654.30元（以保險(xiǎn)公司確定的損失為準(zhǔn)）,以上1至10項(xiàng)合計(jì)689687.47元。
五原告上述損失,均在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告談某某墊付款10000元，由五原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還。
超出上述賠償范圍的五原告其他訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2損失689687.47元。
二、原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還被告談某某墊付款10000元。
三、駁回原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取5350元，由被告談某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告談某某駕駛鄂Ｋ×××××號車將受害人闞玉坤撞傷,經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告談某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，故被告談某某應(yīng)對五原告因受害人闞玉坤死亡所造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂Ｋ×××××號車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
因受害人闞玉坤自2015年1月起至事故發(fā)生時(shí)一直在孝昌城區(qū)工作生活，故應(yīng)當(dāng)依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五原告損失，就五原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下，1.醫(yī)療費(fèi)60068.66元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50×10）；3.護(hù)理費(fèi)853元（31138÷365×10）;4.死亡賠償金541020元（27051×20）；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元（9803×5÷5）；6.喪葬費(fèi)23660元（47320÷2）；7.辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1628.51元（28305÷365×7×3，酌定以7人3天計(jì)）；8.精神撫慰金50000元；9.交通費(fèi)1500元；10.車輛損失費(fèi)654.30元（以保險(xiǎn)公司確定的損失為準(zhǔn)）,以上1至10項(xiàng)合計(jì)689687.47元。
五原告上述損失,均在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告談某某墊付款10000元，由五原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還。
超出上述賠償范圍的五原告其他訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2損失689687.47元。
二、原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還被告談某某墊付款10000元。
三、駁回原告蔡某某、劉某某、闞某某、闞某某1、闞某某2的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取5350元，由被告談某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東